Цитата:
А назвать гордость современной Российской науки, ежедневно спасающих конкретные человеческие жизни, "алкоголиками псевдоучеными", считаю верхом бестактности. В данном случае, в роли таковых выступают Амососов, Велихов, Чазов, Бокерия... (и таких сотни). И если для Вас, скромного кредитного брокера, мои доводы - "ступор и прочие отмазки", то никто не заставляет Вас отвечать. Было бы лучше, ИМХО, если бы вместо "ступора" я прочитал бы здесь приведенные Вами новые факты, опровергающие те, что приводил я. Так, как это делают мои давние оппоненты. Тем более, что все вышеприведенные высказывания я прочитал задолго до того, как они появились в Ваших постах. ____________________________ Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень. |
Цитата:
за 100 лет мнение трезвых уважаемых медиков о спирте не поменялось. Цитата:
я не знаю серьезных специалистов, подтверждающих фантастику и рекламу Цитата:
Цитата:
В подтверждение трезвости нашел. Остальное - имхо реклама и заказуха. Может плохо искал, но не нашел. Рекламные тексты серьезно не воспринимаю, много лет работал в продажах, рекламные листовки тоже приходилось писать и статьи для СМИ. Опровергать фантастику можно бесконечно. Можно взять книгу фантаста и опровергать. |
[i][b]
Цитата:
Вот слова Павлова в точном воспроизведении: Цитата:
Ученые, стоящие у истоков трезеннического движения в России, далеко не всегда и не во всем были согласны друг с другом. Вот что пишет Павлов в 1908 году о группе ученых врачей, куда попал и Бехтерев: Цитата:
Далее тон смягчется, и становится более осторжным: Цитата:
Цитата:
В приведенном абзаце определяющее слово - имхо. Желательно, поближе к первоисточникам. Тогда и реалии перестанут казаться фантастикой. И придет понимание, что серьзные специалисты не знимаются фантастикой, рекламой и заказухой. Если даже они и не состоят в ТД. ____________________________ Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень. |
Цитата:
При всех спорах и научных исследованиях не говориться важной детали. Не доказан вред малых доз? А почему тогда рекомендуют употребление, предпологая что вред всё же возможен? Алкоголь возможно применять в лечебных целях? А почему тогда рекомендуют заниматься самолечением? Люди! Ну вы глаза то откройте! Пусть учёные сначала докажут кто прав, а вы постойте в стороне не употребляя. Отсутствие вреда при неупотреблении алкоголя концентрации выше 1.5% доказанно? |
Цитата:
На трезвых форумах критика возможна (пример - данный раздел), на пьющих приводит к мгновенным последствиям и быстро уничтожается. Для пиара мифоф, особенно заведомо лживых, на клевету трезвенников тратят серьезные деньги, которые несопостовимы с затратами активистов на информацию про трезвость. Если бы была хоть малейшая возможность доказать безвредность отравы - уверяю, этим бы не замедлили воспользоваться. Вместо этого пиарятся псевдо-исследования, легко разоблачаемые впоследствии, но разоблачения не пиаряться (это денег стоит), хотя доступны по интернету. При наличии определенного рекламного бюджета я легко мог бы сделать так, что уже на следующей неделе многие ведущие СМИ будут обсуждать пользу водки для грудничков, хотя это бред. Причем будут вырезать критику водки и вставлять высказывания о ее "пользе" для малышей. И пользу легко найдут специально обученные люди. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Найду - выложу. Кстати, качество жизни как раз хорошо коррелирует с ВВП на душу населения. Алексанвиталич, пока Вы накидали только вопросы, когда же будете зрить в корень?:eek: ____________________________ Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень. |
Цитата:
Позабавили... Или всё же не алкоголь в данном случае играет важнейшую роль?:cool: |
Цитата:
статистически доказано присутствие корреляции между потреблением алкоголя с одной стороны, и рождаемостью, смертностью, средней продолжительностью жизни с другой. Это даже на ТВ пропустили. Я вот видел. зы Применение хитрых терминов не показывает правильность доводов, а скорее сознательную манипуляцию сознанием читающих форум с целью привить КУ. |
Цитата:
Если бы Франция не пила - жили бы там однозначно еще дольше. Показателен пример алкоголика-"диетолога" (я бы назвал лже-диетолога) Монтиньяка, который умер, не прожив и 3/4 среднефранцузского возраста, а как он пиарил вино... Ваше высказывание из серии типовых мифов: вот дедушка пил 90 лет (а если бы не пил - прлжил бы 100). По Вашему методу можно обосновать пользу водки грудничкам: берете двух младенцев, здорового и смертельно больного, первому даете водку по 50г раз в месяц, второму нет, первый жив, 2-й погибает через 2 мес, вывод - неупотребление водки может привести младенцев к смерти. Софизм-абсурдизм. |
Часовой пояс GMT +4, время: 13:51. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co