|
28.01.2012, 08:32 | #1 | |
Местный
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Республика Алтай
Сообщения: 929
|
Цитата:
Есть несколько мыслей. Я делала статью для Вики "Трезвость в Православии." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%...EB%E0%E2%E8%E8 Процесс был очень долгий, трудный, мне помогали разные люди. Но главное - в процессе обсуждения (см. Обсуждение) было высказано много очень дельных замечаний (неприятных для меня, но очень полезных для того, чтобы к объективности статьи трудно было придраться). Зачем делать собственный ресурс? Почему не заняться Викой? Например, раздел "Трезвость" там неудовлетворительный. Очень.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B2%D1%8B%D0%B9 Я успела написать для него маленький кусочек Первое трезвенное движение 1858—59 годов и правила раздел о христианстве осталось не охваченным трезвенное движение начала 20 века, сухой закон 14 года и мн. др. которое нужно сделать аккуратно, объективно и обстоятельно. Пока я набрала материал на некоторые разделы, но "вдохнуть", чтобы поставить его пока не могу. По любому Вика - более читаемая и посещаемая энциклопедия, чем новый ресурс. И уж тот материал по трезвости, который туда пропустят критики однозначно будет объективным. И еще: сугубо личное. Мне не совсем нравится "новояз" словаря Шичко. Когда вводятся новые слова для определения понятных явлений. и получается, что трезвенники начинают разговаривать на каком-то новом языке, который обычному человеку нужно переводить. Это создает определенный барьер и впечатления того, что трезвость - это что-то для каких-то "посвященных". И слово "Собриопедия" честно говоря, режет ухо. А почему нельзя "энциклопедия трезвости"? Все это ИМХО, разумеется.
__________________
Делай, что дОлжно, и будь, что будет. К.Льюис. Мы не экстремисты, мы - экстремалы. (с) |
|
28.01.2012, 08:41 | #2 | ||
Местный
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Республика Алтай
Сообщения: 929
|
На главной странице статья Человек.
Цитата:
А где способность к мышлению? Любви, состраданию? Речи? Цитата:
Еще раз: проект огромный и очень сложный. Я даже не могу представить, чтобы сейчас имелись ресурсы для того, чтобы его качественно сделать.
__________________
Делай, что дОлжно, и будь, что будет. К.Льюис. Мы не экстремисты, мы - экстремалы. (с) |
||
28.01.2012, 21:29 | #3 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Германия г .Ганновер
Сообщения: 1,347
|
Я считаю, что идея с собственным ресурсом правильная. Википедия доминируется кулъттуропитейщиками, к сожалению. Поэтому никогда там не появится раздел "собриология". А если появится, то что нибудь вроде этого http://freakopedia.ru/wiki/%D0%A1%D0...B3%D0%B8%D1%8F
Ресурс, на котором собираются исследования итд не о вреде алкоголизма и не о пользе культуропитейства очень нужен.
__________________
Сборник новостей об алкоголе "Удобную религию придумали индусы". О чём пел В.Высоцкий. Посади наркоторговца - спаси жизнь ребёнка: тел 8-953-0000-953. |
29.01.2012, 15:08 | #4 |
Местный
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Республика Алтай
Сообщения: 929
|
А, может, Сергей, дело еще и в том, что трезвенники очень часто не утруждают себя строгим доказательством своей позиции, тех фактов, которые излагаются.
Я, например, когда работала над статьей не смогла найти исходных данных нескольких цитат, которыми я так любила пользоваться. Пришлось , какими бы хорошими они не были, не брать их, поскольку не было АИ (авторитетных источников). И теперь я стараюсь в дискуссиях не оперировать этими цитатами, поскольку, если серьезно кто-то спросит по источник, ссылки могут быть только на вторичные источники, что естественно не есть хорошо. Полагаю, вы не один раз испытывали неловкость (мягко говоря) за те факты и цитаты, которыми порой оперируют трезвенники и которые нечем подтвердить. Это надо изживать, чтобы не быть постоянным посмешищем в глазах КУ. Боюсь, на собственном ресурсе никто не будет заморачиваться строгими ссылками. в принципе, на Вике, если есть АИ, то материал публикуют. Проблема в том, чтобы эти АИ были.
__________________
Делай, что дОлжно, и будь, что будет. К.Льюис. Мы не экстремисты, мы - экстремалы. (с) Последний раз редактировалось Ксения, 29.01.2012 в 15:17. |
09.02.2012, 17:41 | #5 |
Местный
|
Ресурс нужен. Только он должен быть профессиональный. Со всеми разборами и авторитетными пруфлинками. Не будет пруфлинков - все будет тщетно.
И я думаю не стоит бравировать термина с корнем "собрио".
__________________
http://vvolchek.livejournal.com/ Есть два типа людей — одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Куда катится этот МИР?!» |
04.03.2012, 00:22 | #6 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Запорожье
Сообщения: 10
|
Если кому-то интересно, все, что успел сделать по проекту отдал администраторам tvereza.info. Вики будет создаваться на базе их сайта.
|
13.05.2013, 07:39 | #7 | |
Местный
Регистрация: 18.02.2010
Сообщения: 679
|
Как дела с энциклопедией? Сайта http://sobrio.org.ua на данный момент не существует.
Необходимо обязательно использовать названия с корнем "собрио-", ибо слово "трезвость" не является однозначным. Цитата:
Минус в том, что это украинский сайт. Заходишь туда и вcё на украинском языке, ничего не понятно. Нужно специально сначала на русский язык переключать. Это должен быть независимый ресурс, а не дополнительный набор страничек на сайте какой-нибудь общественной организации. Последний раз редактировалось BrainWorker, 13.05.2013 в 07:46. |
|
28.01.2012, 21:31 | #8 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Запорожье
Сообщения: 10
|
Русскоязычнаая Википедия действительно бедна статьями о трезвости. Статья "Собриология" там, например удалялась неоднократно. Также отсутствуют многие полезные вещи. Статья о Нильсе Бейероте, например существует только в англоязычной Википедии. А там есть, что почитать. Согласен, что Википедию надо пополнять, но там тяжело пробиться через правки. Поэтому и появилась идея сделать открытый ресурс, но специализированный - для людей, которые говорят на одном языке.
Ещё подумаю. Но все-таки энциклопедия - это книга. А вики - это вики. Возможен вариант "Свободная трезвеническая энциклопедия". |