Форум сайта СБНТ  

Вернуться   Форум сайта СБНТ > Всячина
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.03.2010, 21:58   #21
Jim Beam
Новичок
 
Аватар для Jim Beam
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщения: 15
Jim Beam на пути к лучшему
Вопрос

По подробнее можно. Вы имеете в виду Замкнутый ядерный топливный цикл?
Jim Beam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 22:01   #22
Ингада
Местный
 
Регистрация: 15.02.2008
Сообщения: 478
Ингада скоро придёт к известности
По умолчанию

Точна!
Его, родимого.
Ингада вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 22:04   #23
Jim Beam
Новичок
 
Аватар для Jim Beam
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщения: 15
Jim Beam на пути к лучшему
По умолчанию

Да, кстати, тут похоже назревает ответвление в сторону от основной дискуссии. Я вероятно, в итоге признаю существование более энргоёмких систем с более высоким КПД. Это мелочь. Основная проблема, что люди не разбирающиеся в науке (Грызлов) лезут в дела учёных (РАН).
Jim Beam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 22:06   #24
Jim Beam
Новичок
 
Аватар для Jim Beam
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщения: 15
Jim Beam на пути к лучшему
По умолчанию

И как Вы хотите использовать его в автомобилях? Машины на ядерном реакторе - это безусловно здорово, вот только технологически пока рано об этом говорить. Так, что придётся пока бензином затариваться у кровопийц-нефтяных магнатов
Jim Beam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 22:22   #25
vendetta
Местный
 
Аватар для vendetta
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 365
vendetta скоро придёт к известности
По умолчанию

Звезда по имени Солнце вот это источник энергии!!
__________________
--------------------------------
Приглашаю пройти по горным хребтам Южного Урала.
Пишите на .мой емайл: Olesia2120@rambler.ru
или в личные сообщения.

Без сожаления расставайтесь с бывшими собутыльниками,но никогда с действительно хорошими друзьями,только из за того что они выпивают. А.Карр
vendetta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 22:38   #26
Jim Beam
Новичок
 
Аватар для Jim Beam
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщения: 15
Jim Beam на пути к лучшему
По умолчанию

И каков по вашему КПД электродвигателя? А сколько солнечных дней в Лондоне или Питере?
Солнце - не такой большой источник энергии, как кажеться. Ваше тело излучает больше энергии. Куча гниющих листьев выделяет примерно столько же энергии сколько Солнце.
Jim Beam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 23:12   #27
sergejzr
Местный
 
Аватар для sergejzr
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Германия г .Ганновер
Сообщения: 1,347
sergejzr скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jim Beam Посмотреть сообщение
И каков по вашему КПД электродвигателя? А сколько солнечных дней в Лондоне или Питере?
Солнце - не такой большой источник энергии, как кажеться. Ваше тело излучает больше энергии. Куча гниющих листьев выделяет примерно столько же энергии сколько Солнце.
Солнце это просто огромный источник энергии. Практически вся энергия (в том числе в виде нефти) используемая сейчас это энергия солнечная. Где-то она выражается ввиде света и тепла, где-то в виде ветра, ещё есть реки. Чистое топливо - спирт. Синтезируется очень просто. Просто пока дешевле нефть добывать, вернее высасывать практически задарма из стран (третьего мира).
Кое что я собрал здесь http://forum.vingrad.ru/forum/forum-539.html

ПС: КПД электродвигателя самый высокий из всех двигателей.
sergejzr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 23:13   #28
sergejzr
Местный
 
Аватар для sergejzr
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Германия г .Ганновер
Сообщения: 1,347
sergejzr скоро придёт к известности
По умолчанию

копипастну сюда свою статью...

..................................
На данный момент имеются несколько фактов

а) Потребление энергии в мире растёт.
б) Энергия добывается в основном из ископаемого топлива.
в) Использование ископаемого топлива негативно сказывается на окружающей среде.
г) Солнечная энергия теоретически нескончаема (Жизнь солнца оценивается ещё в 5 миллиардов лет)

Теоретическая площадь для сбора солнечной энергией для обеспечения мира, Европы, Германии


Почему же не использовать солнечную энергию вместо того, чтобы портить будущее своим детям? Давайте рассмотрим, каким необходимым критериям должен соответствовать источник энергии, дабы мы могли его использовать в наше время:

а) Низкая цена добычи
б) Сравнительно высокая энергетическая ёмкость
в) Удобство поставки
в) Удобство хранения
г) Удобство разделения на нужные количества
д) Безопасность

Всем этим критериям отвечает например нефть, или газ. Теперь добавим желаемые критерии для идеального энергоисточника, которыми ископаемые источники не обладают:
е) Он не иссякаем
ё) Его использование не нарушает имеющееся температурное природное равновесие.
ж) Его использование не нарушает имеющееся соотношение газов в атмосфере.
з) Его использование не вредит живым организмам.


При ближайшем рассмотрении мы увидим несколько нерешённых проблем с солнечной энергией. Она отвечает лишь части необходимых критериев (д и частично в), хотя и полностью отвечает желаемым.

Т.е задача сводится к тому, чтобы обеспечить критерии а,б,в, и г для солнечной энергии.
Об этом и пойдёт речь в этом разделе. При этом будем сравнивать с теми источниками энергии, которые имеются сейчас и попробуем сделать солнечную энергию не менее эффективной, чем соотв. аналог ископаемой энергии.

Форум грубо можно разделить на две части - добыча и хранение солнечной энергии. И рассматривать эти две части следует отдельно.
sergejzr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 23:32   #29
Jim Beam
Новичок
 
Аватар для Jim Beam
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщения: 15
Jim Beam на пути к лучшему
По умолчанию

ОК, согласен, с КПД я загнул. У электродвигателей он довольно большой.
Jim Beam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 23:35   #30
Jim Beam
Новичок
 
Аватар для Jim Beam
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщения: 15
Jim Beam на пути к лучшему
По умолчанию

Ну и фиг с ними, с альтернативными двигателями. Они подчиняются вполне конкретным физическим законам.
Остаётся проблема с тем, что люди не понимающие науку в неё лезут. И ещё куча шарлатанов с их торсионными полями
Jim Beam вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:31.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co