Цитата:
Сообщение от Дмитрий Андреевич
Наверное правильнее будет говорить о пользе трезвости, чем о вреде алкоголя.
|
Не согласен с теми, кто советует пропагандировать "за" хорошее вместо "против" плохого. Есть также мнение, что ребёнку надо по возможности не говорить слово "нет".
НЕ СОГЛАСЕН.
Нужно говорить детям не о пользе трезвости, а именно о вреде алкоголя. Впрочем, не только, детям, но и всем взрослым. На этом и должна строиться пропаганда.
Почему? Потому что человек должен знать, зачем собственно быть трезвым. Вот представим. Человеку говорят о пользе трезвости, а о вреде алкоголе не говорят, или говорят мало.
Встаёт вопрос. Ну и на основе чего у человека возникнет убеждение, что надо быть трезвым? Почему не быть трезвым плохо?
Человек обязан знать весь вред от начала до конца. Тогда он сам сделает верное решение, что употреблять алкоголь - это вообще-то полный идиотизм. И единственно верное решение - быть трезвым.
Ну и не могу не сказать о церкви.
Та же ситуация с церковью. О пользе трезвости она говорит (да и то в своём понимании, которое не одно и то же, что в понимании трезвенников), а вот о вреде алкоголя предпочитает молчать. Вот говорила бы церковь о вреде вина! ...Но... видимо, само словосочетание "о вреде вина" звучит как-то кощунственно для уха верующего.
И тот же вопрос. Почему же человек должен становиться трезвым? Чем плохо быть нетрезвым? Представьте, что этот вопрос задаёт ребёнок. Как вы будете это объяснять? Трезвость - это хорошо и точка?