КОБ и Православие
Когда В.Г.Жданова спросили:
– Являетесь ли вы членом КПЕ – движения «к Богодержавию»? Он ответил: – Я не имею к ним отношения. Почему? полагаю, потому что Жданов - православный человек. По моему скромному мнению православный не может "иметь отношение" к КОБ. Потому что, цитирую: "Государственности России придётся определиться в своём отношении к доктрине библейского фашизма и внятно изложить своё мнение о ней обществу: Если государственность открыто признает её благом и начнёт доказывать, что это воистину так, то не все в России — идиоты и бездумные холопы по ведомству Ридигера. И потому “элитарная” пробиблейская государственность будет ликвидирована на основе развития и проведения в жизнь концепции освобождения человечества от порабощения заправилами библейского проекта. Если государственность признает её Злом, то проблемы и бедствия России станут уходить в прошлое, однако не разрешимые проблемы возникнут у заправил библейского проекта порабощения человечества, поскольку «никакое богатство не может перекупить влияния обнародованной мысли» (А. С. Пушкин), а что написано пером — не вырубишь топором (ни топором палача, ни топором войны). (Название: «О текущем моменте», № 1 (61), 2007 г. Автор: ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР Раздел: Оценка тенденций («О текущем моменте») Опубликовано: 30.01.2007 Изменено: 29.01.2007 Файлы: /files/analytics/moment_2007-01.zip Постоянный адрес: http://www.kpe.ru/articles/1672/ ) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://vladivostokasd.narod.ru/books/books.html Статья одна из самых последних (от 27.08.09) и православия там не прибавилось, всё тоже самое... Сама статья: http://kp.ru/daily/24350.3/538050/ |
Цитата:
То, что происходит с Владимиром Георгиевичем есть следствие проблем современного православного догматического богословия – православные вместо того, чтобы читать серьезные труды о вине в свете Библейского учения преподавателей Академий вынуждены довольствоваться информацией типа ОБС (один батюшка сказал) и действительно сомнительной книгой Баккиоки. Нет богословского труда, в котором четко было бы разграничение между вином и соком в Библии. Жданов не священнослужитель и его мнение о вине есть его частное мнение. Только и всего. Мнение, кстати не затрагивающее основные догматы Веры. Вместо того, чтобы ругать Жданова (а Россия сегодня гибнет от алкоголя, а не от Жданова), лучше бы высказали мнение о «Единении». Тема-то о богохульстве последнего. Или вы считаете, что мнение о соке, высказанное Ждановым опаснее богохульства концептуалов? |
Заставляет задуматься...
"... беда в том, что существует очень много религий. Даже на вашей
планете, правда? Христианство, ислам, буддизм, гаччер... -- Гаччер -- это вера геддаров, -- сухо поправил Мартин. -- Ой, опять забыл... -- смутился Гатти. -- Ну так вот, если религий так много и каждая утверждает, что она одна -- единственно истинная, то встает вопрос о критериях выбора. Ошибиться было бы куда опаснее, чем вообще не верить в Бога. Так? Ведь каждая религия куда более агрессивно настроена к еретикам, чем к людям, не верящим вообще. Так? -- Так, -- мрачно признал Мартин. -- Поэтому я не занимаюсь этим вопросом более глубоко, -- закончил Гатти. -- А то было бы очень обидно поверить в Аллаха и соблюдать все необходимые обряды, а после смерти оказаться босыми пятками на острие меча ТайГеддара! Или поверить в христианство... -- Хватит, я понял общую идею, -- остановил его Мартин." |
Цитата:
Так же прошу обратить внимание на название темы: "КОБ и Православие". Обсуждение деятельности СБНТ и её членов не имеет отношения к данной теме. |
Цитата:
поэтому можно конечно попробовать сказать, что СБНТ не религиозная организация, но ведь она состоит из людей. И люди-то эти НЕ ОТДЕЛЕНЫ от определенных религий. И посему от того, какую религию будут исповедовать отдельные члены СБНТ - Православие, ислам, или например, сатанизм - от этого будет зависеть и судьба СБНТ в частности и судьба трезвенного движения в России. Если сегодня Церковь не включится в трезвенное движение, то трезвенное движение в стране будет обречено на поражение. Это можно сколько угодно оспаривать, но это объективная реальность, с которой придется считаться. И слава Богу, многие это поняли... |
В чём смысл данной темки?
|
Цитата:
Многие трезвые люди, которые занимаются пропагандой и разъяснительной работой в пользу трезвости общества являются вегетарианцами. Церковь не запрещает поедание мяса животных, а для духовных ценностей вегетарианцев это не приемлемо. Но заметьте темы вроде "Веганы и Церковь" не создаются, с точки зрения веганов, религия которая допускает мясоедение... не буду продолжать. Так же не хочу, чтобы какие-либо дискуссии в наших рядах нас разъединяли (одни белые, другие красные). Мы идём к одной цели, да разными путями, но цель то одна. |
Цитата:
Цитата:
Пока председателем СБНТ был Ф.Г.Углов, особых претензий к СБНТ у православных не было - диски Жданова продавались в церковных лавках, копировались, распространялись. Но алкогольное лобби особо не напрягалось - "протрезвевщих" было 0,6%. А вот совместный проект о.Тихона (Шевкунова) и Жданова - это было уже явление совершенно иного порядка - это был наметившийся курс Церкви на проповедь трезвости. И вот тут... Пока у руля СБНТ стоит Жданов, называющий себя православным (хотя иногда и говорящий странные вещи с точки зрения православного) православные трезвенники будут считать СБНТ союзником, как только ситуация изменится и хоть кто-то официально заявит о своих симпатиях КПЕ - вот тогда будет раскол и удар по трезвенному движению будет очень сильный... |
Цитата:
Цитата:
Шичко не был православным (л.т. зрения), но его деятельность подарила многим людям трезвость, и оставила после себя последователей. Массовому распространению информации о трезвости в России помог интернет. И возвращаясь к реалиям... РОССИЯ - многонациональная страна, в которой так же множество религий. Не стоит говорить о том, что должно быть что-то одно. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В КОБ присутствует мнение не отрицающее бога, а говорящее о том, что связи с богом можно достичь без помощи религии (церкви). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Бог у нас один. |
Цитата:
|
Цитата:
Человек возможно "связан" душой с богом, и может быть именно через эту "связь" он и общается с богом (л.т. зрения). Но если общение с богом может происходить только в церкви, разве это бог? Правил нет, а на счет потустороннего мира сложно сказать достоверно. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Сказал Аллах Всевышний о заблудших: Они взяли своих книжников и монахов за господ вместо Аллаха, и Мессию, сына Марьям, а им было повелено поклоняться только единому Богу, нет божества, кроме Него, превыше Он того, что ему приписывают. (Товба, 31) Когда услышал этот аят Адий ибн Хьатим, — а он до принятия Ислама был христианином — то он сказал: Мы не поклонялись им. Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) ответил: Разве они не запрещали разрешенное Аллахом, и вы подчинялись им в этом, и они разрешали запрещенное Аллахом и вы подчинялись им в этом? Он сказал: Да. Пророк сказал: Это и есть поклонение им. Представляете? Я спросил попа через интернет, в каком году на каком соборе был рассмотрен вопрос о признании Мухаммада пророков и вынесено соответствующее поповской идеологии решение. Оказалось такой вопрос не рассматривался еще. Вот наглые |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Бог это первоматерия (возможно энергия), то есть изначальное, что дало жизнь всему (л.т. зрения). Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Один Александр более менее вменяемый. С ним есть о чём говорить. Остальные пока блещут только горделивыми идиотскими постами. |
Цитата:
Слово "сатана" в переводе с греческого означает "противник". Чей противник Иегова? (если Вам угодно так некорректно называть Бога христиан) - Ответ известен - некоему персонажу, кого народное сознание издавна наделяет рогами и копытами. Фраза "мое субъктивное мнение, что попы спасут мир" - это лично Ваше мнение, да? |
Цитата:
И я могу обращаться к этой Личности с просьбами, недоумением и болью - и мои вопросы не остаются без ответа. Впрочем, все это имеет высокую цену. Эта цена - сердце человека. Богу не нужны ни наши молитвы, ни посты, ни поставленные в храме свечи сами по себе - Богу нужна наша любовь. "Сыне, дай Мне твое сердце" - предлагает Господь. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Напротив, я слишком хорошо понимаю о каком боге идет речь... "Легион имя ему"... Слишком хорошо понимаю. Поэтому и создана отдельная тема для того чтобы поговорить о сем боге... Чтобы он не прятался за дорогими для многих россиян словам "Бог, Держава".... |
Одинокий Путник, вы так и не ответили в чём смысл этой темы. Вы кому то глаза хотели открыть? И как это я раньше, изучая КОБу, не заметил, что она против православия?! :eek: Спасибо вам больше! Благодаря вам я прозрел. Пошёл выкидывать все книги по КОБе.
|
Цитата:
Ибо как заметил мудрый: "Если я верю в Бога, а Бога нет, я собственно ничего не теряю, но если Бог есть, а я а Него не верю, то я теряю все". А насчет выкидывания книг. Правильно замечено в "Мастере и Маргарите" - рукописи не горят. Богохульные книги тоже. Их грязь вечным пятном ложится на душу. И исправить это можно только покаянием. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы (а значит и ваш "бог") против Христа? А кто против Христа? Антихрист. Как сказал бы школьник - ч.т.д. (что и требовалось доказать) |
Цитата:
|
Цитата:
Потому что Апостол Павел Евангелий не писал... А вы откуда знаете что с искажением? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
не думаю, что вы являетесь специалистом в области археологии и древних языков, чтобы судить о подлинности текстов. Все ваши суждения будут "песней с чужого голоса". Объективно в данной ситуации то, что КПЕ ненавидит православие и Церковь - культурообразующую религию России и мечтает о ее ликвидации - см. первое сообщение темы. православие сегодня единственный институт который пытается противостоять абортам, содомии, и прочим извращениям. Никакой другой общественный институт в стране не пользуется доверием россиян в такой степени, как Церковь. Враги трезвенного движения пытаются поссорить СБНТ и Церковь. Если на форуме СБНТ будут и дальше появляться сообщения хулящие Христа и Церковь, возможно это удастся. Враги России будут очень довольны. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Разве я что-то неправильно написал? Я спросил попа через интернет, в каком году на каком соборе был рассмотрен вопрос о признании Мухаммада пророков и вынесено соответствующее поповской идеологии решение. Оказалось такой вопрос не рассматривался еще. Пока вопрос не рассмотрен на Соборе нельзя говорить что Коран не от Бога. К тому же КОБовцы до сих ждут от вас ответов на "Вопросы митрополиту...". Там тоже говорится, что Бог един, а вероуставы разные. Дума приняла Закон, Дума признала закон утратившим силу. С Писаниями все так же. |
Цитата:
Желательно со ссылками на источники, только на научные пожалуйста. |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:26. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co