PDA

Просмотр полной версии : Чем плохо употребление этанола


AVN
31.12.2010, 11:12
Есть вот явление спиртопотребление.
А что в нем плохого не пойму. Как без него на новый год сложно и помыслить.

Что плохого в таком явлении как спиртопотребление, дайте список.

yakudza
31.12.2010, 14:29
Третий новый год без спиртного и совсем не сложно мыслить. Слабые люди поддаются стадному эффекту. Я уже пробывал потреблять алкоголь, это просто для этого не нужно много мозгов или воли. Намного интересней не потреблять его вообще и наблюдать за спиртопотребляющими вокруг, они такие забавные))

Есть вот явление наркомания. Когда люди коляться герычем. А что в нём плохого не пойму

AVN
31.12.2010, 14:54
Я список просил для дела. Нет списка не пиши ничего.

Можешь по наркотикам дать список дополнительно.

Ханако Сейсин
31.12.2010, 15:20
Просто уважать себя надо, только и всего. И вопросов таких возникать не будет.
А вообще-то как-то слишком толсто.

AVN
31.12.2010, 15:39
Скорее, мне список надо, а не какую-то психологию.

sergejzr
31.12.2010, 18:15
Хорошо, я начну:
1) спирт вводит организм в состояние наркоза. При регулярном спиртопотреблении человек из этого состояния практически не выходит (продукты распада спирта сохраняется в организме в течении 2-х-3-недель). Ясное дело, что персонбальная прозводительность при этом очень низка. Как следствие тяжело делать карьеру, поддерживать семью.

yakudza
01.01.2011, 03:49
AVN

Ты на этом сайте третий год и всё что то требуешь? По моему у тебя проблемы. Список зачем он тебе? Я не буду бухать не смотря ни на что а список приводи себе сам это твои личные проблемы.

Три года ты не можешь понять что ты делаешь на этом форуме, *** даже в новый год работает =))) Отдохни хоть на новый год расслабся <вырезано модератором> 100 грамм))) В этом нет ничего плохово хуже уже не станет =)) Я даже рекомендую тебе выпить по больше в честь празднегааа )

Шевчук Денис
01.01.2011, 12:34
зы
форум - не работа
для меня - хобби, я тут пол-года и узнал много нового, в т.ч. по основной профессии (юриспруденция), в чатности от avnа

зыы
Любимые цитаты (у кого-то стырил, но как мои): Все, кто со мной спорил о табаке и алкоголе, уже умерли.

Доказано, что даже малые дозы алкоголя ослабляют умственные способности (В.М.Бехтерев, медик-психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологии, прожил 70 лет).

Институт, ставящий себе целью открыть безвредное количество алкоголя, не имеет права считаться научным институтом (И.П.Павлов, физиолог, создатель учения о высшей нервной деятельности, прожил 86 лет).

Нет во всём организме ни одного органа, ни одной ткани, ни одной составной части, которая не испытывала бы на себе пагубного влияния алкоголя (Н.Е.Введенский, физиолог, прожил 70 лет).

Бейся там, где стоишь! (Фёдор Григорьевич Углов, хирург, собриолог, прожил 103 года, именно его трудами пользуется Жданов).

Трезвый человек – лучший человек (Геннадий Андеевич Шичко, психофизиолог, собриолог, прожил 64 года - с учетом тяжелейшего ранения во время ВОВ).

Мы все равно победим! (Владимир Георгиевич Жданов, один из главных практиков собриологии, 61 год и чувствует себя отлично).

Трезвость лучше – доказано на себе! (Я, :)))

Трезвый Праздник - это стильно

Воздерживающийся от вина Духа Святого носит в себе. Пиющий воду облекается в одежду умиления…» (Прп. Феодор Студит)

Трезвость - страшное слово для любой сволочи. Сергiй Кашин, священник
http://www.mepar.ru/eparhy/klirics/?priest=490

Антиалкоядный бунт 1859 г в 30-ти губерниях Российской империи
http://vkontakte.ru/video2929499_158808904

yakudza
01.01.2011, 13:58
Шевчук Денис ***


AVN *** который уже третий год всем пытается тут объяснить что ему нечем заняться кроме объяснений того что бухать это норма. Или у вас тут клуб садо мазо?
Один защищает позицию что бухать можно а другой что нельзя а в итоге вы вместе получается? Тогда я вообще ничего не понимаю. Уйду я от вас от великих деятелей юриспруденции ))

Вы бесполезно проводите время на этом форуме и я на вас зря тут трачу время.
Лучше бы делом занялись. Помогали людям, делали мир лучше.

P.s. Я никогда не рекламировал алкоголь. Займитесь делом и не трате моё и ваше время на бесполезные споры. Я не собираюсь тут никому нечего объяснять удачи

Антин
01.01.2011, 15:06
Название темы и её содержание, конечно, очень странное для AVN. Реакция yakudza является не совсем адекватной, но AVN сам спровоцировал такую реакцию. Мне тема тоже не нравится и кажется провокацией.

AVN
01.01.2011, 17:07
Хорошо, я начну:
1) спирт вводит организм в состояние наркоза. При регулярном спиртопотреблении человек из этого состояния практически не выходит (продукты распада спирта сохраняется в организме в течении 2-х-3-недель). Ясное дело, что персональная прозводительность при этом очень низка. Как следствие тяжело делать карьеру, поддерживать семью.И это список называться? Дай 5-10-50 штук за раз и чем меньше доказательств тем лучше.
Ну есть на форуме или нет, те кто знает ответ на вопросы темы? А то я скоро начну убеждаться что сознательная трезвость разрушает мозг и доказывать эту теорему.

Если этому организму тяжело делать карьеру, то делать карьеру будут другие. Я про общественное явление спрашиваю, а они все на личности переходят. Ну хоть что-то вытянул, если умножить. Снижается общественная производительность труда.
Поздравляю первый пункт списка вытянут.

PS
Мне для доказательства одной теоремы нужно от незаинтересованных в ее доказательстве лиц вытянуть список. Потом будет вопрос про список по наркотикам.

Шевчук Денис
01.01.2011, 23:20
удачи

не судите avnа строго - лючше по юризму с ним пообщайтесь

KALIM
01.01.2011, 23:40
1)Увеличение травм из-за потери координации
2)Деньги на ветер,ибо спирт-не есть основа жизнедеятельности
3)Дурость со всеми вытекающими последствиями-драки,ссоры,поножовщина...
4)Потеря субординациии и следовательно возрастает возможность отморозить конечности в НГ
5)Несвежая голова на утро и похмельный синдром
ЗЫ:пункты в контексте НГ...
ЗЫ2:давно хотел составить список "+" трезвости,но лень((

sergejzr
02.01.2011, 00:01
И это список называться? Дай 5-10-50 штук за раз и чем меньше доказательств тем лучше.
Я про общественное явление спрашиваю, а они все на личности переходят. Ну хоть что-то вытянул, если умножить. Снижается общественная производительность труда.

AVN, вот ты юрист, а как будто не знаешь, что от вопроса зависит ответ. Ну где в твоём сообщении вообще определение О ЧЁМ конкретно ты спрашиваешь. Ты что-то написал, тебе что-то отвечают. Скажи вообще спасибо, что хотя бы пытаются.

AVN
02.01.2011, 00:34
В первом посте написано "явление спиртопотребление". И далее [поясняю как надо читать пост] раз я не вижу в нем ничего плохого, то [делаю провокацию] не поучаствовать ли мне в нем на новый год, пишу.
Затем пишу что у меня есть сомнения и прошу дать мне список чего-то плохого в этом явлении [когда узнаю то видимо это предотвратит мое участие там]. Неужели сложно понять смысл связав 3 фразы?

sergejzr
02.01.2011, 00:43
Неужели сложно понять смысл связав 3 фразы?

Поверь мне, (так как ты написал) практически невозможно.

"догадайся мол сама"

Фронт315
02.01.2011, 13:18
АВН, действительно, Вы пишете бессвязно. Вам следует поработать над своей речью и способом донесения своих мыслей до Вашей целевой аудитории.

Резкость, отсутствие союзов, связок и соответствующих знаков препинания, да и просто целых смысловых кусков делает Ваши слова трудно воспринимаемыми.

Сократ
03.01.2011, 01:47
Я список просил для дела. Нет списка не пиши ничего...
Скорее, мне список надо, а не какую-то психологию...
И это список называться? Дай 5-10-50 штук за раз и чем меньше доказательств тем лучше.
Ну есть на форуме или нет, те кто знает ответ на вопросы темы? А то я скоро начну убеждаться что сознательная трезвость разрушает мозг и доказывать эту теорему...
... "явление спиртопотребление". И далее [поясняю как надо читать пост] раз я не вижу в нем ничего плохого, то [делаю провокацию] не поучаствовать ли мне в нем на новый год, пишу.
Затем пишу что у меня есть сомнения и прошу дать мне список чего-то плохого в этом явлении [когда узнаю то видимо это предотвратит мое участие там].

Прямо шантаж какой-то!
Не пойму только - а зачем "делать провокацию" - как Вы выразились?
По-моему вполне закономерно, что народ недружелюбно воспринимает Ваши недружелюбные посты и Вашу ПРОВОКАЦИЮ и не спешит отвечать на Ваш вопрос.
Смотрим Википедию: "Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых)."
Всем всё ясно?
AVN, Вы ТАК прОсите - как будто Вам тут обязаны отвечать... Тут даже более уместно сказать - не прОсите, а "требуете".
Когда ТАК просят - отвечать мало кому хочется.
Просить нужно вежливо - тогда будет и результат. :)
А провокациями на форуме заниматься не стоит - лучше приберечь такие методы для врагов. ;)

anvaganov
03.01.2011, 12:33
Как общественное явление?
Ну например если потребление алкоголя умеренно и культурно в обществе норма , тогда и марихуану легализовать надо и признавать что в традициях вдыхания клея момент или бензина нет ничего предосудительного. Ну почему например не заменить "традицию" распития шампанского в ЗАГСе на вдыхание клея "Момент" , это более символично. :D

Или например тогда отказывать детям в употреблении алкоголя это лицемерии. Взрослые пьют , а ребенок тоже хочет, а ему мол нельзя . С какого перепугу? Ребенок тоже человек хоть и маленький , а раз взрослому можно то и ребенку тоже можно , просто меньше.:D

AVN
03.01.2011, 14:20
список:confused:

Фронт315
03.01.2011, 23:43
АВН, к чему Вы затеяли эту неуважительную и грубую дискуссию?

AVN
04.01.2011, 00:27
Нет списка. Нет на форуме разума.
Стирай тему.

Фронт315
04.01.2011, 18:57
АВН, Вы ведете себя контрпродуктивно: сначала создаете тему с нелепым названием, которую приходится переименовывать, затем обрушиваете на собеседников уйму выкриков, а после вопроса, зачем Вы все это, в грубой форме предлагаете удалить Вами же созданную тему, создание которой, видимо, имело контрпродуктивные цели, если вообще имело какие-либо.

Ваша грубая манера поведения дестабилизирует работу форума.

AVN
04.01.2011, 21:30
Переименовывать надо лишь то что просят переименовать в теме отзывы для модераторов.
Насчет нелепого названия - обоснования что-то слабовато.
Тема выполнила свою задачу. Ничего я от форумчан не получил полезного.
Теперь ее можно удалить. Слабо?

Корнтпродуктивность это блокировать борьбу за тревость не реагируя прродуктивно на сообщения в теме отзывы для модераторов.

Фронт315
05.01.2011, 18:36
Переименовывать надо лишь то что просят переименовать в теме отзывы для модераторов.

Модераторы будут действовать по своему усмотрению.

Насчет нелепого названия - обоснования что-то слабовато.

Нелепость состоит в том, что Вы задаете вопрос, ответу на который посвящено множество тем.

Тема выполнила свою задачу. Ничего я от форумчан не получил полезного.

Это результат Вашего грубого стиля общения.

Теперь ее можно удалить. Слабо?

АВН, если Вы думаете, что форум - это Ваша личная песочница, Вы ошибаетесь.

Корнтпродуктивность это блокировать борьбу за тревость не реагируя прродуктивно на сообщения в теме отзывы для модераторов.
Этот вопрос мы можем обсудить в соответствующей теме. А Ваше бездумное копирование моей лексики лишь еще больше ухудшает мнение о Вас.