Парадокс

[Jim Beam]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
У меня вот какая проблема, хотя, пожалуй проблема это слишком громко сказано. Такая ситуация.
Я учусь на 2 курсе в одном из крупнейших ВУЗов Петербурга на технической специальности (позвольте умолчать название университета), живу в общежитии. Естественно, что иногда мои друзья выпивают sic! Я же, несмотря на уговоры, не пью (как-то сложилось так, что к выпивке я весьма равнодушен, хотя признаюсь, пару раз выпивал, но это действительно редкое исключение). Они меня всегда уговаривают, говорят, что вреда от этого не будет, даже пользу может принести: "не во пьянство а во лекарство". И сейчас я стал замечать вещь, которая может сильно изменить мои взгляды на жизнь.
Дело в том, что частота и количество употреблённого алкоголя никак не влияют на умственную деятельность. Отличниками могут быть люди, которые регулярно 1-2 раза в неделю напиваются "до поросячьего визга", а многие совершенно непьющие студенты тянут еле-еле на 3. То есть успехи никак не связаны с тем пьёт человек или нет.
А тут ещё приводят в приме Уинстона Черчилля, который ежедневно выпивал по 2-3 стакана виски.
Я в замешательстве... помогите разобраться...

[sergejzr]

Здравствуй, Jim
И сейчас я стал замечать вещь, которая может сильно изменить мои взгляды на жизнь.
Дело в том, что частота и количество употреблённого алкоголя никак не влияют на умственную деятельность. Отличниками могут быть люди, которые регулярно 1-2 раза в неделю напиваются "до поросячьего визга", а многие совершенно непьющие студенты тянут еле-еле на 3. То есть успехи никак не связаны с тем пьёт человек или нет.

Конечно не связаны... вначале. Ведь в школе дети тоже не пьют (в большинстве своём), а успеваемость у всех разная.
Употребление алкоголя, однако в зависимости от доз ведёт к атрофии мозга или сморщенного мозга. Даже малые дозы приводят к частичному подавлению мозговой активности. С таким инструментом даже гений со временем мало чего может сделать. Вот эти пьющие отличники и непьющие троечники в перспективе вполне могут сравняться.


А тут ещё приводят в приме Уинстона Черчилля, который ежедневно выпивал по 2-3 стакана виски.
Я в замешательстве... помогите разобраться...
Про Черчиля почитай на этом форуме. а) Его регулярно (несколько раз в месяц) прочищали и "собирали" лучшие врачи Европы в Швейцарии. б) Закончил он карьеру в инвалидной коляске. в) Все его дети гадким образом спились (наверное не могли себе швейцарских врачей позволить).

Если для кого-то он в алкогольном вопросе авторитет и человек желает следовать по его стопам - пожалуйста. Для здравомыслящих есть другие авторитеты - Толстой, Павлов, Углов.

[Ингада]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
У меня вот какая проблема, хотя, пожалуй проблема это слишком громко сказано. Такая ситуация.
...
Я в замешательстве... помогите разобраться...

Щас помогу.
Во первых, никого не слушай, То, что алкагаль отрицательно повлияит на твой мозг - бред сивой кобылы. Запомни это раз и навсегда.
Во втарых, если ты и дальше будешь отпиратся, игнарировать друзей и вести трезвый образ своей некчёмной жизни, так и будеш до канца своих бездарных дней жить в общижытии, проклиная тот день когда отказался от стакана.
Втретих, хочиш добится результатав, стать отличником и техническим специалистом, возмись за правила напиватся минимум 1-2 раза в неделю до парасячиго визгу.Это как минимумум.
Еслиже у тебя всётаки хватит ума и силы воли, то ты собирёш все свои оставшиеся мазги в кулак и заставиш себя ежедневно выпивать по 2-3 стакана виски, или другога дерьма, как делал твой легендарный кумир.
И да будит тебе щастье!

[sciff]

Щас помогу.
Во первых, никого не слушай, То, что алкагаль отрицательно повлияит на твой мозг - бред сивой кобылы. Запомни это раз и навсегда.
Во втарых, если ты и дальше будешь отпиратся, игнарировать друзей и вести трезвый образ своей некчёмной жизни, так и будеш до канца своих бездарных дней жить в общижытии, проклиная тот день когда отказался от стакана.
Втретих, хочиш добится результатав, стать отличником и техническим специалистом, возмись за правила напиватся минимум 1-2 раза в неделю до парасячиго визгу.Это как минимумум.
Еслиже у тебя всётаки хватит ума и силы воли, то ты собирёш все свои оставшиеся мазги в кулак и заставиш себя ежедневно выпивать по 2-3 стакана виски, или другога дерьма, как делал твой легендарный кумир.
И да будит тебе щастье!
Какой же Вы бизграматный! :D

sergejzr (http://forum.sbnt.ru/member.php?u=513), а Вам не нужна новая информация по влиянию алкоголя на мозг? :)

См. здесь (http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=26260&postcount=31). ;)

[sergejzr]

sciff, Спасибо! :)

[AVN]

Jim Beam

Я учусь на 2 курсе в одном из крупнейших ВУЗов Петербурга на технической специальности (позвольте умолчать название университета),Догадались сами. Это там где путин работал в начале 90-х.

Дело в том, что частота и количество употреблённого алкоголя никак не влияют на умственную деятельность. Отличниками могут быть люди, которые регулярно 1-2 раза в неделю напиваются "до поросячьего визга", а многие совершенно непьющие студенты тянут еле-еле на 3. То есть успехи никак не связаны с тем пьёт человек или нет.Это система образования так устроена. Она не те способности человеа оценивает. Потому алкоголь и не влияет.
Заметь, в школе все девочки учатся хорошо, а после школы дуры и есть дуры.

[warlock]

Это система образования так устроена. Она не те способности человеа оценивает. Потому алкоголь и не влияет.

А по подробнее можно? В общем виде школа оценивает умение ребенка выучить задаваемые наборы правил и законов по разным дисциплинам и умение их применить на практике. То есть от ученика требуется по большому счету хорошая память и немного умения абстрагироваться (для физики с математикой). На это по Вашему алкоголь не влияет? Что должна оценивать школа что бы обнаружить влияние алкоголя?
P.S. А может все-таки влияние алкоголя не заметно по тому, что школьники пьют не так много как об этом говорят всякие пропагандисты?

[vendetta]

теряется способность к озарениям и пьющие могут оперировать только теми знаниями которые приобрели а на синтез новых идей в нестандартных ситуациях они просто неспособны.Известный физик Ландау говарил -если я позволяю себе в новый год бокал шампанского
я потом немогу работать плодотворно почти месяц.Павлов ставил эксперименты вводя собакам алкоголь и потом отмечал у собак притупление рефлексов на 2 недели.А если человек пьёт и несмотря на это способен хорошо учиться так это вопреки а неблагодаря пьянству.
Привожу свой пример.Я увлекаюсь программированием в ассемблере а это часто требует решения нестандартных ситуаций ,если раньше программа в 50-100 строк для меня была потолком .т.к. нужно контролировать кучу флагов и переменных -голова просто кипела то теперь 2 года спустя после полного отказа от алко я с лёгкостью пишу программы в 600 строк могу и больше ,мысли мелькают,я перестал уставать,концентрация внимания держится по 10 часов и мне даже нет нужды пользоваться отладчиком программ.

[Jim Beam]

Выделю тезисно то, что я усвоил:
1) Если ты пьёшь, то это скажется спустя несколько лет, а пока организм молодой - он восстанавливается.
2) Несмотря на п.1 непосредственно после употребления алкоголя снижаются способности к решению нестандартных проблем.
3) Ингада, Вы слишком резки, я пока ещё не говорил, что выпивка помогает развитию чего бы то ни было, напротив, я знаю, что это не так, и пытаюсь разобраться.

Теперь спорные тезисы:
1) Какая разница, буду ли я умирать в инвалидной коляске в 90-летнем возрасте? Даже при здоровом образе жизни в 90 я буду старой развалиной, хорошо ещё если не овощем. А тот же Черчилль (извините, но раз уж я изначально взял его за пример) сохранил достаточно трезвый разум, вопреки.
2) Про нестандартные ситуации. По моему в политике постоянно сталкиваешься с ними, и Черчилль был вполне способен их решать.
3) "В малых концентрациях этанол является естественным метаболитом. Поступление в организм малых доз этанола (0,2-0,8 г/кг) характеризуется уменьшением напряжения и тревожности, обычно сопровождается появлением эйфории (разной степени выраженности), повышением коммуникабельности и улучшением параметров ряда психофизиологических и локомоторных реакций (мобилизация внимания, восприятия, координации движений, устранение тремора и др.)"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Токсикология_этанола

[vendetta]

Какая разница, буду ли я умирать в инвалидной коляске в 90-летнем возрасте? Даже при здоровом образе жизни в 90 я буду старой развалиной, хорошо ещё если не овощем. А тот же Черчилль (извините, но раз уж я изначально взял его за пример) сохранил достаточно трезвый разум, вопрекиУглов в 90лет продолжал оперировать В приципе при здоровом образе жизни человек должен проживать от 7 до 10 периодов своего полового созревания .
Большинство долгожителей вели следующий образ жизни.
1.Они незнали излишеств
2.Были добры к людям
3.Непили и некурили
4.Были активны по жизни.

[vendetta]

) "В малых концентрациях этанол является естественным метаболитом. Поступление в организм малых доз этанола (0,2-0,8 г/кг) характеризуется уменьшением напряжения и тревожности, обычно сопровождается появлением эйфории (разной степени выраженности), повышением коммуникабельности и улучшением параметров ряда психофизиологических и локомоторных реакций (мобилизация внимания, восприятия, координации движений, устранение тремора и др.)"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Токсикология_этанола

Читайте труды настоящих учёных Павлов,Углов,Бехтерев,...статьи о безобидности малых доз заказные

[Jim Beam]

Как Вы судите о "настоящести учёных"?
Кстати, этиловый спирт в малых дохах образуется в нашем организме в процессе жизнедеятельности.
Палова и Бехтерева, признаю - они физиологи (а что Бехтерев писал про малые дозы алкоголя?). Но Углов - хирург, пусть и выдающийся. Да и написаные им работы были опубликованы в период антиалкогольной компании 80-х, так, что где заказные статьи - это вопрос.

[vendetta]

Кстати, этиловый спирт в малых дохах образуется в нашем организме в процессе жизнедеятельности.
Палова и Бехтерева, признаю - они физиологи (а что Бехтерев писал про малые дозы алкоголя?). Но Углов - хирург, пусть и выдающийся. Да и написаные им работы были опубликованы в период антиалкогольной компании 80-х, так, что где заказные статьи - это вопрос.

Спирт в малых дозах образуется и не только спирт образуется и кислота синильная но вам же непридёт в голову добавлять в организм синильную кислоту да и малые дозы мышьяка неубивают а вдруг они тоже полезны?:rolleyes:
Если вы взялись оправдать целесообразность малых доз ,то сначала должны доказать что природа ошиблась и не дала организму вырабатывать много этанола а человек устраняет эту ошибку и добавляет недостающий этанол в организм.
Согласен непросто объективно судить учёных но я знаю что Углов человек высоких моральных принципов и неверю что он врёт.

Бехтерев неупотреблял сей мерзкий элемент неспроста наверно.

Да к чёрту отбросим учёных и включив свою наблюдательность посмотрим что происходит с любителями бахуса на моей ещё только начавшейся жизни спились половина моих однокласников!
умер мой отец и отец моего отца я первый в своём роду кто порвал этот алкогольную цепочку смертей ,десятки знакомых мне моих ровестников
уже находятся на краю пропасти однако нежелая это видеть а ведь начинали мы с малых доз и теперь я неузнаю этих ранее весёлых и целеустремлённых людей -алкоголь изменил их сделал людишками живущих ради жратвы,выпивки,курева,и пяления в ТВ ящик .
Разве в этом смысл жизни?
А как же дети живут трезво и счастливо? Вы понаблюдайте за детьми на дне рождения в новый год они веселее взрослых без алкоголя.

[Jim Beam]

Алкоголизм - это ужасная болезнь. Глупо спорить с этим. И начинается с малых доз всегда. Ну... я не знаю, может и есть люди, которые сразу стали выпивать по 1,5 л пива или 0,5 л водки регулярно. Но ведь это не обязательный итог.
Но начал я с того, что как так получается, что значительное число великих людей употребляли алкоголь?
Я просто хочу выстроить в голове картину происходящего. С одной стороны многие говорят, что алкоголь - яд, и это ВЕСЬМА убедительно,
однако с другой стороны, порядочный процент добившихся чего-то в своей жизни людей употребляли этот яд? Кто прав? Так ли алкоголь опасен, как мы считаем?

[vendetta]

Отвечу коротко и закончим диалог Я сделал для себя вывод и отвечаю -
Трезвость естественное и разумное состояние человека
Ключ к свободе http://samsonov.name/trezv/trezvost-klyuch-k-svobode.html видеоролик.
А у вас своя голова на плечах ищите истину для себя и обрящете.
С уважением.

[sergejzr]

Выделю тезисно то, что я усвоил:
1) Если ты пьёшь, то это скажется спустя несколько лет, а пока организм молодой - он восстанавливается.

Это частично верное, но невежественное утверждение и может использоваться разве что пьющим человеком для того чтобы оправдать собственное поведение. Трезвомыслящий человек видит, что если палец проткнуть ржавым гвоздём он тоже восстанавливается и можно делать это "умеренно" часто :)
Здравомыслящему же человеку вполне достаточно одного аргумента: Если начнёшь пить (даже умеренно), то потом будешь с 90% вероятностью пить постоянно и чем закончится эта эпопея - известно одному дьяволу. В принципе можно дальше не развивать демагогию, но можно и разложить по полочкам более-менее

Естественно последствия будут всегда.
Алкоголь действует на уровнях:
.. Организма - мозг, печень, эндокринная система (система гормонального контроля)
.. ума - подавляется активность, повышается инертность в направлении телесных услад (поспать, поесть,потрахаться). В течении 5 часов после бокала вина водитель имеет повышенный риск попадания в аварию.
.. Разума - появляются новые убеждения, снижается различие хорошо/плохо (что частично видно по Вашему первому тезису), при дальнейшем потреблении хорошо/плохо даже меняются местами ("Махать совковой лопатой - отстой, больше заработаешь кражей простой" :) )
При этом умеренное потребление несёт за собой атрофию мозга, повышенный риск рака и различных болезней (на всё есть исследования на моём форуме). Нарушение эндокринной системы может повлечь за собой импотенцию итд.
Так что там восстановится это большой вопрос.

2) Несмотря на п.1 непосредственно после употребления алкоголя снижаются способности к решению нестандартных проблем.

И стандартных тоже. Снижается общая способность обучения. То что в мозге было до выпивки остаётся, а вот с новым материалом будет тяжеловато.

1) Какая разница, буду ли я умирать в инвалидной коляске в 90-летнем возрасте? Даже при здоровом образе жизни в 90 я буду старой развалиной, хорошо ещё если не овощем. А тот же Черчилль (извините, но раз уж я изначально взял его за пример) сохранил достаточно трезвый разум, вопреки.

И это утверждение аналогично первому - невежественная отговорка пьющего, но никак не здравомыслящего человека. Большая, извините, разница. Может с деньгами Черчилля пребывание в инв. коляске можно было как-то сгладить, то какой шанс у Вас стать Черчиллем?

2) Про нестандартные ситуации. По моему в политике постоянно сталкиваешься с ними, и Черчилль был вполне способен их решать.

Эйнштейн создал теорию относительности, если бы он пил, на что он остался бы способен? Мы не узнаем никогда, но явно он бы был преуспевающим физиком.
Кстати могу сказать, как Черчиль решал нестандартные задачи. когда Гитлер был только у подножия власти было несколько призывов и возможностей его уничтожить британскими шпионами. На что британское правительство запретило это делать, потому что такое убийство было бы "не спортивно".
В итоге гитлер занял Европу страну за страной, а когда у немецкая армия стала самой мощной в мире, Черчиль разработал следующую тактику: "Надо ударить по врагу в самое его сердце, бомбардировать тыл - женщин и детей.". Западная Германия бомбардировками была разрушена на 95%.
Хорошие, нестандартные решения!

3) "В малых концентрациях этанол является естественным метаболитом. Поступление в организм малых доз этанола (0,2-0,8 г/кг) характеризуется уменьшением напряжения и тревожности, обычно сопровождается появлением эйфории (разной степени выраженности), повышением коммуникабельности и улучшением параметров ряда психофизиологических и локомоторных реакций (мобилизация внимания, восприятия, координации движений, устранение тремора и др.)"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Токсикология_этанола

не забывайте, что всё это вполне справедливо ...но по отношению к пьющему человеку. Да, у пьющего человека уменьшается напряжение и тревожность, но это как и курильщик расслабляется от сигареты. На самом деле он расслабляется от желания закурить.
У Вас, как у непьющего, как часто возникает желание снять стресс? Как часто наблюдаются затяжные напряжённости и тревожность? Начинайте пить и гарантированно узнаете, что такое стресс, продолжающийся несколько дней. Такой стресс, который только алкоголем и можно заглушить. Тогда Вы поймёте, как алкоголь улучшает психофизиологические и локомоторные реакции, ведь на данный момент они у Вас работают отлично и никакого улучшения не требуют.

На самом деле у непьющего первые малые дозы алкоголя вообще не вызовут никакой реакции организма (как и курильщикам марихуанны "кайф" приходит только после 3-4 раза). организм будет до последнего пытаться функционировать нормально. А потом опьянение проявится как онемение, например, кожи (всем вспомнить своё ).

Алкоголепотребление в этом случае можно представить как болезнь - чесотку. Пока вы ей не болеете, Вам и в голову не приходит "умеренно чесаться" :) Но начните пить - заразитесь чесоткой. И всё, можно будет целую кучу исследований писать о том, что умеренное чесание снимает стресс (что в вашем случае будет несомненно так), а злоупотребление может привести к тяжким последствиям (заражение крови).
Факт остаётся фактом, пока Вы болеете чесоткой, Вам всегда будет хотеться чесаться и всегда будет хотеться делать это чаще и сильнее.

Ваш выбор, заражаться, или нет!
ПС: Я понимаю, что всё написанное здесь бесполезно, ибо судя по первым тезисом, ваш разум уже "болен чесоткой" и никакие доводы не убедят отказаться от возможности испробовать всё на собственной шкуре. На самом деле потреблять мы начинаем уже в то время, когда культивируем в себе проалкогольные убеждения (пить не страшно, пить надо), затем начинает болеть разум, затем ум, затем тело. Когда переходишь к трезвой жизни, всё идёт в обратном порядке, разумй очищается в последнюю очередь (А вот например у анонимных алкоголиков не очищается никогда, поэтому они никогда не вылечиваются)
Так учит время, через страдания.

Искренне желаю Вам разобраться во всём этом без подобного обучения!
С уважением,
Сергей

[sergejzr]

Но начал я с того, что как так получается, что значительное число великих людей употребляли алкоголь??


На самом деле потребляющих намного меньше того, что пытаются нам всучить через СМИ.
А почему потребляли? Ответ на виду. Если в обществе что-то считается нормальным, то это "что-то" будет распространено на большую часть населения.
Ну например в обществе каннибалов можно задать аналогичный вопрос "почему значительное число великих людей ело человечину?". Почему значительное число людей в середине прошлого века курили? Да потому что считали это нормальным и никто не задумывался о последствиях. из негатива был разве что известен плохой запах изо рта. Но рано или поздно общество становится разумнее. Посмотрите на запад, там разработана программа, по которой в течении следующих десятилетий алкоголь может стать практически нон гранта. Курение уже прижали и в ближайшие года планируется запрет вообще на выращивание и сбыт табака в Европе. И вполне возможно (и мы надеемся), что через сто лет уже значительное число великих людей даже в жизни своей алкоголя не попробуют.

[Jim Beam]

Что ж, sergejzr, благодарю за подробный ответ =) Считаем, что разобрался

[Алексей Ч.]

А ты посмотри, что с ними годам к 30 будет тогда и поговорим на эту тему. Даже великие умы до луж доходили, как самые последние забулдыги. Всё начинается с малого, а алкоголь эта штука совершенно безжалостная. Я таких историй миллион знаю, не только по своему опыту, но по опыту других завязавших и не завязавших алкоголиков. Уж поверь, мало кто из них в студенческие годы подозревал, КАКОЕ будущее его ждёт. И бизнес свой открывали, и диссертации защищали, а потом, на одной лавке с бомжами (это без преувеличения абсолютно) оказывались. И машины дорогие с квартирами по ветру пускали, и семьи теряли...А начиналось всё с милых студенческих вечеринок, как у всех.
Я могу сказать одно - из тех людей, кто так начал выпивать в этом возрасте большинство с проблемой алкоголизма безусловно столкнётся где-то в возрасте за 30 (это если не слишком сильно бухать будут), кто-то раньше, кто-то позже. Просто одни вовремя это осознают и разумно завяжут насовсем. Другие будут продолжать экспериментировать с дозировками, с "качеством" алкоголя, с промежутками употребления...
Но, опять же, из этих людей только единицы не увеличат свои дозы и не поимеют проблемы с печенью, поджелудочной и сердцем. Статистика-то неумолима. Вроде и пьют культурно, и не часто, а здоровье-то даже при нормальном уровне жизни слабенькое. Глядишь лет в 55 раз и всё. И пенсию государству платить некому, ему только выгодней от этого.
Я тебе серьёзно говорю, хочешь верь, хочешь не верь, но лучше если внутренний стержень имеешь не пей совсем. И здоров как бык будешь, и
проблем никогда не будет ни по работе, ни в личной жизни. А если ещё дальше заглянуть в будущее, то только мы своим примером можем нашим детям показать КАК НУЖНО жить, хотя вокруг будут и пьяницы и уроды всякие. В возрасте 20 лет кажется, что ты будешь жить вечно и здоровье у тебя неисчерпаемое. Поверь это далеко не так, повторюсь, лучше заранее позаботиться о нём.

П.С. И насчёт Черчилей и т.д. Трезвый образ жизни, конечно, не гарантирует долголетие вопреки генетике. И человек может крякнуть от инфаркта или помереть от рака вне зависимости от того, какой он ведёт образ жизни.
Но существенно (процентов эдак на 50) снизить риск помереть раньше времени, это помогает. И уж точно непьющий человек гораздо дольше сохраняет ясность ума и бодрость духа (при прочих равных). А уж если следить за здоровьем и исключить фактор "кирпича падающего на голову"...Вобщем сплошные перспективы.
Я вот сейчас на мужиков с бодуна смотрю по понедельникам (такого человека сразу видно), вспоминаю себя, это адское состояние души и тела, и думаю "ну на фига всё это нужно? Все эти бессмысленные ритуалы, прожигание жизни впустую, нелепо, глупо..." Я сам через это прошёл и всё это прекрасно знаю.
Тут дело даже не в том, что мозг разлагается или не разлагается от выпивки, на обывательском уровне это всё равно не будет заметно, заметны только изменения на духовном уровне человека, но нужно же оставить о себе (у детей, у родных) воспоминания о себе, как о человеке. А это возможно только при условии трезвой жизни.

[Олег]

Я бы посоветовал Jim Beam'у не зацикливаться на этом парадоксе...

Чем больше веришь в это, тем больше оно сбывается.

[Фронт315]

Щас помогу.
Во первых, никого не слушай, То, что алкагаль отрицательно повлияит на твой мозг - бред сивой кобылы. Запомни это раз и навсегда.
Во втарых, если ты и дальше будешь отпиратся, игнарировать друзей и вести трезвый образ своей некчёмной жизни, так и будеш до канца своих бездарных дней жить в общижытии, проклиная тот день когда отказался от стакана.
Втретих, хочиш добится результатав, стать отличником и техническим специалистом, возмись за правила напиватся минимум 1-2 раза в неделю до парасячиго визгу.Это как минимумум.
Еслиже у тебя всётаки хватит ума и силы воли, то ты собирёш все свои оставшиеся мазги в кулак и заставиш себя ежедневно выпивать по 2-3 стакана виски, или другога дерьма, как делал твой легендарный кумир.
И да будит тебе щастье!

Ха-ха-ха! Браво!

Jim Beam, Вы сделали мужественный выбор признав правоту отвечавших Вам! Удачи!

[MoonWalker]

меня раньше тоже мучил этот вопрос, и было очень обидно... я такой хороший и правильный, но всякие калдыри сверстники учатся лучше, жизнь у них веселее и вообще одни плюсы...я долгое время чувствовал себя ущербным, пока не разобрался в чём дело. жаль что понял я это не сразу и много времени упущено, и то осознание пришло через полтора года абсолютной трезвости...как раз таки оно пришло за счёт способности к озарениям...я заметил что есть люди накопители информации и есть люди её производители. первые образно как помойные вёдра, они всё в себя принимают и живут согласно этому, как правило им учёба даётся легко и в будущем они прожигают свою жизнь, ибо телик учит жить их "c кайфом", у других есть фильтр, они способны производить идеи анализировать и прочее...и дело тут вообще не в заложенных способностях, дело в настройке мозга
В школе нас учат, но не учат учиться... общество со своей идеологией ничем не лучше. так например в школу я пошёл уже умея читать, писать, считать в столбик и т.д. там меня прировняли(понизили) ко всем, и прогнали по программе как всех...что я поимел из этого....во первых нас долго и упорно учили вслух читать, и я получил жэсточайшую артикуляцию, в результате читать я стал очень медленно(со скоростью речи), а так как артикуляция связана со слуховой памятью(а она развита у человека плохо, в основном присутствует у отличников которым достаточно прослушать лекцию), я стал плохо запоминать и воспринимать прочитанное, учение стало невыносимым, ибо везде нужно было читать,история которую мне упорно вдалбливали оказалась полным фэйлом. как я узнал? спросил деда как учили их и что ему рассказывал его дед. школа из меня сделала скалиозника, идём дальше... процесс творчества является всего навсего работой правого полушария мозга, но нас никто не учит его включать... правополушарные дети автоматически признаются талантливыми, а остальные бездарями, в итоге по изо у меня в первом классе была 2-3и сейчас меня называют художником говорят что у меня даже талант есть=)
мы также не умеем работать с подсознанием, на нас давит груз общества потребления, купи эту ненужную фиговину и ты станешь супер!!!! а если ты ещё не купил то ты унылое Г...и тебе не стоит дажэ и пытаться познакомиться с вон той шикарной девушкой BOOO !!!
наше подсознание не способно защититься без помощи сознания, и чувствуем себя никчёмными ущербами идём и вкалываем чтобы купить ненужную фиговыину и почувствовать себя людьми, но вот фиговин уж слишком много, и жизни не хватит чтобы всё купить, правда если выпить.... подсознание освободится от этого груза, но ненадолго, а после будет ещё хуже... и теперь по прошествию нескольких ЛЕТ трезвости я ВИЖУ все тончайшие связи, я могу саморазвиваться находить где правда а где лож, можно дажэ внешность менять и оставаться очень долго молодым с помошью этого самого подсознания и работы над собой.. мне в 17лет давали 21 а в 21н дают 18ть. а всего-то нужно научиться самостоятельно учиться и анализировать, чего в пьяном состоянии никогда не получится, какой бы ты не был отличник...
З.Ы, это был один абзац, целостный и неделимый

[AVN]

Дели текст на абзацы.

[Валентин]

дело тут не в парадоксе, а в сущности человека...возвращаясь к моим старым высказываниям еще раз хочу отметить, что вопрос трезвости это в первую очередь философский вопрос и рассуждения нужно вести именно с этой точки зрения...а не с той, почему пьющий человек умней не пьющего (хотя это только верно в частностях)..

[KALIM]

в школу я пошёл уже умея читать, писать, считать в столбик
А хитрые японцы считаютвот так (http://vkontakte.ru/video36625490_141968049?noiphone)
Если трогать образование-то есть чудесная книга Ю.Мороза-"Образование и воспитание"(на сайте koob.ru)
Т.е. если смотреть на наше образование,то тот факт,что ты отличник-не значит что ты умный....
По поводу пьянки и показателей за семестр,то сомневаюсь что с похмелья можно хоть что-то кумекать....У меня одногрупник был-круглый троечник,зато если задачи решал по физике у доски-то это целое представление-"опять Егор новую формулу придумал"...он смекалку проявлял,а не тупо заучивал формулы как отличники и преподы к нему благосклонно относились...