Церковь и Жданов

[Vanek]

Сообщение от Александр (tvereza.info)

Если поднять кирпич на высоту h и отпустить - он полетит вниз с ускорением a=mg.

Полетит он все-таки с ускорением g.

[Александр (tvereza.info)]

Сообщение от Vanek

Полетит он все-таки с ускорением g.

Ах, да, извиняюсь. Глупая ошибка Сейчас исправим...

[AVN]

Одинокий Путник

Как сказать... Диакон помогает священнику в совершении таинства. Думаю, как христианин о.Андрей служит с радостью и благоговением он писал об этом в одной из своих книг

Румынская церковь и российская находятся в каком-то общении (молитвенном что-ли). Ну когда соединялись РПЦЗ и РПЦ, то сначала они договорились об каком-то, вроде молитвенном общении. Короче, нахождение в румынской церкви не мешает Кураеву помогать священнику в совершении таинства в РПЦ.

Источник информации вот в конце (я же сам не выдумаю нечто, как попы выдумали будто Иисус был в пещере 3 дня, тогда как в Евангелии написано про 2 дня).
http://lj.rossia.org/users/eldarova/...?thread=262242

Из Кураевым самим написанной биографии: "окончил философский факультет МГУ по кафедре истории и теории научного атеизма (!), поступил в аспирантуру Института философии АН СССР; В 1985 г. перешёл на работу в Московскую Духовную Академию. В 1988 г. окончил Московскую Духовную семинарию, после чего учился в Бухарестском Богословском институте." -
http://kuraev.ru/index.php?option=co...task=view&id=7

Все, кто хорошо знает труды о.Андрея только посмеется над приведенной вами цитатой о Шевчуке.

Кто хорошо знает высказывания Кураева, тот знает что он любит разные неожиданные вещи озвучивать и посмеется над вышим незнанием Кураева.
Вот 4 примера

http://lj.rossia.org/users/eldarova/...?thread=262242
2006г. В Крыму ... Кураев побывал с серией лекций. Симферопольский еженедельник «Вестник Тавриды», до недавнего времени, как выяснилось, принадлежавший крымской организации Соцпартии Украины ... опубликовал расшифровку одной...
Размышления Кураева о ситуации в современной Украине:
«Украины и украинской гражданской нации как таковой попросту… не существует! Не существует еще единого народа, имеющего совместную самоидентификацию, совместную память о своей истории, совместную модель действия… Это не означает, что Украина, украинцы не имеют права на существование. Просто часто политики и идеологи выдают желаемое за действительное…».

http://kavkaz.tv/russ/content/2007/0...658_print.html
Кураев открыл новый вид геноцида
Время публикации: 31 августа 2007 г., 11:47
«На самом деле межнациональные браки — это форма геноцида русского народа! Когда наши женщины выходят замуж за кавказцев, они обогащают своими генами другие народы. А русская нация слабеет!» — заявил поп в интервью московскому изданию «КП».

По его словам, в семье русской женщины и дагестанца дети «будут дагестанцами и, более того, мусульманами». А это, по мнению попа Кураева, очень плохо.

Поп призвал русских брать пример с евреев, сообщив, что власти Израиля ведут официальную государственную политику против браков евреев и мусульман. Специальное еврейское министерство ведет статистику межнациональных браков, и публикуемые данные, по словам Кураева, вызывают негодование в еврейском обществе.

«А в России, к сожалению, даже сама проблема межнациональных браков не признается», — выразил недовольство поп-«профессор».
По данным «КП», сегодня межнациональным является каждый четвертый брак, официально зарегистрированный в Москве. Между тем еще 20 лет назад такие союзы были редкостью: на 20 бракосочетаний приходились только три межнациональные пары. При этом в 61% случаев замуж за представителей другой нации идут москвички.

Укажем в этой связи, что по количеству проституток, поставляемых Россией в Европу и другие страны, русские опережают китайцев, однако ни попа Кураева, ни издание «КП», которое уже несколько лет инициирует дискуссию об опасности межнациональных браков с кавказцами, этот факт не интересует.
КЦ

Путинские попы зажигают
Время публикации: 6 февраля 2008 г., 14:50
Нашёл на Youtubе видеоролик с путинскими попами Ткачёвым и Кураевым.
Попы зажигают на сцене, заводя фанатов. И, в частности, Ткачёв говорит: «Иногда люди поющие на сцене говорят о Боге точнее, чем люди служащие у алтаря. Это не трагедия — это факт».
Затем просит Кураева назвать того, кто точно и красиво говорит о крещении. Кураев сказал, что у группы «Чайф» есть удивительные слова — «хочется раздеться, в небо окунуться». «Я не знаю более точной формулы христианского крещения» — говорит поп.
Мне стало интересно найти текст этой песни и послушать, какие же ещё «точные и красивые слова о Боге и крещении» в ней упоминаются. Вот что я нашёл:

Оу-Е-Е!

С неба каплет дождик. В подворотнях ветер.
Ой, да как не просто жить на белом свете.
Вот вчера рекою разливалось пи-во.
Ты в лучах заката так была красива.

Я закрою ставни, запалю все свечи.
Заведу «Шизгару», скоротаю вечер.
И по всем приметам завтра будет ясно.
Догорают свечи, ты была прекрасна.

Выйду я из дома, молодецки гикну,
Дворовые собаки так ко мне и липнут.
Я бездомных тварей потреплю по холке.
Эти не укусят просто так, без толку.

И на синем небе все летают птицы.
Знак дают мне тайный а-а-опохмелиться.
Я не алкоголик, но бывает братцы,
Настроенье, что ли, хочется набраться.

Хочется подраться, хочется влюбиться,
Хочется остаться, хочется разжиться,
Хочется зажечься, хочется проснуться,
Хочется раздеться, в небо окунуться.

По мнению кремлёвских попов — это песня о Боге. Без комментариев.
http://cs.videosaver.ru/get/?url=htt...?v=Wz49YlCqUto

http://www.rv.ru/content.php3?id=721
"Русский Вестник" 05.03.2003
Дьякон А. Кураев - буревестник гигиенической революции
Основная тема третьего номера газеты ... "Церковный Вестник" ... - Рождественские чтения. Причем назначившему себя "главным сектоведом" Дворкину место отведено дважды. И все подается под видом обвинения нашей газеты в организации "кампании за канонизацию царя Ивана Грозного и "старца" Григория Распутина". ...Одним из главных обличителей оказался дьякон А. Кураев. В опубликованом выступлении он позволяет себе говорить...: "бывает послабление ума" и старец Николай (Гурьянов) был "не в состоянии адекватно воспринимать происходящее вокруг него".
...
Его заявления, сделанные недавно в Магадане, выглядят беспрецедентно скандально. Одно из своих выступлений Кураев посвятил роли женщины в Церкви, предварив его обещанием рассказать, почему в наше время женщинам уже необязательно соблюдать церковные правила относительно одежды и косметики. ... К чему теперь запреты на посещение церкви в "критические дни"? Разговаривать в церкви женщинам тоже можно, и не только разговаривать, но и проповедовать.

...Из зала поступила реплика, относящаяся к ... интервью из журнала "Факел" №9 2002 г. В этом интервью на вопрос, может ли гомосексуалист быть православным священником, Кураев ответил буквально следующее: "Да, может. При условии, если он, как и человек нормальной сексуальной ориентации, умеет контролировать свое влечение".
Понятно, что такой ответ не может не вызвать недоумение у всякого нормального человека и он ... потребует исчерпывающих объяснений по поводу позиции, допускающей совместимость содомии и благодати. ... Но каково же было удивление аудитории, когда Кураев, нисколько не колеблясь, подтвердил свои высказывания по этому вопросу, ответив: "Совершенно верно и очень просто. Это реальный факт церковной истории". Но тут в ситуацию ... решительно вмешался епископ Феофан: "Стоп. Я хочу внести ясность как епископ. Не может гомосексуалист по канонам церкви стать священником. И одно дело икономия - он может молиться, каяться, но священником быть не может".
Вынужденный уступить авторитету епископа, Кураев, тем не менее, попытался возразить: "Практикующий гомосексуалист".
Но правящий архиерей настоял на своем: "Не будем дискутировать. Это ответ правящего епископа, отвечающего за паству. Еще раз повторяю: гомосексуалист не может быть священником, а если таковой будет уличен и его вина будет доказана, он подлежит извержению из сана. Все".

На этом лекция завершилась, породив в умах смущенных слушателей целый ряд нелицеприятных вопросов. По какому праву дьякон, вооружившийся упаковкой женских гигиенических прокладок, пытается пересматривать церковные каноны? Что вообще происходит с нашей Церковью, если между правящим архиереем и официальным богословом стал возможным спор на "острую" тему гомосексуализма? И наконец, что заставляет Кураева столь лояльно относиться к пороку, в ветхозаветные времена каравшемуся смертью?

Ответ такой. Нормальный человек НИКОГДА педерастов поддерживать не будет. Вот если есть, например, такое оскорбительное понятие как "пожидки", - имеется ввиду, что люди которые сами не евреи, но положительно к ним относящиеся; то понятие "попедерастов" отсутствует, поскольку все кто положительно относится к педерасизму или вообще терпят разврат - ПЕДЕРАСТЫ ВСЕ САМИ и без исключения. Таким образом, если кто не осуждает педерасизм, но, якобы, не педераст, - это в тысячу раз хуже для нас враг - КРИПТОПЕДЕРАСТ.

"Диакон Андрей Кураев награжден медалью Католической церкви Польши за миссионерство" http://churchby.info/rus/news/2006/12/17-1/

[AVN]

продолжение

Если Кураев будет судиться со всеми, кто на него клевещет ему больше ни на что времени не хватит

Рамзан Кадыров подал в суд на председателя мемориала за клевету, но на заседания суда он не ходил, там был его представитель. Так что судится это не так сложно, если есть знакомый представитель. И дело вовсе не в необходимости Кураеву идти с суд. Есть досудебный порядок урегулирования споров.

ЗАКОН О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Статья 43. Право на опровержение
Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения.

Но пусть сайт не является СМИ, на нем же не написан регистрационный номер. Что тогда?

Представьте что вы Кураев и давайте разберем дело.
Участники.
- вы с вашим сайтом,
- редакция портала newsmusic.ru с их сайтом,
- читатели вашего сайта,
- читателей обоих сайтов.
Вы и редакция заинтересованы в своей недискредитации в глазах читателей.
Дискредитация вас наступит если читатели узнают что вы солгали или прочитают информацию-компромат.
Дискредитация редакции наступит если читатели узнают что она солгала.

Читатели заинтересованы, скажем, в выяснении истины, получении информации и новостей.

Начали.
Вы видите что newsmusic.ru опубликовал про вас информацию-компромат.
Информация-компромат либо правда либо ложь.
Если информация-компромат правда, то ее публикация вас дискредитирует, а редакцию не может дискредитировать.
Если информация-компромат ложь, то ее публикация дискредитирует вас, а редакцию может дискредитировать, только если ложь будет раcкрыта и опровергнута.
Вы знаете информация-компромат правда или ложь.
Вы не знаете считает ли редакция портала свою информацию-компромат правдой или ложью (ее же мог корреспондент передать).
Вы знаете, что читатели не знают информация-компромат это правда или ложь, но считают ее правдой, раз ее только что передал newsmusic.ru.

Что вы Сделаете чтобы вылезти из ситуации с наименьшими потерями для вашей репутации?
У меня такие варианты.

1 Вариант. Компромат это ложь.
Вы пишите редакции портала по мэйлу "прошу стереть ложь или опубликовать мое сообщение о том что это ложь".
а) Если редакция заведомо знает, что она написала ложь и ничего не ответит, то вы публикуете на своем сайте письмо к редакции и пишите что она не ответила. Это уличает редакцию во лжи и ее репутация падает.
б) Если редакция заведомо знает, что она написала ложь и, сделав вид что она не знала что это ложь, ответит, то ей придется выполнить вашу просьбу. Это не уличает редакцию во лжи и ее репутация не падает.
в) Если редакция не знала, что она написала ложь (это корреспондент передал ложное сообщение), то она ответит и выполнить вашу просьбу. Это не уличает редакцию во лжи и ее репутация не падает.

2. Вариант. Компромат это правда.
Если вы напишите редакции по мэйлу "прошу стереть ложь или опубликовать мое сообщение о том что это ложь".
а) Редакця может ответить через портал, где привести доказательство информации-компромата и подивиться вашей наглости.
б) Редакция может не ответить или написать лишь по мэйлу, что ей нечего опровергать. Тогда вы не можете публиковать на своем сайте письмо к редакции и писать что она не ответила либо приписать ей ложный ответ, ведь редакция может на портале написать про ваши неудачные жульнические попытки спасения своей репутации.
в) Остается не писать редакции и, чтобы как-то выйти из ситуации, написать на своем портале сообщение о том что информацию-компромат ложь, что и сделано. В этой ситуации надо опасаться, что редакция может обнаружить на вашем сайте сообщение о том что информацию-компромат ложь и на портале напишет про ваши неудачные жульнические попытки спасения своей репутации. Чтобы этого избежать можно дать редакции взятку, чтобы она не видела то что видела на ваше сайте.
Конец.
Чтобы проверить что вариант 2в истинный мне нужен человек (не из тех кто поклоняется святым попам, таким я не доверяю), для отправки 2 писем.
1. Спросить кураева через форум почему тот не послал редакции письмо "прошу стереть ложь или опубликовать мое сообщение о том что это ложь", а если послал, почему не опубликовал его на сайте.
2. Спросил у редакции что она думает о том что кураев через свой сайт опроверг сообщение портала, чем уличил ее во лжи. И спросить действительно ли она считает информацию-компромат правдой.

Интересно только какое отношение имеет диакон Андрей Кураев к Жданову - тема-то о нем

Это очень правильный вопрос. В эту тему "Церковь против Жданова" Ivan сунул пару ссылок про "язычника Петрова" (Петров не говорил что он язычник), которым место в теме про КОБ http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=23047
Потом Александр (tvereza.info) продолжил давать ссылки по антиКОБ http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=23099 В этих ссылках было видео про Кураева и я дал сведения про кураева. То есть офтоп начался до меня.
Я был не против если бы модератор создал тему "Известные деятели церкви: не сторонники трезвости" и перенес туда сообщения про кураева.



Александр (tvereza.info)

http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=23216

Мое почтение. Выдающимся образом изложили материал.

Я только, исходя их своих знания, не могу согласится, что духовные законы не описываются формулами. Если духовные законы непонятны, то зачем Бог давал их непонятными? Чтобы человек ошибался? Но Бог милостливый и он не дал бы непонятные вещи, чтобы человек нес потери. Какое доверие тогда будет к Богу?
Разумный человек, видя что ему дали неверные указания, теряет доверие к давшему указания. Скажем вам дали карту местности, которую вам надо пересекать, а по ней не понять то ли есть овраг или расщелина то ли его нет. Если обойдешь, а его нет, то зря сделал крюк. Если пойдешь прямо, а она есть, то придется обходить. Будешь после этого доверять картографу не нанесшему на шаблон овраг. Или типографии напечатавшей карту без оврага. Или продавца продавшего бракованный экземпляр, где нет оврага?
Картограф - Бог. Типография - религия. Продавец - конкретная церковь.

И еще В силу неочевидности и труднопроверяемости этих духовных законов можно обманывать одного человека всегда, можно обманывать всех некоторое время. (Но нельзя обманывать всегда и всех. Например, всех христиан 2000 лет...)

А здесь, если посмотреть со стороны на христиан и на иудеев с буддистами, то можно так же сказать что нельзя же обманывать всех иудеев 4000 лет. Или буддистов 2500 лет. Будда жил в 6 веке до н.э. Годы жизни Моисея не знаю.

[Одинокий Путник]

Много грязи вы нам тут опять представили. Меня удивялет ваше желание рыться в помойке - что же, как говорится, красиво жить не запретишь...
Цена всего этого не слишком большая. Вам уже было сказано, что вы не отвечаете за свои слова.
Так вот вернемся к началу разговора.
Вам не удалось доказать, что о.Андрей Кураев - служит в Румынской церкви. Он учился в Бухаресте, но это абсолютно ничего не значит, он клирик Московского Патриархата, а значит ваши источники информации лживы.
Ссылку на высказывание о Шевчуке вы тоже не нашли (и вряд ли найдете) поэтому этим вашим источникам тоже грош цена.

Копаться грязи последних источников не буду, покольку уровень их компетенции определяется тем, что отец протодиакон назван там "попом". Назвать дьякона "попом" может только тот, кто вообще ничего не понимает в Церкви.

Так что еще раз: мужчину украшает ответственность за свои слова, а не собирание грязи в виртуальных помойках.

[AVN]

Одинокий Путник

Много грязи вы нам тут опять представили. Меня удивялет ваше желание рыться в помойке - что же, как говорится, красиво жить не запретишь...
Цена всего этого не слишком большая. Вам уже было сказано, что вы не отвечаете за свои слова.
Так вот вернемся к началу разговора.
Вам не удалось доказать, что о.Андрей Кураев - служит в Румынской церкви. Он учился в Бухаресте, но это абсолютно ничего не значит, он клирик Московского Патриархата, а значит ваши источники информации лживы.
Ссылку на высказывание о Шевчуке вы тоже не нашли (и вряд ли найдете) поэтому этим вашим источникам тоже грош цена.

Копаться грязи последних источников не буду, покольку уровень их компетенции определяется тем, что отец протодиакон назван там "попом". Назвать дьякона "попом" может только тот, кто вообще ничего не понимает в Церкви.

Так что еще раз: мужчину украшает ответственность за свои слова, а не собирание грязи в виртуальных помойках.

1. Много грязи в библии: ложь, воровство, обман, убийство, геноцид. Но вас почему-то не удивляет желание попов там копаться. Двойной стандарт?

2. Касаться вашего комментарий лишенного логики и ссылок на документы не хотелось бы поскольку уровень вашей компетенции определяется кое-чем.
Я, ссылаясь на сведения, блоггера по имени Виктор Кравец с Украины http://lj.rossia.org/users/eldarova/...?thread=262242 (вот эти сведения

Надо отметить, что деятельность Кураева вызывает в самой православной среде неоднозначную реакцию. Некоторые представители православия в России называют Кураева «выкрестом» (так в России называют крещенных евреев) и уверено, что московское поповское руководство использует его для озвучивания и пропаганды своих идей таким образом, чтобы к Москве не было никаких претензий. Дело в том, что Кураев числится в румынской православной церкви и имеет там сан диакона. В случае возмущения выступлениями Кураева московское начальство всегда может сослаться на то, что все протесты надо слать в Бухарест, а не в Москву.

), написал "Кураев числится в румынской православной церкви". Вы ответили "не удалось доказать, что о.Андрей Кураев - служит в Румынской церкви". Вы правы, он там не служит, а лишь числится и имеет сан диакона. Понятие "служит" перепутали с "числится". Это уровень вашей компетенции.

3. Ссылка на высказывания о Шевчуке на сайте Кураева есть, но он говорит что ее не было. Но его дела не подтверждают его слова.

4. Про остальные источники надо читать внимательнее, а не наглеть.

"Украины и украинской гражданской нации как таковой попросту… не существует!" - источник газета «Вестник Тавриды».

"межнациональные браки — это форма геноцида русского народа" - источник газета «КП».

В песне со словами "Вот вчера рекою разливалось пи-во." находится самая "точная формула христианского крещения" - источник видео http://www.youtube.com/watch?v=Wz49YlCqUto

про "ослабевшего умом" старца Николая (Гурьянова) - источник газета "Церковный Вестник" N3 за 2003г

про послабление женщинам насчет одежды и косметики в храме, насчет запретов на посещение церкви в "критические дни", запретов разговаривать в церкви и проповедовать - источник газета "Русский Вестник".

про поддержку содомитов - источник журнал "Факел" №9 2002 г.

еще про поддержку содомитов - источник газета "Русский Вестник" и свидетель епископ Феофан. Напишите ему письмо, спросите правда ли написана в газете РВ. Не ленитесь.

еще про поддержку содомитов - радио Эхо москвы

http://www.echo.msk.ru/news/294657.html
14.02.2006 22:18 : Православная церковь не допустит насильственных действий в отношении гомосексуалистов – такое мнение высказал сегодня в эфире "Эхо Москвы" профессор Московской духовной академии, дьякон Андрей Кураев.

и газета Русский Вестник 27.04.2006 (статья "Гомосексуалистам помогает Кураев" http://www.rv.ru/content.php3?id=6270)

дьякон Кураев прокомментировал заявление Верховного муфтия Центрального духовного управления мусульман России Талгата Таджуддина о том, что мусульмане могут устроить в стране акции протеста, если в Москве пройдет гей-парад. Талгат Таджутдин заявил: "Если они все-таки выйдут на улицу, тогда их следует только лупить". Муфтий уверен, что это будут делать и мусульмане, и православные.
Кураев сказал: "мы не допустим, чтобы наши прихожане шли путем насильственных действий".

5. Хватит диффамации, Одинокий Путанник. Цитируй, где я не дал источник, не наглей.

[Одинокий Путник]

Сообщение от AVN

Хватит диффамации, Одинокий Путанник. Цитируй, где я не дал источник, не наглей.

Еще раз - "не тыкайте" - нервные клетки не восстанавливаются не только после алкоголя, но и когда понервничаешь

Кураев умный. "мы не допустим, чтобы наши прихожане шли путем насильственных действий". Правильно. Запретить мне дать по морде содомиту, ежели организуется гей-парад вряд ли кто сможет. А вот если отец протодиакон скажет, что Церковь поддерживает такие мои действия то толерасты всех мастей будут визжать на всех перекрестках о том, что Церковь вместо того, чтобы молиться призывает к насилию. Вы же первый и недовольны будете.

А вообще меня сильно забавляет ситуация, когда люди ненавидящие Церковь критикуют Кураева. Ведь по логике вещей - чем хуже, тем лучше, а ведь нет... заботятся о чистоте Православия. Неугомонные...

[Алексей Ч.]

БУгагаа. Вспомним "хороших" язычников ацтеков с их пирамидой из человеческих черепов и вырезанием органов из ещё живого человека. Вспомним о ритуальном канибализме среди язычников. Вспомним о массовой педерастии (и её поощрении) среди язычникво греков об их оргиях и пьянках. Нормальные такие благородные язычники мля.
Не надо идеавлизировать мир, господа. Настоящее язычество - это кровь и распущенность, отсутсвие Закона в полном смысле этого слова.
Поэтому ЛЮБАЯ христианская церковь, любая в рамках Символа Веры, при всех своих "ужасных" недостатках в сотни раз лучшая альтернатива, нежели кровавое язычество и кровавый ислам. Ну нечего ей противопоставить. Атеизм тоже сам по себе сугубо аморален и ведёт в тупик развития.

[Ivan]

ООО и тут старается. Давай давай АВН. Посмеятся хоть чуть чуть, а то грустно мне что-то было.

[Master(LightWarrior)]

Сообщение от Алексей Ч.

БУгагаа. Вспомним "хороших" язычников ацтеков с их пирамидой из человеческих черепов и вырезанием органов из ещё живого человека. Вспомним о ритуальном канибализме среди язычников. Вспомним о массовой педерастии (и её поощрении) среди язычникво греков об их оргиях и пьянках. Нормальные такие благородные язычники мля.
Не надо идеавлизировать мир, господа. Настоящее язычество - это кровь и распущенность, отсутсвие Закона в полном смысле этого слова.
Поэтому ЛЮБАЯ христианская церковь, любая в рамках Символа Веры, при всех своих "ужасных" недостатках в сотни раз лучшая альтернатива, нежели кровавое язычество и кровавый ислам. Ну нечего ей противопоставить. Атеизм тоже сам по себе сугубо аморален и ведёт в тупик развития.

Причём тут Славянкая ВЕРА?