Неоязычество или антихристианство?

[Шевчук Денис]

нео-язычники
фото нео-языческой тусовки http://www.otvet.mail.ru/question/25519999/
Неоязычество http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...82%D0%B2%D0%BE
Об актуальных тенденциях в современном русском нативизме
http://www.iriney.ru/document/doc/017.htm
КТО СТОИТ ЗА "РУССКИМИ" НЕОЯЗЫЧНИКАМИ http://www.pravoslavie.ru/analit/rusneopagan.htm
НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=30366.0
Кто такие инглинги, староверы, родноверы, язычники?
Что кроется за их лжеучением, кем являются их лидеры?
Что несут нам Славяно-Арийские Веды
и серия фильмов Игры Богов http://neopaganism.info/
Террористы-язычники получили от 8 до 21 года заключения http://net14.org/blog/news/801.html
Родновер-бомбист оказался сыном депутата http://www.rospres.com/corruption/3362/
http://forum.21region.org/index.php?showtopic=4545
Неоязычники http://www.st-makariy.ru/index.php?o...12-27&Itemid=8
Россия и новое язычество http://www.bigpi.biysk.ru/hram/sects/doc/Ross_neoz.html
Неоязыческое крыло в русском национализме http://www.anticompromat.org/yazych/yaz02.html
Русские неоязычники http://lingvoforum.net/index.php?topic=10739.0
Распространенность неоязычества в мире http://upload.wikimedia.org/wikipedi...by_country.png

[Первомарт]

Язычество на Руси не было антихристианским до тех пор, пока его не начали заменять на это самое христианство. Что касается современного религиозного движения, то оно очень разнородное. Надо понимать, что деяния отдельных представителей неоязычества не могут в полной мере охарактеризовать данное движение.

Сообщение от sergejzr

Моё мнение такое, что просто на официальном/государственном уровне не производится изучение дохристианской религии славян, поэтому и появляются "Хиневичи" и иже с ними, которые интерпретируют её зачастую как им удобнее. А из этого уже можно слепить и антихристианство и антимусульманство.

В то же время у человека вполне естественен интерес к истории собственного народа. Кто не заслушивался рассказами прабабушек и прадедушок о том "как было раньше". Вполне естественна и потребность узнать "а что было ещё раньше". Так вот, очевидно (по факту), что современная наука этой потребности не удовлетворяет. Создаётся вакуум, который может заполнить кто угодно и чем угодно.

Согласен со всем написанным. Добавлю: в советское время было иначе, тогда славяноведение неплохо развивалось, было выпущено много научных трудов на данную тематику. Сейчас же, в лучшем случае, переиздают старое.

Сообщение от sergejzr

Я согласен с некоторыми тезисами. Вот, например, историю и религию древнего Египта (я уже не говорю о др.Греции и др.Риме) в 5-м классе в школе изучают, а о таковых славянских только туманные обобщения, почему?

Возможный ответ: потому что славянский эпос у нас практически не популяризируется (в отличии от мифов Древней Греции, по ним даже фильмы снимают). Заблуждаются те, кто считают, что о славянах почти ничего не известно. Известно многое. Но все эти сведения разбросаны по сугубо ученым трудам (а много ли у нас любителей подобного чтива?).

В свободное время я штудирую Труды Отдела древнерусской литературы сначала Академии наук СССР, а затем и Российской академии наук (всего 56 томов). Просто масса информации! А еще существует Полное Собрание Русских Летописей (135 книг!). И это не считая отдельных монографий по различным вопросам.

[Первомарт]

Сообщение от Ксения

Язычники 9 века искали Истину и нашли ее в виде Христа (по всей Руси христианство было принято совершенно спокойно).

Неправда. Христианство было более-менее спокойно принято только на Киевской земле. На подчиненных Киеву землях христианство насаждалось при помощи военной силы.

На тему принятия христианства вышло много ученых трудов (особенно в канун тысячалетия Крещения Руси). Конечно, между ними (учеными - историками) есть разногласия при изучении данного события, но они больше связаны с тем: был ли ранний феодализм на Руси при Крещении или тогда было еще рабовладельчество. На тему насаждения христианства "огнем и мечом" никто не спорит. Все (кого я читал) однозначно пишут - да, было такое.

Сообщение от Ксения

Сегодняшние язычники - антихристиане по своей сути, люто ненавидящие христианство и все, что с ним связано.

Не совсем так. Далеко не все неоязычники ненавидят христиан. Но большинство (если не все) явно недолюбливают их. Во многом это связано с тем, что церковь способствовала искоренению языческих верований в памяти народа (это, кстати, к вопросу о народе, не знающего своего прошлого). Естественно, это не способствует дружелюбию неоязычников по отношению к православным.

Сообщение от Дмитрий Андреевич

Я бы посоветовал всем религиозным фанатикам (и православным, и правоверным и иже с ними) отбросить догматическую шелуху священных писаний и трезво взвесить факты, излагаемые в них. Например тут можно послушать текст библии в оригинале и самому оценить нравственные аспекты изложенных событий.

Спасибо за ссылку, с интересом прослушал несколько выпусков. Честно говоря, не согласен с позицией авторов рассылки по поводу толкования Библии. Это ведь не детский комикс и не собрание детских сказок, где все просто и понятно. Даже классику художественной литературы печатают с комментариями и примечаниями. Что уж тут говорить про древний документ, да еще переведенный на русский язык 200 лет назад. Считаю, толкователи здесь все-таки нужны. Насколько я понял, самым популярным изданием подобного рода является Толковая Библия под редакцией Лопухина, где комментируется буквально каждая строчка Священного Писания. По крайней мере, те нестыковки, о которых говорил Есиков, в Толковой Библии объяснены.

[Шевчук Денис]

Сообщение от Первомарт

... Христианство было более-менее спокойно принято только на Киевской земле. На подчиненных Киеву землях христианство насаждалось при помощи военной силы...

1) мнения тут расходятся, если есть достоверные источники - изложите, желательно что можно скачать и почитать из историков на эту тему,
2) даже если и так, могли быть причины, например ликвидация междоусобицы под одной религией,
3) на данный момент большинство христиане, им пытаются силой (в том числе СМИ и инет) навязать что-то другое

Сообщение от Первомарт

Язычество на Руси не было антихристианским до тех пор, пока его не начали заменять на это самое христианство

сейчас наоборот: православие не трогало нео-язычников и сектантов, пока они не стали оголтело навязывать свои взгляды

Что касается современного религиозного движения, то оно очень разнородное. Надо понимать, что деяния отдельных представителей неоязычества не могут в полной мере охарактеризовать данное движение

я заметил несколько независимых сектантов-жрецов, забавные такие

В свободное время я штудирую Труды Отдела древнерусской литературы сначала Академии наук СССР, а затем и Российской академии наук (всего 56 томов). Просто масса информации! А еще существует Полное Собрание Русских Летописей (135 книг!). И это не считая отдельных монографий по различным вопросам.

а скачать все это можно?

[Ксения]

Сообщение от Первомарт

Неправда. Христианство было более-менее спокойно принято только на Киевской земле. На подчиненных Киеву землях христианство насаждалось при помощи военной силы.
На тему насаждения христианства "огнем и мечом" никто не спорит. Все (кого я читал) однозначно пишут - да, было такое.

Андрей, я с большим уважением отношусь к историческим документам. Просьба: дайте ссылки на ученых, публикующих конкретные факты "огнем и мечом". Пока никто мне ни одного не назвал. (Новгород не предлагать)

Спасибо за ссылку, с интересом прослушал несколько выпусков.

Я тоже решила напрячься и послушать.
Во-первых, еще раз - субъект не имеет отношения ни к истории, ни к филологии, ни к теологии, зато именует Библию "книжонкой". Но это так, цветочки.
Прослушать я решила беседу с интригующим названием: "История жизни Радомира - Иисуса Христа".
С первых минут меня впечатлила новость, что Дж.Бруно был сожжен за то, что открыл множество внеземных цивилизаций. Что их (этих цивилизаций) на самом деле миллионы. И они каким-то образом с друг-другом воюют.
Далее следовало откровение, что на самом деле Иисус Христос был женат на Марии Магдалине и у Него было двое детей.
Ну а когда я услышала, что Его убили 16 февраля 1086 г. в районе современного Стамбула, то выключила плеер.
Ибо изнасилование мозга в извращенной форме меня не привлекает.

Ребята, я все понимаю - привлекательного вида антицерковной инфы сейчас завались, но хоть как-то фильтруйте....

[xxx]

Почему для того, чтобы считаться русским, надо быть фанатичным поклонником еврейской мифологии?

Сообщение от Ксения

Во-первых, еще раз - субъект не имеет отношения ни к истории, ни к филологии, ни к теологии, зато именует Библию "книжонкой".

- Когда речь заходит о православии, когда речь заходит о «русскости» и о связи «русскости» и «православия», я всегда задаю один и тот же простой вопрос: в какой связи преклонения, я очень хорошо, очень уважительно отношусь к евреям, прошу это отметить, но в какой связи «русскость» находится с преклонением перед богом-евреем Иеговой, Яхве или в другой ипостаси Иисусом? Почему для того, чтобы считаться русским, надо быть фанатичным поклонником еврейской мифологии? Древнееврейской мифологии в данном случае. Я не вижу никакой связи. Это совершенно разные этносы, это совершенно разные культуры, это совершенно разная связанность. И никакой связи между «русскостью» и «православием» нет, почитайте письма Белинского Гоголю, почитайте, в конце концов «Гавриилиаду» Пушкина. До какой степени подлинная русская культура всегда издевалась над этими идеалами. Вспомните картины Перова… (Александр Невзоров "О русскости и православии")

[Первомарт]

Сообщение от Ксения

Ребята, я все понимаю - привлекательного вида антицерковной инфы сейчас завались, но хоть как-то фильтруйте....

Я этим не увлекаюсь. Сейчас есть много радикальных теорий по истории и религии: КОБ, книги Левашова, хронология Фоменко и т.д., но у меня так и не дошли до этого руки. Пока что интереснее то, что на официальном уровне.

И еще, пользуясь случаем, хотел спросить вас. В последнее время начали издавать Библию с современным переводом. Я недавно скачал такую (2011 года издания). Особых нареканий по переводу я не слышал, но и одобрения тоже нет. Как вы думаете, стоит ли такое читать, чтобы текст воспринимался проще (все-таки Синодальный перевод был сделан еще в XIX веке и явно устарел)?

[Дмитрий Андреевич]

Сообщение от Ксения

1. Я тоже решила напрячься и послушать.
2. Прослушать я решила беседу с интригующим названием: "История жизни Радомира - Иисуса Христа".
3. Ребята, я все понимаю - привлекательного вида антицерковной инфы сейчас завались, но хоть как-то фильтруйте....

Я же предупреждал, что не надо вникать в ведическую чушь! Вам предлагался лишь разговор о Библии. Очень забавно слушать, когда используется запись священника, начитавшего Библию в аудио формате. Такое впечатление, что человек даже не вникает в смысл прочитанного. Лично у меня новое прочтение Великой книги вызвало лишь бурю отрицательных эмоций, неудивительно, что в свое время церковь запрещала читать Библию самостоятельно.

К тому же, из разговоров с православными я узнал, что многих (да всех, кто читал самостоятельно) смущает текст Ветхого завета, но они успокаивают себя тем, что живут по Новому. Странно, зачем тогда вообще надо было канонизировать Ветхий завет, если он такой... спорный, мягко выражаясь?

[Шевчук Денис]

Осторожно, секта!
А.Ю.Хиневич несколько лет назад обращался в бюро репатриации с намерением принять израильское гражданство, но ему было отказано по причине его участия в пропаганде антисемитизма
сын его служит в израильской армии уже давно...у его брата гражданство израиля ..вот вам и неоязычество ...

[Шевчук Денис]

Курящий Хиневич http://www.youtube.com/watch?v=pOPSU...layer_embedded

Я был в 2008 году на празднике Купало который проводил Хиневич со своей сектой. Общался с ним пару минут, при этом он курил. Также поразила зазомбированность всех адептов этой секты, вскидывающих руку как нацисты, куча пьяных скин-хедов. Также приезжал Стрижак с премьер-показом своего дебильного фильма "Игры богов. 7 часть." Впечатления о фильме, как, впрочем, и обо всём остальном - резко негативные.

========

Кто стоит за проектом Сергея Стрижака? Кто его финансирует?
В одном из фильмов С. Стрижака Игры Богов. Живой Огонью Азбучные истины (Акт 7 Часть 4) в конце фильма, в титрах, после первого часа, примерно на 9 минуте, читаем следующее: "благодарим Университет менеджмента Махариши и Фонд Дэвида Рокфеллера Линча за вклад в распространение и популяризацию Ведический культуры"
Далее следует информация о центрах трансцедентальной медитации в России и на Украине..
Не нашли?
И не пытайтесь искать данную информацию в фильмах на официальном сайте проекта "Игры Богов", ее там попросту нет.. она была аккуратно и "незаметно" удалена из титров.

Дэвид Линч долгие годы занимается трансцендентальной медитацией по системе Махариши Махеш Йоги. В 2006 году выпустил аудиокнигу о технике погружения вглубь сознания, где, в частности, рассказал, как медитация помогает ему в работе над фильмами.

Автор фильма «Саентологи о Саентологии» Сергей Стрижак.

Теперь скажите те, кто смотрел первые серии проекта Игры Богов.. ничего не зацепило?

С первых минут начала просмотра первого фильма, для тех, кто знаком с технологиями саентологов, бросается в глаза неподдельная схожесть цитат С. Стрижака с учением саентологов, но с видоизмененным и адаптированным под Славян и Славянскую культуру, смыслом. Кому интересно, попробуйте сравнить высказывания в фильмах Стрижака с цитатами из учения основателя саентологии писателя-фантаста Р. Хаббарда.

Скажите.. разве не видно, например, что в начале цикла проекта, в первых 3 фильмах, идет просто махровая пропаганда еврейского театра актерами и, кстати, тоже махровыми!?

Разве не видно, что в своих фильмах (своих ли?) Саентолог Стрижак популяризирует новоиспеченного масонами такого же махрового гуру хиневича?

А теперь скажите.. интересно, а что общего может объединять "Славянский" проект С. Стрижака "Игры Богов", Саентологию и "творчество" Д. Линча..?
Все просто.. есть хороший такой Вселенский закон.. Подобное притягивает к себе подобное!…

Первый фильм великого мастера Дэвида Линча "Шесть блюющих мужчин", с бюджетом всего 200 $, был снят в 1967 году. В ту пору Линч учился в Академии изящных искусств в Филадельфии. Однажды он нарисовал картину на которой были изображены зеленые заросли на черном фоне. Он представил, как это черно-зеленое полотно начинает двигаться. Это натолкнуло его на идею снять фильм с движущейся живописью, которым и стал "Six men getting sick". Фильм продолжительностью 57 секунд, рассказывает о том как желудки 6-ти человек переполняются и они начинают блевать. Картина показывалась под оглушительный вой сирены. 10 минут после показа, люди смотревшие фильм не могли вымолвит ни слова. Благодаря этой картине Линч познакомился с Бэртоном Вассерманом (евреем), который спонсировал его следующий проект "Алфавит"

Фонд Дэвида Линча финансирует распространение Трансцендентальной
медитации через общественные центры обучения медитации, внеурочные
программы, предлагаемые в больницах антистрессовые программы, клубы
для мальчиков и девочек, а также посредством школьных программ "Время
тишины" по приглашению школ.

Попробуйте сами поискать в интернете про связь Стрижака и саентологов, много чего интересного можно найти.