Действия / бездействие законодательной власти

[AVN]

Новость с сайта ГД от 04.12.2010
http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=n...file=8131.html
В весеннюю сессию Государственная Дума планирует рассмотреть законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива».

Законопроект внесен 27.01.2009 комитетом ГД по охране здоровья . http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...RN=155176-5&12

Олнако есть и другой законопроект на ту же тему. Внесен медведем Звагельский 05.10.2009
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива .
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...RN=260768-5&12

Читайте их сами и сравнивайте.



Но преступная Госдума не обещает принимать в мае другие законопроекты.

Это законопроекты лежащие в Комитете ГД по охране здоровья, как в комитете-соисполнителе. Вообще там 73 законопректа, а антиалкогольно-антитабачных посчитайте сколько: Это номера
http://www.ohrana-zdorovja.ru/zakon-coworking.html
1-5, 10, 16-18, 24, 26, 29, 30, 32-35, 37, 38, 41, 47, 61-64, 66, 69,73.
Комитет не может ускорить их принятие.

А это законопроекты по которым комитет по охране здоровья - ответственный.
http://www.ohrana-zdorovja.ru/zakon-current.html
Всего их 43.
По ограничения курения табака вот номера 7, 9, 23, 24, 28, 33-37
И это его вина в том что он не вносит их на рассмотрение ГД.



И на этом фоне 7 апреля 2010 года Председатель Комитета Борзова сообщила что в целях приведения отечественного законодательства в соответствие с положениями Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, Комитет по охране здоровья разработал проект новой редакции Закона «Об ограничении курения табака» с новым названием «Об ограничении потребления табака». Законопроект планируется внести в Государственную Думу и принять уже в этом году.
http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=n...file=8100.html

[Олег]

Сообщение от AVN

Читайте их сами и сравнивайте.

законопроект № 260768-5 конечно же интереснее, чем альтернативный ему. Только не понятно, если за сбыт несовершеннолетнему будет считаться уголовной ответственностью, то почему оставляют тогда такой же сбыт административной ответственностью. То есть на усмотрение гос. органов? Дал много взятки - административная ответственность, дал мало взятки - уголовная ответственность со штрафом, не дал взятки вовсе - уголовная ответственность с лишением свободы на год!

[AVN]

26.03.2010 Дума отклонила 2 антинаркотических законопроекта внесенных депутатами ЛДПР.

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
(по вопросу усиления мер наказания за преступления в наркобизнесе)
№ 133438-5
Здесь текст, Заключения Правительства, Верховного Суда, Комитета ТД:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...RN=133438-5&12

О внесении изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
(в части ответственности за потребление наркотических средств и психотропных веществ)
№ 390777-3
Здесь текст, Заключения Правительства, Верховного Суда, Комитета ТД:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...RN=390777-3&12
Внесен депутатами ЛДПР.

По второму выступал Жириновский. Он мощно пригвоздил к стенке медведей. Еще сказал что в зале сидит 30 человек.
Еще сказал: "Ведь я подвожу к тому, почему наши люди принимают наркотики: мы их вводим в стрессовое состояние! Я не буду принимать, но миллионы принимают".

Введите дату в http://wbase.duma.gov.ru/steno/nph-sdb.exe и увидите стенограмму обсуждение на предпоследней странице. П. 32, 33.

[AVN]

21.04.2010 Дума приняла в 1м чтении Технический регламент на пивоваренную продукцию
asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=189885-5&12
Нехорошо.

[AVN]

Опубликован Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на май.

Здесь он на 6 страницах
www.duma.gov.ru/index.jsp?t=calendar/index.

5 мая Дума рассмотрит законопроект из поста 4
Принят в 1 чтении (доп. 04.12).

Другие, касающихся АТН, в мае не рассматриваются.

[AVN]

Опубликован Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на июнь

Здесь он на 6 страницах
http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=calendar/index.

Вы не поверите. Ни одного алкогольно-табачного законопроекта нет.

02.06.10 будет рассмотрен медвежий законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". С поганого медведя хоть шерсти клок.
Облом. Законопроект перенесен (доп. 16.06).

09.06.10 будет усилен УК. Ст. 232 - содержание наркопритонов будет дополнена отягчающим признаком «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».
Принят в 1 чтении (доп. 16.06).

11.06.10 будет рассмотрен законопроект Белякова о нанесении на продукты надписи о любом содержании ГМО на 20% площади упаковки.
Облом. Законопроект перенесен (доп. 16.06).

[wOvAN]

Сообщение от AVN

Вы не поверите. Ни одного алкогольно-табачного законопроекта нет.

Увы, поверим.

[Фронт315]

Пока подавляющее большинство будет считать, что культурное питие - это хорошо, то все попытки что-либо изменить на законодательном уровне будут тщетными.

[Олег]

Сообщение от Фронт315

Пока подавляющее большинство будет считать, что культурное питие - это хорошо, то все попытки что-либо изменить на законодательном уровне будут тщетными.

Почему вы так уверены? Может привести Вам примеры из истории, опровергающие ваши умозаключения? Или сами вспомните???

[Фронт315]

Сообщение от Олег

Почему вы так уверены? Может привести Вам примеры из истории, опровергающие ваши умозаключения? Или сами вспомните???

Олег, помните ли Вы, что творилось во время "полусухого закона" 80-х?
Я абсолютно признаю позитивное влияние сокращения производства алкоголя.

Но речь о другом:
Именно из-за того, что трезвость навязывалась, у целого поколения выработалось отторжение к самой идее. Алкомафия смогла захватить инициативу именно потому что отсутствовали нормальные человеческие разъяснения того, зачем это нужно, почему трезвость лучше.

Перед сухим законом 1914-25 годов была практически пятнадцатилетняя борьба за трезвость, да и трезвенников было в разы больше. К тому же запрет был почти что полным.

Сейчас же в умах господствует идея ТКП. Отрицать это глупо.
И глупо игнорировать разницу между 2010 и 1914 годами.

"Бороться с пьянством ограничивая доступ к водке - это то же самое, что бороться с поносом ограничивая доступ к сортиру". (Стас Янковский)
Я ненавижу Янковского, но в этом он прав. Также я абсолютно отдаю себе отчет, что нужно бороться за трезвость, а не против пьянства.

Сухой закон должен быть принят, это железная истина. Но перед тем, как он будет принят нужно, чтобы значительная часть людей хотела этого.

АВН дискредитирует борьбу за трезвость, и если модераторы будут попустительствовать, я обращусь к руководству СБНТ с просьбой разобраться в этом вопросе.

Умелый провокатор АВН или просто зацикленный самовлюбленный недотепа, я не знаю, но:

1. АВН ведет себя хамски, что отпугнуло (наряду с Ведьмаком) большую часть людей, которых я лично приглашал на на сайт.
2. АВН оскорбительно и безосновательно утверждает, что пропагандой заниматься бессмысленно, тем самым оскорбляя и уничижая труд Жданова, Кривоногова, Маюрова и еще сотен и тысяч рядовых пропагандистов.
3. АВН сводит всю борьбу за трезвость к борьбе за выполнение издевательских законов про 100 м. При этом возмущается, а чего это в повестку госдумы не включено ни одного закона, направленного на трезвость. А кто будет вносить? Большинство и в ус не дует, потому что у них голова плотно забита культуропитейными программами. АВН же пытается сделать из нас декабристов, которые боролись для народа, но без народа.
4. Форум превращается в отчеты по потешенном самолюбии: сколько пенделей отвешено плохишам-нарушителям. Вместо того, чтобы на сайте обсуждать проблемы трезвости, помогать людям преодолевать их заблуждения. Я уже наглядно Вам показал на примере простейшей математической модели: что при стометровом ограничении Ваш результат будет максимум пара процентов.

Законы в России не выполняются, не потому что мало народу следит за их выполнением, а потому что у большинства отсутствует убеждение, что их надо выполнять.

Результаты: посчитайте список активных посетителей сайта.
На сайте обычно 20-40 человек, из которых только 3-7 тех, кто зарегистрирован.
В активных обсуждениях участвует человек десять. Это смешно.

Умелая работа Ведьмака и АВН превратила сайт в скучное неструктурированное месиво. А ведь здесь не рупор свободы слова и не полигон для флуда и флейма.

Зачем вообще существует этот сайт?