ЖЖ непьющего медика :)

[Vanek]

Сообщение от Aisa

Глупости. VBA очень вменяемый человек и явно весьма компетентен в своей области. В том, что не касается его специализации, не во всем прав, но лишь оттого, что не знаком данными. Уверен, он более чем с готовностью сменит свою позицию по некоторым вопросам, если указать ему на источники.

Botalex ничего не привел, что противоречило бы моим утверждениям, у него эмоции плюс некоторые спекуляции, на которые совершенно справедливо указывает VBA. Я не говорю, что он пишет что-то не то, но из этого никакого вреда умеренных доз не следует.

Это всего лишь твое мнение.

Ты где-то в теме увидел надпись большими красными буквами "Доказательство вреда малых доз"?

Совсем недавно ты доказывал, что алкоголь снижает риск возникновения атеросклероза, а теперь вдруг ничего не противоречит. Как интересно.

[Aisa]

Ты где-то в теме увидел надпись большими красными буквами "Доказательство вреда малых доз"?

Я увидел эпитеты Словоблудие этого "врача" и дохтур о том, кто пишет о безвредности "одной кружки пива или пары бокалов вина".

Совсем недавно ты доказывал, что алкоголь снижает риск возникновения атеросклероза, а теперь вдруг ничего не противоречит. Как интересно.

Если под этим ты понимаешь (цитирую тебя) "прямую зависимость между употреблением алкоголя и профилактикой атеросклероза", то ничего подобного я никогда не доказывал. Это стандартный Ждано-СБНТшный прием -- говорить о вреде в том числе умеренного потребления с помощью банальностей, относящихся к злоупотреблению.

[Vanek]

Сообщение от Aisa

Я увидел эпитеты Словоблудие этого "врача" и дохтур о том, кто пишет о безвредности "одной кружки пива или пары бокалов вина".

А ты полагаешь фразы типа

Если все так просто, так почему при железодефицитных анемиях не жевать просто железные стружки? Ведь в стружках очень много железа!

и

Что касается России, то я не хочу видеть полных трезвенников в России, я хочу, чтобы в России все пили.

Можно как-то по-другому назвать?

Сообщение от Aisa

Если под этим ты понимаешь (цитирую тебя) "прямую зависимость между употреблением алкоголя и профилактикой атеросклероза", то ничего подобного я никогда не доказывал. Это стандартный Ждано-СБНТшный прием -- говорить о вреде в том числе умеренного потребления с помощью банальностей, относящихся к злоупотреблению.

Это получается не ты писал?

Сообщение от Aisa

Alexander

Алкоголь защищает от атеросклероза: слева артерии трезвых кроликов, в центре артерии кроликов пивших вино, а справа получавшие вещества из вина но без алкоголя:

[Aisa]

Можно как-то по-другому назвать?

Оттого, что он где-то не прав или не представил достойного аргумента -- и все остальные его слова словоблудие и профанство? На Жданова посмотри.

Это получается не ты писал?

Теперь ты будешь мне совать под нос все мои посты, в которых я не прописал "умеренное потребление"? В доказательство, что я пишу о "прямой зависимости между употреблением алкоголя" и некой пользой?

[Alexander]

Сообщение от Aisa

Теперь ты будешь мне совать под нос все мои посты, в которых я не прописал "умеренное потребление"? В доказательство, что я пишу о "прямой зависимости между употреблением алкоголя" и некой пользой?

Вы считаете, что вся проблема только в том, написали ли фразу "умеренное употребление" или нет?

Тогда уже лучше везде пишите дозировку этого наркотика (28-й сессия Генеральной ассамблеи ВОЗ).

[Aisa]

этого наркотика (28-й сессия Генеральной ассамблеи ВОЗ)

На что сошлешься, на отсебятину Углова? А я сошлюсь непосредственно на сайт ВОЗ (http://www.who.int/substance_abuse/t.../en/index.html).
Так что иди к горизонту.

[Alexander]

Сообщение от Aisa

На что сошлешься, на отсебятину Углова? А я сошлюсь непосредственно на сайт ВОЗ (http://www.who.int/substance_abuse/t.../en/index.html).

Сошлюсь на 28-ю сессию Генеральной ассамблеи ВОЗ.

Не только ВОЗ (и в данном случае Ф.Г. Углов) считает алкоголь наркотиком, но и страны где за ввоз или продажу алкоголя (наркотика) есть уголовное наказание.

Сообщение от Aisa

Так что иди к горизонту.

Вы пытаетесь мне нахамить?

________

Рекомендую посмотреть статью Челеби Гагаева

(Акушер-гинеколог, к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии РУДН). Приведу несколько примеров:

Большинство специалистов в области гигиены и санитарного просвещения считают, что из всех токсических веществ, которые могут нарушить физическое и психическое развитие потомства, алкоголю принадлежит ведущая роль.

Пить или не пить?

По данным исследований ежедневный прием беременной 30 граммов спирта или других алкогольных напитков в пересчете на спирт связан с высоким риском развития фатального алкогольного синдрома у ребенка.

Но единой безопасной для всех дозы алкоголя не существует!

(статья целиком - http://www.pregnancycalendar.ru/bibl...tie_i_alkogol/)

[Aisa]

Сошлюсь на 28-ю сессию Генеральной ассамблеи ВОЗ

Сошлись. Процитируй. Пока что ты на Углова ссылаешься. Это я ссылаюсь на ВОЗ, а ты на Углова.

Не только ВОЗ (и в данном случае Ф.Г. Углов) считает алкоголь наркотиком

Я тебе еще раз говорю, ВОЗ не считает алкоголь наркотиком: http://www.who.int/substance_abuse/t.../en/index.html
Это сайт ВОЗ. Сайт ВОЗ против книжек об НЛО.

связан с высоким риском развития фетального алкогольного синдрома у ребенка

Очередной троллинг?

[Alexander]

Сообщение от Aisa

Я тебе еще раз говорю, ВОЗ не считает алкоголь наркотиком: http://www.who.int/substance_abuse/t.../en/index.html
Это сайт ВОЗ. Сайт ВОЗ против книжек об НЛО.
Очередной троллинг?

Вы дали ссылку на словарь понятий (и прежде чем указывать на что-либо уделите вниманию переводу).

А речь идёт о 28-й сессию Генеральной ассамблеи ВОЗ.

Сообщение от Alexander

По данным исследований ежедневный прием беременной 30 граммов спирта или других алкогольных напитков в пересчете на спирт связан с высоким риском развития фатального алкогольного синдрома у ребенка.

Сообщение от Aisa

Очередной троллинг?

Обоснуйте ваш комментарий.

[Aisa]

Вы дали ссылку на словарь понятий

Не просто какой-то там левый словарь понятий, а словарь понятий ВОЗ, которыми она и оперирует в своих статьях, книгах, текстах и т.п. Говоря наркотик, ВОЗ подразумевает именно то, как она определяет наркотик. А если в тексте ВОЗ идет слово drug, то его и надо понимать таким образом, как определено в этом словаре, а не как определено у какого-нибудь умника из СБНТ.

(и прежде чем указывать на что-либо уделите вниманию переводу)

Давно сделано: http://truealcohol.land.ru/narcotic_poison.htm

А речь идёт о 28-й сессию Генеральной ассамблеи ВОЗ.

Так я и жду от вас цитаты оттуда. Не названия мероприятия, ни года, ни цитаты из книги Углова, а именно той цитаты, о которой в СБНТ так много говорят, но которую в дейтсвительности никто не видел.

Нет цитаты -- нет аргумента.