08.07.2010, 12:50 | #17 | |
Местный
Регистрация: 06.05.2010
Сообщения: 489
|
Деза?
Цитата:
с Вашей стороны. Зато увидел другое: Вы молча уходите от неудобной для Вас аргументации. При этом регулярно вбрасываете эту самую «дезу». Ловлю на слове – снова тишина. Спорить ради того, чтобы последнее слово оставить за собой – это не в моих правилах. Скорее, в Ваших. Ну, да Бог Вам судья. Ваш последний демографик мне хорошо знаком. Один ребенок в семье – увы, это норма у молодых. Но списывать проблему с рождаемостью только на алкоголь - наивно. Рожают мало в благополучных семьях, либо в семьях, задавленных нищетой. Алкаши же штампуют детей, как по конвейеру. Только что из них вырастает? Почему в СССР рожали больше? Жили небогато, но была уверенность в завтрашнем дне. Медицина, действительно, заботилась о больных, а не о своем кармане. Глобальная ошибка СБНТ - это элитарность. Оракул Жданов и иже с ними пытается навязать всем модель общества трезвых людей. При этом агрессивно и лживо отвергается польза алкоголя. Несмотря на. А ведь гораздо целесообразней было бы заявить общепризнанное: да, в некоторых случаях, при минимальных дозах и хорошем качестве алкоголь может быть полезен. Иногда безвреден. Но в целом от него вреда гораздо больше, чем пользы. Так что лучше не употреблять совсем. Вас бы гораздо лучше поняло огромное количество людей из тех самых 98%, употребляющих алкоголь. ________________________________ Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень. |
|