Серьезная дискредитация ТД

[Дмитрий Андреевич]

Сообщение от Lucky108

Зайдите на сайт, я не буду дублировать

А почему вы так доверяете этому сайту? Я смотрел информацию на нем. Ведь вы же должны понимать, что любое исследование в пользу алкоголя не что иное, как заказ!

[Lucky108]

Сообщение от Дмитрий Андреевич

А почему вы так доверяете этому сайту? Я смотрел информацию на нем. Ведь вы же должны понимать, что любое исследование в пользу алкоголя не что иное, как заказ!

Там нет исследований в пользу алкоголя. Там просто у тех же самых исследований другие результаты, нежели представленные Ждановым.

[wOvAN]

Исследования вобще вещь тонкая, помнится зашел на один сайт медицинской тематике и обнаружил интересную вещь, публикации различных исследований на тему алкоголя, при чем одни исследования полностью противоречат другим.
т.е. условно:
исследование 1. алкголь полезен для сердца
исследование 2. алкоголь вреден для сердца

т.е. анализом таких данных, так или иначе, заниматься должен человек являющийся специалистом в предметной области, на мой взгляд.

Lucky108 может если вы медик, как раз посвятите некие усилия в этом ввопросе.

Но вобще я с вами принципиально согласен в том, что нельзя выдавать заведомо ложную информацию и нужно следить за последними данными.

Вот я например приводил на этом форуме российские исследования,один из авторов Заридзе, при чем исследования на сколько я слышал продолжаются, на них ссылаются и некоторые российские люди от медицины.

Но вопрос то тут один работа эта большая, затратная по времени и кто её будет вести.

Может мешает и то что многие трезвенные силы довольно разобщены, у каждого свой сайт, блог и т.д. и объединить усилия не удается.

[Lucky108]

Сообщение от wOvAN

Исследования вобще вещь тонкая, помнится зашел на один сайт медицинской тематике и обнаружил интересную вещь, публикации различных исследований на тему алкоголя, при чем одни исследования полностью противоречат другим.
т.е. условно:
исследование 1. алкголь полезен для сердца
исследование 2. алкоголь вреден для сердца
т.е. анализом таких данных, так или иначе, заниматься должен человек являющийся специалистом в предметной области, на мой взгляд.

Полностью с Вами согласен. Поэтому и источник лекций подобных Ждановским, должен быть строго научным и опубликован в авторитетных профильных журналах с рецензиями серьезных специалистов.

[Дмитрий Андреевич]

Сообщение от Lucky108

Полностью с Вами согласен. Поэтому и источник лекций подобных Ждановским, должен быть строго научным и опубликован в авторитетных профильных журналах с рецензиями серьезных специалистов.

По Вашему Ф.Г. Углов тоже ссылается на "липовые" исследования в своих трудах? Почитайте и поймете откуда Жданов брал основы для своих лекций.
Можно и Углова бы проштудировать, но мне почему-то кажется, не такой был человек Федор Григорьевич, чтобы врать...

[wOvAN]

Сообщение от Дмитрий Андреевич

По Вашему Ф.Г. Углов тоже ссылается на "липовые" исследования в своих трудах?

Многие и Энштейна пытаются опровергнуть, авторитет это хорошо, но наука на месте не стоит. Поэтому как ни крути нужно отвечать на современные вызовы.

[Шурик Мишин]

Lucky108, поддерживаю! Ошибок и неточностей в материале предостаточно и дальше так продолжаться не может. А то не далёк тот день, когда слово трезвеник станет синонимом слова профан. Это уже сейчас становится заметно, особенно благодаря лекциям Жданова.

[wOvAN]

Lucky108
Скажу так же что и критики Жданова, отнюдь не отличаются непредвзятостью, тот же айса, автор вышеупомянутого сайта, совершенно необъективно на мой взгляд трактует многие данные, другой товарищ так и вовсе отличился заявив что беременной женщине за время беременности нужно выпить 3 л. - 100% алкоголя, что якобы обоснованно научно.

[Lucky108]

Сообщение от wOvAN

Lucky108 может если вы медик, как раз посвятите некие усилия в этом ввопросе.

Я давно работаю не по профилю, уже больше 15 лет, но так как багаж знаний с института еще остался, могу более менее адекватно воспринимать ту или иную инфу, касающуюся медицинской тематики.
Усилия в этом вопросе должны прилагать действующие специалисты в этой области типа Клименко и Немцова. Только тогда это будет авторитетно и убедительно.

[soberleo]

Сообщение от Lucky108

Я давно работаю не по профилю, уже больше 15 лет, но так как багаж знаний с института еще остался, могу более менее адекватно воспринимать ту или иную инфу, касающуюся медицинской тематики.
Усилия в этом вопросе должны прилагать действующие специалисты в этой области типа Клименко и Немцова. Только тогда это будет авторитетно и убедительно.

Вы обратили на этот сайт внимание, значит это ваше дело! Тем более у вас есть соответствующее образование. Пишите еще Клименко, попробуйте с другого е-мейла. Объясните ситуацию. Возможно он занят другими на его взгляд более важными вопросами, ведь он является заместителем председателя Всероссийского Православного братсва "Трезвение". Но возможно он окажет вам необходимую консультацию и посильную помощь.

Короче, как говорит Олег:
Критикуешь - предлагай;
Предлагаешь - делай.

В этом случае вы реально будете помогать трезвенному движению.