Форум сайта СБНТ  

Вернуться   Форум сайта СБНТ > Философский форум
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.08.2013, 14:31   #21
ЛиЦо
Пользователь
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: в культурной столице
Сообщения: 34
ЛиЦо на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _1_ Посмотреть сообщение
Да, действительно, современные российские законы противоречат законам Совести (примеры приведу далее по тексту). ...
  1. Да, современные законы пишутся и пропагандируются в угоду современным потребностям общества. ...
  2. В современном мире люди очень зависимы друг от друга, и особенно от государственной системы воспитания. ...
  3. Сама «Система Исполнения Наказаний» сейчас не учит хорошему. ...

... действуя грамотно и последовательно, нам вполне по силам снизить уровень этих противоречий до приемлемой величины. Главное, видеть эти противоречия, говорить о них, и знать идеальные решения (которые уже существуют…).
Многое прояснится, если мы попробуем понять сущностное значение "законов", а сущностными в мире остались только славянские языки. У нас "законы" называют ПравоСудием, а в 99% они созданы СынамиИзРаяЛевыми под себя, отсюда и противоречия с Нравственностью, СоВестью, здравым смыслом. Т.Е. говоря о "законности" т.н. "демократического" мира в реальности мы говорим о ЛЕВОсудии.
А если говорить о направлении развития общества, то т.н. "демократическое" общество руководствуется теорией и практикой исключительно горизонтельно-левого пути развития социума.

не могу не коснуться ТОЛЕРАНТНОСТИ, и мощном объединяющем факторе православных и правоверных. , которые только и способны на своих исконных традициях (до 17 века) создать ПРАВОсудие.
Однако и это будет ловушка, но уже горизонтально-правого развития общества. А я, например не хочу быть ни право, ни лево ориентированным, мне интересен вертикальный путь развития, его не может не быть. Как Вы считаете?

Последний раз редактировалось ЛиЦо, 18.08.2013 в 14:39.
ЛиЦо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2013, 11:31   #22
_1_
Пользователь
 
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Европейская часть России
Сообщения: 38
_1_ на пути к лучшему
По умолчанию Что такое ЗаКон ?

«Кон» по-славянски, это типа «круг» (например, «поставить на кон»). За-кон – за кругом. В круге Совесть, за кругом – закон. Законы совести первичны.

А дальше буду повторяться, что люди сами себе пакостят, не умея пользоваться деньгами. В результате правит финансовая мафия, которая по своей дурости и с нашего согласия гробит лучших людей (в том числе, при помощи алкоголя).

Наверное, беззаконие хуже, чем отсутствие закона. Наверное, безвластие хуже, чем продажная и некомпетентная власть. Но перспектива у нас одна: или сдохнуть, или научиться действовать сообща, независимо от того, кто сидит в Кремле, в городской Думе, или в директорском кресле конкретного предприятия.
--

Немного не по теме, но рекомендую, кто ещё не прочитал Андрея Паршева «Почему Россия не Америка». Читается легко. Здесь, на форуме, кто-то дал этой книге негативную оценку (сейчас лень искать). Но для меня больше значит мнение Сергея Кара-Мурзы, оценка которого – превосходная.
_1_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2013, 17:30   #23
ЛиЦо
Пользователь
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: в культурной столице
Сообщения: 34
ЛиЦо на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _1_ Посмотреть сообщение
«Кон» по-славянски, это типа «круг» (например, «поставить на кон»). За-кон – за кругом. В круге Совесть, за кругом – закон. Законы совести первичны.

А дальше буду повторяться, что люди сами себе пакостят, не умея пользоваться деньгами. В результате правит финансовая мафия, которая по своей дурости и с нашего согласия гробит лучших людей (в том числе, при помощи алкоголя).
Если я не ошибаюсь, то мы говорим об одном и том же, только разными словами, которые не всегда понимаем однозначно.
Ваш, покорный слуга говорит, что социум т.н. "прогрессивного" человечества развивается по лево-обрезанному пути и что кроме этого варианта существует еще 3, и что у человеков должен быть выбор развиваться и иным путем, выбор бесконфликтный и естественный, чего сейчас нет. Отсутствие права естественного выбора и порождает пагубы сегодняшнего мира.
По сути Вы говорите о том же, но с иным акцентом. Или я не прав?
ЛиЦо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2013, 07:44   #24
_1_
Пользователь
 
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Европейская часть России
Сообщения: 38
_1_ на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
у человеков должен быть выбор развиваться и иным путем, выбор бесконфликтный и естественный, чего сейчас нет. Отсутствие права естественного выбора и порождает пагубы сегодняшнего мира.
По сути Вы говорите о том же, но с иным акцентом. Или я не прав?

1. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.


2. Формально объявленные кем-то свободы мало что значат, если нет механизма поддержки этих «прав». Наиболее эффективным и изощрённым из таких механизмов может (и должно) быть Государство. Но сейчас это не так, по причине того, что люди не умеют пользоваться деньгами.

3. Люди не равны относительно каждого из конкретно рассматриваемого вопроса (темы). Прийти к единогласному мнению можно при помощи голосования по приоритету (с учётом этого неравенства).
_1_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 12:53   #25
ЛиЦо
Пользователь
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: в культурной столице
Сообщения: 34
ЛиЦо на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _1_ Посмотреть сообщение
Т О Л Е Р А Н Т Н О С Т Ь – по-русски – это «терпимость».
Предлагаете «игрой» представлять явление через факты? ...
Но мне по душе некоторые фрагменты здешних обсуждений. Поэтому встряну.
Мне крайне интересно с Вами общаться, извиняюсь, что редко, несвоевременно и не на все отвечаю. Быт.
Любопытно, как Вы отнесетесь к следующей Социально-религиозной стратификации, прикрывшейся Толерантностью, как фиговым листочком?:

В cвойх @ Незнакомка уже не раз предлагала воспользоваться сравнительно-статистическим методом в описании ТОЛЕРАНТНОСТИ. С Ее слов, в описании Толерантности не хватает объективных, обязательных констант; поиском которых Она и предлагает заняться. Ее примеры констант (составных частей) Толерантности : избирательность, обрезанность и др. Например, по «обрезанности», один из Ее изысков: с одной стороны –дагестанцы(чеченцы), с другой – грузины. Принадлежат они к одной черной Варне, единая среда обитания, общая генетика, фенотип, если не принимать во внимание религиозную «надстройку», то единственное, реально- объективное отличие, это наличие/отсутствие хирургического вмешательства. Однако, как грандиозно отличаются поведенческие, этические, нравственные, коммерческие и иные поведенческо-социальные реакции дагестанцев(чеченцев) от грузин.
Желание быть объективным мешает мне опубликовать другие Ее примеры-инсинуации. Может, мы сами способны найти подобные примеры и пары-национальности, в которых единственным объективным физическим отличием будет наличие/отсутствие обрезания?. И тогда, возможно, мы сможем понять истинное предназначение данного хирургического вмешательства как инструмента для манипулирования поведенческо-социальными реакциями отдельных социальных групп. И кто знает, быть может мы смогём просчитать как именно данная хирургическая манипуляция влияет на психологию, нравственность, этику, рефлексию, поведенческие стереотипы подвергнутых ей социально-религиозных групп.
Извините за многословие. Искренне Ваше, ЛиЦо.
ЛиЦо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 16:28   #26
ЛиЦо
Пользователь
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: в культурной столице
Сообщения: 34
ЛиЦо на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _1_ Посмотреть сообщение
... Но перспектива у нас одна: или сдохнуть, или научиться действовать сообща, независимо от того, кто сидит в Кремле, в городской Думе, или в директорском кресле конкретного предприятия.
-- ...
г.Пермь. У.К. "ИРТЭМ", руководитель Ибрагимов Равкат Габдубарович. Как же нам все-таки понять избрательно-карательное отношение Равката Габдубаровича к русским? Может ли конкретное помочь понять общее и наоборот, общее понять конкретное? Еще точнее, способно ли изучение привычного служебного поведения Равката Габдубаровича понять скрытые, но существенные причины таких явлений как терроризм, религиозная, национальная нетерпимость? Почему везде, где в сообществе белой Варны количество представителей горизонтальных Варн превышает определенный (критический) порог, неизбежно начинаются религиозно-этнические проблемы, ведь этого нет, если белая Варна приходит к «горизонтальным». В настоящее время, в административно-судебном порядке, во всех этих «проблемах» приказано обвинять исключительно представителей белой Варны. На этот алгоритм заточены все гос. структуры: МВД, ФСБ, прокуратура, суды, наука, законотворчество, СМИ, администрации всех уровней и т.д. Любая попытка честного служивого усомниться в истинности данного алгоритма автоматически ставит крест на его карьере, как минимум … .
Кто-то из древних сказал, мол, понимание настоящего часто кроется в анализе прошлого или что-то вроде этого.
Небольшой исторический экскурс. Вторая мировая война. Везде, где проживало обрезанное население (речь пока исключительно в право-обрезанных), и куда приходил немецкий солдат, все мужское население вставало в очередь добровольно записываться в Вермахт. Так было в Югославии, Турции, Крыму, Кавказе, Африке и т.д. Иран не побратался с фашистами только по причине ввода английских и российских войск. Не трудно подсчитать, сколько частей сформировал бы Вермахт из добровольцев, дойди немцы до Татарстана, Башкирии. Однако, мы отвлеклись. Как войны, право-обрезанные нигде себя особо не проявили, кроме редких исключений, но как каратели … они превзошли войска СС. Кстати, любопытных факт: в частях СС, сформированных из немцев, участвующих в карательных акциях, потери от суицидов (самоубийств) часто были больше, чем боевые потери. (любопытно?). Понятно, почему немецкое командование отдавало предпочтение в проведении карательных акций против представителей белой Варны частям, сформированным из право-обрезанных: те это делали с энтузиазмом и вдохновением, в прямом смысле «потели от усердия».
Если науке официально запрещено изучать влияние обрезания на нравственные, этические, моральные, психологические, духовные и иные высшие психические функции (нейрофизиологию скоро вспомним) как индивида, так и сообщества, то этот существенный психосоциальный аспект достается философствующей братии. Справимся?
ЛиЦо вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:20.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co