20.07.2009, 16:13 | #41 | ||||
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Курган
Сообщения: 232
|
Цитата:
Требуется ли Вам какое-то глобальное научное исследование, чтобы понять что, даже от небольшой дозы алкоголя сознание человека изменяется? Требуется ли Вам большая научная статья с цифрами, чтобы понять, что алкоголь является нароктиком? Нужно ли Вам доказательство того, что алкоголь в первую очередь является ядом? Нужны ли доказательства того, что доза употребляемого спиртного будет постепенно увеличиваться? Для меня, чтобы понять эти простые истины ничего этого не нужно, у меня есть мой горький опыт, а также опыт моих друзей и знакомых. Перестав употреблять алкоголь я стал смотреть на многие вещи совершенной по другому - появилось стремление что-то делать, что-то менять и что-то создавать. Я стал более отвественный, я перестал врать родным, меня стали волновать высокие ценности, а не только "плотские" утехи. Я тоже не являюсь медиком, но мне не нужно медицинского образования, чтобы понять какой вред и какими средствами был нанесен моему здоровью. Мне не нужно быть медиком, что видить разницу в развитии детей у родителей трезвенников и детей у "умеренно-пьющих" родителей. Алкоголь, здесь не обязательно может играть прямую роль наследственных заболеваний нервной системы, но и отрицать этого мы тоже не можем. Мы в любом случае не сможем это доказать. Возможно, что родители в измененном состоянии сознания, и в состоянии умственного спада после употрбления спиртного меншье внимания уделяют воспитанию ребенка. Возможно, на слабое развитие ребенка оказывает созерцание "умеренно выпивших" родителей и их поведения в состоянии измененного сознания. Вариантов влияния алкоголя масса, но пагубное его действие нельзя не заметить. А по Вашему, лучше если его убедит свой опыт в этой области? Будет лучше если он, также как, к примеру, я, в 20 лет будет алкоголиком? Чем Вам не угодны ужимки Жданова, если они помогут человеку не стать алкоголиком? А чего и какими средствами Вы хотите добиться? |
||||
20.07.2009, 22:46 | #42 | ||||||||||||||||
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Курган
Сообщения: 232
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Примерно вот так. Каждый воспринимает символы так как он это видит. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но для чего с такой агрессией и апатией ко всем реагировать на лекции Жданова и критику в свой адрес? Люди здесь собрались не для того чтобы лишать Вас самого заветного и ценного для Вас. Люди здесь собрались чтобы помогать другим. Если Вы считаете что здесь все боготворят Жданова - Вы ошибаетесь. Защищают его, лишь за идею - трезвой России. Если не большинство, то многие из находящихся здесь сознательных трезвенников прошли каким либо путем через муки алкоголизма. Именно по-этому они скептически относятся ко всем Вашим доводам по поводу пользы алкоголя. Собственный опыт не выкинешь. Не нужно строго судить. Обжегшись один раз, Вы ведь не будите сознательно толкать руку в огонь снова? И как бы Вы отнеслись бы к человеку который бы пришел к Вам и начал бы рассказывать как полезно "немого обжечься" раз в неделю? Более того, могу отметить тот факт, что почти все приведенные Вами исследования проводились в европейской части континента, где ввиду совокупности географических, климатических и национальных особенностей переносимость алкоголя несколько другая чем у нас - северного населения страны. В виду этого и время привыкания к алкоголю, вред наносимый им организму и его допустимая доза - другие. Так же, сразу брать на веру любые исследования - по меньше мере глупо, тем более что авторы, к примеру последнего про людей старого возраста, сами говорят, что оно на самом деле ничего не доказывает и ошибка там может быть большая. Если, я конечно, правильно перевёл. Если завтра я Вам найду статью "заморского журнала" о пользе литра спирта каждый день, Вы его непременно начнете употреблять? Или же Вы хотите быть тем самым "злым" Ждановым и убедить собравшихся здесь людей в том что пить "это прекрасно" в своих корыстных целях? Последний раз редактировалось Losik, 20.07.2009 в 22:48. |
||||||||||||||||
21.07.2009, 12:50 | #43 | ||||||||||||||||
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Курган
Сообщения: 232
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||||||||||
21.07.2009, 13:01 | #44 |
Бан
Регистрация: 01.07.2009
Сообщения: 1,641
|
Я не зарегистрирован на мэйл.ру, наверное, не один такой. Можно ли читать и писать там без регистрации?
Сколько людей читает ваше сообщение, как вы думаете? Я, например, сделал акцент на радиостанцию Эхо Москвы. Его слушают одновременно сотни тысяч людей и писать вопросы и комментарии на их сайте можно даже без регистрации. Как вы считаете, надо ли двигать в первую очередь пропаганду там, где она эффективнее? А самое главное, на сайте Эха Москвы можно акцентировать внимание на проблеме пьянства всех сотрудников радиостанции, что, со временем, даст большой эффект. Например, завтра будет несколько передач, в которых может прозвучать мой вопрос: "paveln 21.07.2009 | 03:11 юрист, Москва, Россия В России продают водку детям с 10 лет. Сам видел. Закон - с 18. В США с 21 года, в Израиле с 21 года, в с 25 лет, есть много стран в которых продажа алкоголя вообще запрещена. Способны ли наши власти принимать меры против спаивания детей и молодёжи? Или только говорить умеют, а сделать ничего не могут? Почему не могут даже элементарно поднять возраст до 23 лет, чтобы дети, молодёжь, студенты не спивались? Почему в России самая дешёвая водка в мире? Зачем так сделано? Чтобы споить и уничтожить всех?" И даже не важно, прозвучит ли он в эфире. Его прочитают посетители сайта, прочитают все журналисты, кто-то лишний раз задумается. Кто-то в эфире будет говорить немного не так, как раньше, без этих вопросов. http://echo.msk.ru/schedule/2009-07-21.html#0 |
21.07.2009, 15:35 | #45 | ||||||||||||
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Курган
Сообщения: 232
|
Цитата:
Я всё таки бы хотел услышать о Вашем изменении сознания. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я сам лично интересуюсь этим вопросом очень сильно. В ближайшее время хочу изучить труды Павлова, Бехтерева и Сикорского. Более того, хочу заметить что каждый делает свой выбор, основываясь на собственных умозаключениях. И как бы Вы или кто-либо другой мне не пытались доказать "пользу" алкоголя, пусть даже будет тысяча статей - ну не возьму я в рот спиртного, ну хоть тресни. Пройдя через алкоголизм, для себя я четко установил, что алкоголь является страшным наркотиком, ядом и оружием. Я не хочу и не буду отдавать деньги за то, что бы травить свой организм и подрывать здоровье и психику моей семьи и близких. Цитата:
Откуда у Вас столько агрессии и злобы, что за агония оскорблять и унижать людей? Как мне кажется Вы сами были против каких-либо обвинений? Чего Вы такими средствами пытаетесь достичь? Самоудтвердиться за счёт оскорбления и унижения других? Считаю, что это не самое большое в мире достижение. С таким подходом к делу, люди будут Вас воспринимать не больше не меньше - как неадеквата. Конечно, если это не самоцель. Во всех этих спорах про вред и пользу алкоголя, почему-то не учитывает самый важный - психологический фактор. Отказ от алкоголя, так же как и от табака, у меня во всяком случае, не вызвал никакого физического дискомфорта, даже наоборот. Для себя я четко уяснил что основным фактором побуждающим к употребению была моя психика. Те самые "промывания мозгов", пропаганда алкоголя, его реклама и всеобщая "радость" от его употребления. Круг общения, образ жизни общества, доступность алкоголя и его наркотическое действие медленно, но верно сделали меня алкоголиком. Именно по этому, основным фактором является психологический. Мои знакомые задумываются о вреде алкоголя только тогда когда дело доходит до разрушения их семьи или здоровья, когда они теряют работу. Да и то не многих это останавливает. Хотя, поняв вред алкоголя отказываются от него без физических мучений. Психология, однако. |
||||||||||||
21.07.2009, 17:17 | #46 | |||||||||||||||
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Курган
Сообщения: 232
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||||||||||
21.07.2009, 18:55 | #47 | ||||||||||||||
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Курган
Сообщения: 232
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Думаю, прежде чем что-то "сломать", нужно что-то "построить". Т.е. прежде чем оспаривать существующий способ борьбы с алкоголизмом попробуйте разработать свой - более эфективный и "правдивый". И если у Вас это получится - карты Вам в руки. Я и другие люди приложат все усилия чтобы помочь Вам в его распространении. Уверен на все 100%, что даже нелюбимый вами "профессор Жданов" Вас поддержит. А пока, у Вас нет ничего кроме амбиций, непонятной агрессии, оскорблений и каких-то статей из "заморских журналов". Т.е. выглядит это всё так, словно Вы пытаетесь удтвердиться за счёт других непонятным методом. Вы пытаетесь охаить то что есть, при этом ничего не можете предложить в замен. |
||||||||||||||
21.07.2009, 21:20 | #48 | ||||||||||||
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Курган
Сообщения: 232
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||||||
22.07.2009, 07:49 | #49 |
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщения: 120
|
Продолжаю вопросить на майл.ру. Удивительная вещь. Опросы делаю в разных ветках. Но везде ответы "против" доминируют. Складывается впечатление, что люди всё понимают. И спорят только те, кто не любит по разным причинам мнение чужое рассматривать объективно. Такие классические задавалы, спорщики, критиканы.
Aisa, вы когда слушаете лекцию или читаете, вы что берете за основу анализа материала? Противоречия, ошибки? Или существо, смысл?
__________________
Только природа указывает нам истину. |
22.07.2009, 11:06 | #50 | |||
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Курган
Сообщения: 232
|
Цитата:
|
|||