Врач велел перед операцией выпить красного вина

[Лисиц]

Моей маме недавно удалили опухоль груди, и перед операцией врач велел ей выпить побольше красного вина. Теперь я не могу переубедить ее и объяснить, что красное вино не полезно, а вредно, тем более человеку со склонностью к онкологии, ведь врач спас ей жизнь, а я не имею отношения к медицине.

Может быть здесь присутствуют врачи, которые могут объяснить, зачем онколог перед операцией поит своих пациентов красным вином? Если я сама не буду этого знать, маму не переубедить.

[AVN]

В медицинский целях разное прописывают. Однажды врач прописал аспирин. Это значит что его надо заглатывать ежедневно и по праздникам?

Использование лекарственных средств не в медицинских целях называется злоупотребление лекарственными средствами.

[grigorit]

сказал?с таким же "успехом" можно было сказать:побольше самогонки... а в случае неудачи (к сожалению тоже бывает) этот же 'врач' сказал бы ,что пациент красного вина выпил "слишком много ",а это> чем "побольше".

[Лисиц]

Спасибо, но мне нужен квалифицированный ответ. Порассуждать на тему, как плохо поступил врач я могу и сама. Если кто-то может ответить с научной точки зрения, пожалуйста, ответьте.

[sergejzr]

С научной точки зрения было показано, что ресвератрол, содержащийся в косточках, листьях и кожице винограда убивает раковые клетки. Ресвератролл содержится так же и в винограде, соке итд. В вине по причине метода изготовления немногим больше (где-то в 1,5 раза, т.е стакан вина можно заменить полтора стаканами сока).

Правда последующие исследования показали, что ресвератрола для непосредственного убийства раковых клеток надо столько, что вино/сок придётся литрами пить.
Тем не менее, в Вашем случае советую спросить врача о замене вина соком. А вообще существуют препараты (таблетки) с большими дозами ресвератрола, которые будут иметь более ясное действие (первая попавшаяся ссылка).

ПС: Говорю сразу, я не медик и не биолог, просто вопросом занимался. Поэтому даю ссылки для самостоятельного прочтения и советую поговорить с врачом.

[AVN]

Винище и повышение риска возникновения рака. Сообщение Институра рака Франции.
http://www.ra4food.org/2009/02/20/on...ch-government/
The National Cancer Institute (INCA) compiled results which informed the guidelines of the new campaign, saying “The consumption of alcohol, and especially wine, is discouraged,”. The brochure goes on to scare monger by stating that as little as one glass of wine per day increases the risk of cancer by 168 per cent.

[sergejzr]

Здесь как раз необходимо дифференцировать. Алкоголь является канцерогеном (веществом, способствующем развитию рака), ресвератрол является антиоксидантом и ингибирует развитие предраковых симптомов (противобоствует развитию рака).

В вине есть и то и другое. Поэтому при "умеренном" потреблении вина, (когда количество употребляемого алкоголя настолько мало, что организм без проблем может его переработать), позитивное действие ресвератрола побеждает пагубное алкоголя. А вот если "злоупотреблять", то пагубное воздействие алкоголя сводит на нет пользу ресвератрола, находящегося в вине.

Здесь конечно возникает много вопросов, например, почему бы не употреблять ресвератрол без алкоголя Но это уже у производителей вино-водочной гадости надо спрашивать.

[Застегнутый]

Сообщение от sergejzr

Поэтому при "умеренном" потреблении вина, (когда количество употребляемого алкоголя настолько мало, что организм без проблем может его переработать), позитивное действие ресвератрола побеждает пагубное алкоголя.

Да здравствуют культунопитейщики!!? Я правильно вас понял?

[sergejzr]

А Вы не читайте между строк, а читайте то, что написано. Вино это смесь "хороших" и "плохих" компонентов. Организм может переработать какое-то количество "плохих" без особого вреда для себя. На этом эффекте посторено много лекарств. Любое лекарство наносит как пользу, так и вред. Врач решает, чего в конкретной ситуации больше и как поступить. Отличие в случае вина в том, что алкоголя, содержащийся в вине можно легко избежать в отличии от "плохих" компонент других лекарств.

Опасность регулярного "умеренного потребления" алкоголя не в опасности для здоровья, а в развитии проалкогольного поведения и как следствие увеличение дозы. Так же существует ряд социальных опасностей как например передача проалкогольного поведения детям.
ПС: Под умеренным потреблением имеется ввиду доза, назначенная врачом (как правило не более 0.2 вина в сутки)

[Застегнутый]

Сообщение от sergejzr

ПС: Под умеренным потреблением имеется ввиду доза, назначенная врачом (как правило не более 0.2 вина в сутки)

Значит с подачи врача можно употреблять алкоголь? И это не будет являться алкоголизмом? А если мне "друг" предложит замахнуть по соточке, то я должен плюнуть ему в рожу?

Алкоголь алкоголю рознь? Я вас правильно понял?