Форум сайта СБНТ  

Вернуться   Форум сайта СБНТ > Креатив (новые идеи, предложения)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.05.2011, 00:31   #11
sergejzr
Местный
 
Аватар для sergejzr
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Германия г .Ганновер
Сообщения: 1,347
sergejzr скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фронт315 Посмотреть сообщение
Я бы был более умерен в оценке ситуации на этом форуме: да, людей с промытым алкопропагандой мозгом там отписалось предостаточно.

Но позиции трезвенников тоже освещены, и главное, что тема собрала такое бурное обсуждение.
Понравился пост, цитирую частично:
Цитата:
Я хоть и не член СБНТ или другой там трезвенник-общественик, но глупости то зачем писать?
Во- первых причем здесь невидимая сила? Трезвеники конкретно кидают предьяву не неведомой силе , а как раз таки культуре направленой на потребление, что впринципе имеет свою логику. В том то вся и суть , что дело не всамом пойле.
Во вторых Собствено трезвеники и не выступают против алкоголя как такового, ни против его употребления, они выступают за трезвость как за социальную норму. Они вовсе не требуют чтобы при операции больным запретить давать наркоз потому что это не соответствует трезвости. это хрень какая то которую им приписывают. Алкоголь есть во всех продуктах сыре, мясе и ябоках , в любом соке, они не выступают за то чтобы откачивать алкоголь из этих продуктов, а заодно и эндогенный алкоголь из организма, просто потому что это маразм и отношения к трезвеникам не имеет. Кроме того Жданов например в своих лекциях говорит , что если возникает ситуация когда необходимо применить алкоголь например спасти человека конечно его нужно применять, что в принципе вполне разумная позиция.
В третьих То что культурные люди и пьяными остаются культурными, это зависит от того что считать культурой, если вы имеете виду что ведут себя прилично сточки зрения общественной морали, дак опять же во-первых это зависит от норм морали, а во-вторых это не значит что они не приносят вреда например будущим детям через генетический механизм или социальные механизмы, не говоря о том что себе наносят вред, который тоже может сказаться на результате тех функций которые человек выполняет для обществе.
В четвертых дело в людях , но люди стараются придерживаться согласно социально культурных норм. Даже если человек имеет индивидуальную предрасположенность к злоупотреблению чему либо , то при отсутствии социальной потребительской культуры в обществе этого самого чего либо,
шансы на злоупотребление этим самим не велики.
В пятых Запрети им водку жрать - будут мухоморы жрать, дурь долбить.
А каким образом водка им сейчас мешает мухоморы долбить , иль краску с бензином нюхать при том что все это можно делать как угодно можно умерено или культурно, а можно неумерено и некультурно...?
sergejzr вне форума   Ответить с цитированием
 


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:22.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co