Терминология

[Фронт315]

Сообщение от Дмитрий Андреевич

Не согласен. Первый шаг к алкоголизму - это первый глоток алкоголя. Пусть даже в незначительном количестве и с вкусовыми добавками.

Еще раз прошу, отбросьте привычную навязанную терминологию и увидите, что алкоголизм бывает у алкоголиков, а не наоборот!

Первый шаг к магазину еще не говорит о том, что Вы уже в магазине.

Надо четко понимать, где начинается алкоголизм. Да, он бывает скрытый.

Но называя всех пьющих алкоголиками - это прямой путь настроить собеседника против себя. Поскольку это абсурд.

[Фронт315]

Сообщение от ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)

Прошу прошения но получается не корректное определения.А в случае когда человек принимает лекарство в состав которого входит алкоголь,но при этом в жизни вообще не употребляет его.По вашему рассуждению он тоже автоматически становится алкоголиком,так как сделал первый глоток!

Попробую перефразировать вашу идею.Первый шаг к алкоголю-это первый сознательный глоток в пищевом употреблении алкоголя под воздействием общественного мнения.(Перебрал множество вариантов,по другому слишком длинно получается.

Человек, который пьет лекарство, не обладает программой культуропитейства в голове. У него нет подсознательной программы употреблять алкоголь.

Так что Вы приводите ложную аналогию.

[Фронт315]

Сообщение от Дмитрий Андреевич

Согласен!
Вот поэтому и надо убеждать окружающих, что ТРЕЗВОСТЬ=ЗДОРОВЬЕ, тогда и пожелания будут логичны

И, вообще, Игорь, не пора ли присоединиться к трезвенникам?

ТРЕЗВОСТЬ = ЕСТЕСТВЕННО

[ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)]

Сообщение от Фронт315

ТРЕЗВОСТЬ = ЕСТЕСТВЕННО

Тоже спорный вопрос!
Какому нибудь миллиардеру,когда он спокойно будит пить свой бокал дорогова вина.Если скажут что кто то умирает из мала имущих.Он спокойно скажет что это ЕСТЕСТВЕННО Выживает сильнейший,а слабый погибает!И ему будет абсолютно без разницы,трезвенником был тот человек или последний алкоголик.Главное он был слаб и Естественно не достоин жизни!
Поосторожней со словами,они могут нести много смысловых критерий,в том числе и те,что вам сильно не понравятся!

[Фронт315]

Сообщение от ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)

Тоже спорный вопрос!
Какому нибудь миллиардеру,когда он спокойно будит пить свой бокал дорогова вина.Если скажут что кто то умирает из мала имущих.Он спокойно скажет что это ЕСТЕСТВЕННО Выживает сильнейший,а слабый погибает!И ему будет абсолютно без разницы,трезвенником был тот человек или последний алкоголик.Главное он был слаб и Естественно не достоин жизни!
Поосторожней со словами,они могут нести много смысловых критерий,в том числе и те,что вам сильно не понравятся!

Вот есть такие люди от природы, которые и в таблицу умножения не верят.
Это неконструктивно.

Ваши рассуждения - чистой воды спекуляция, никак не связанная с моим постом.

[Павел]

нет никаких алкоголиков и пьяниц!
Есть только бывшие трезвенники и трезвенники...
И всё!
Не обижайте людей ярлыками, они не знают, что творят. Им не дали ни одного шанса сохранить свою природную, детскую трезвость.
Помогите вернуть утраченное ТРЕЗВОМЫСЛИЕ!

[Дмитрий Андреевич]

Сообщение от Павел

нет никаких алкоголиков и пьяниц!
Есть только бывшие трезвенники и трезвенники...
И всё!
Не обижайте людей ярлыками, они не знают, что творят. Им не дали ни одного шанса сохранить свою природную, детскую трезвость.
Помогите вернуть утраченное ТРЕЗВОМЫСЛИЕ!

Уговорили

[Фронт315]

Сообщение от Павел

нет никаких алкоголиков и пьяниц!
Есть только бывшие трезвенники и трезвенники...
И всё!
Не обижайте людей ярлыками, они не знают, что творят. Им не дали ни одного шанса сохранить свою природную, детскую трезвость.
Помогите вернуть утраченное ТРЕЗВОМЫСЛИЕ!

Все было бы так, только "бывшие трезвенники" бросаются с воплями и утверждают, что "кто не с ними, тот неполноценный".

[Дмитрий Андреевич]

Хотелось бы внести кое-какую ясность.

Вот если бы на бутылке спиртсодержащей жидкости было написано: "Злоупотребление вредит Вашему здоровью!", всё было бы логично, знай люди при этом следующее:

употребление(применение) спирта - добро, когда он применяется:
- в медицинских целях как антисептик;
- в медицинских целях как консервант;
- в домашних условиях как растворитель.

Употребление спирта - зло, когда он применяется внутрь без рецепта врача (который, взвесив все "за" и "против", приходит к мнению, что употребление спирта в данном конкретном случае вызвано крайней необходимостью, т.е. последствия от употребления лекарства, раствторенного спиртом, принесут несравненно большую пользу организму, нежели отказ от этого лекарства)

Думаю стоит повсеместно заменить надпись "Чрезмерное употребление алкоголя вредит Вашему здоровью" на "Злоупотребление алкоголем опасно для Вашего здоровья".

[jhr]

Сообщение от Дмитрий Андреевич

Хотелось бы внести кое-какую ясность.

Вот если бы на бутылке спиртсодержащей жидкости было написано: "Злоупотребление вредит Вашему здоровью!", всё было бы логично, знай люди при этом следующее:

употребление(применение) спирта - добро, когда он применяется:
- в медицинских целях как антисептик;
- в медицинских целях как консервант;
- в домашних условиях как растворитель.

Употребление спирта - зло, когда он применяется внутрь без рецепта врача (который, взвесив все "за" и "против", приходит к мнению, что употребление спирта в данном конкретном случае вызвано крайней необходимостью, т.е. последствия от употребления лекарства, раствторенного спиртом, принесут несравненно большую пользу организму, нежели отказ от этого лекарства)

Думаю стоит повсеместно заменить надпись "Чрезмерное употребление алкоголя вредит Вашему здоровью" на "Злоупотребление алкоголем опасно для Вашего здоровья".

Позабавила словесная эквилибристика: вред - опасность, алкоголик - пьяница. Позвольте высказать свою точку зрения: во всех постах данной темы более точен Фронт. Терминологически правильно дал определения Игорь. Дмитрий Андреевич, а Вам предлагаю еще раз вдуматься в Ваши поправки. Та фраза, что Вы предлагаете - более мягкая и менее точная по отношению к уже существующей. Слово "злоупотребление" всяк, пришедщий за бутылкой, понимает по-своему. В то время, как чрезмерное употребление - употребление сверх меры - говорит о необходимости соблюдать меру.
Далее, слово "вредит" - более точно. Оно уже однозначно показывает вред.
Слово "опасность" еще не утверждает о наличии вреда: может быть, может не быть. Идешь пешком и трезвый - опасность для себя и окружающих минимальна (если еще и гололеда нет). Сел трезвый за руль - уже источник повышенной опасности. Сел выпимши - опаснее многократно.
Я бы вообще написал просто: Алкоголь убивает! Пишут же на сигаретах - и ничего. Как покупали, так и покупают. Хотя наркотик по некоторым графикам D.Nutta (физический вред <=> опасность привыкания) покруче алкоголя.
Как считаете?

____________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень.