|
12.04.2010, 14:09 | #1 |
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Я только не понял нафига слово "алкоголизм" нужно вводить.
Так и писать надо "алкогольная зависимость" в обоих местах. Кстати ты немного не в курсе что такое наркотик. Это не пищевой продукт вызывающий зависимость, а вещество вызывающее состояние наркотической балдежки. |
15.04.2010, 01:19 | #2 | |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Цитата:
Во-вторых, я нигде не называл наркотик "пищевым продуктом", более того, я прекрасно понимаю, что он таковым не является. В-третьих, я апеллирую к источнику, обладающему авторитетом для определенного круга лиц. Поэтому произвольные замены внесли бы только сложность. В-четвертых, Вы похоже не поняли алгоритма выведения посылки из конечного факта методом "обратного раскручивания силлогизма". В-пятых, давайте постраемся без "нафигов" общаться, поскольку примитивная лексика делает примитивным и мышление. |
|
15.04.2010, 15:05 | #3 | ||
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Фронт315
Я "вы" с большой буквы не признаю, только с маленькой. Цитата:
Я читал самолетный журнал про ожирение Марлона Брандо. Он приказывал на ночь запирать холодильник цепями. Но все равно просыпался, заказывал пиццу, и ее перебрасывали через забор поместья, тк ключи от машины он тоже от себя удалял подальше. Явная наркотическая зависимость. Переедание. Ужасно. Цитата:
Далее, вы упустили мысль что слово "алкоголизм" здесь не нужно вообще. Все можно сделать без него. Также вы не показали что метод обратного анализа силлогизма это нечто научное. И поменьше спеси и важности, пожалуйста, а то лишитесь разума, а вы ценный кадр, это не нужно делать. Последний раз редактировалось AVN, 15.04.2010 в 15:17. |
||
19.04.2010, 20:42 | #4 | ||||||
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Ну да Бог с ним, с "Вы" или "вы".
Цитата:
Вот мои слова: Наркотическая зависимость вызвана наркотиком и только наркотиком. Наркотическая зависимость, коей как признано, является алкоголизм, вызывается алкоголем. Следовательно, алкоголь - наркотик. Еще раз цитирую Ваши слова: Цитата:
Иными словами, наркотическая зависимость не может вызваться ненаркотиком. Теперь до предела упростим силлогизм: Алкоголизм - это наркотическая зависимость. Наркотическая зависимость вызвана наркотиком и только наркотиком. Алкоголизм вызывается алкоголем. Следовательно, алкоголь - это наркотик. Цитата:
Будем оттачивать его, чтобы он был как можно более понятным. Цитата:
Я согласен, что Википедии далеко до идеала. Но на нее ссылаются многие. То же самое определение можно взять и в другом справочнике. Просто жаль времени на поиск. Цитата:
Цитата:
Логика - это формализованная теория множеств, которая в свою очередь является подразделом математики. Какой смысл кому-то доказывать отдельные теоремы? Я здесь для других целей. Мне жаль, что я произвел на Вас такое впечатление. |
||||||
19.04.2010, 00:08 | #5 |
Бан
Регистрация: 20.02.2008
Сообщения: 501
|
Извините, что вмешиваюсь в спор об этикете.
Вот тут: http://files.mail.ru/LBLTC2 интересная беседа о доказательствах наркотических и ядовитых свойств алкоголя с точки зрения медицины и фармакологии. На мой взгляд, очень убедительно и показательно. |
19.04.2010, 00:19 | #6 |
Бан
Регистрация: 20.02.2008
Сообщения: 501
|
Вот здесь часть текста из упомянутого учебника где определяется понятие "яд".
|