07.06.2010, 03:18 | #81 |
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
2009-02-19
http://komi.fas.gov.ru/news.php?id=49 За нарушение закона «О рекламе» УФАС по Коми оштрафовало ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (СЛВЗ) на 400 тысяч рублей. Таким образом ведомство ответило на «вызов» предприятия, разместившего на фасаде здания Коми УФАС России свою рекламу. В рассмотрении дела о нарушении законодательства о рекламе в качестве заинтересованной стороны участвовала Общественная палата Республики Коми. Ее офис также расположен в здании, на котором ликеро-водочный завод разместил рекламу. Палата посчитала, что действия СЛВЗ затронули ее интересы как общественной структуры, которая борется в регионе с алкоголизмом. Реклама в виде надписи «Сыктывкарский ликеро-водочный завод», слоганов: «большое начинается с малого», «достигнув намеченной цели, не оборачивайся, иди дальше», а также товарного знака, который используется при оформлении водочных этикеток. Учитывая узнаваемость товаров СЛВЗ, антимонопольный орган пришел к выводу, что реклама под видом привлечения внимания к предприятию, на самом деле направлена именно на рекламу выпускаемой им алкогольной продукции. [Ох мудрые головы, до чего додумались))] А слоганы «большое начинается с малого», «достигнув намеченной цели, не оборачивайся, иди дальше» - по своей сути фактически являются скрытым призывом к потреблению алкоголя. Согласно Закону «О рекламе» реклама алкогольной продукции на наружных уличных конструкциях, на фасадах и крышах зданий и сооружений запрещена. А в соответствии со статьей 5 того же закона запрещенный к рекламированию тем или иным способом товар нельзя рекламировать под видом изготовителя или продавца такого товара. Последний раз редактировалось AVN, 07.06.2010 в 03:21. |
09.06.2010, 18:50 | #82 |
Местный
|
В продолжении нарушений кафе-бара "Околица".
Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" пункт 3 статья 22. Пройдя, на указанный в данной рекламе сайт пива "*осоухоф" видим нарушение ФЗ о рекламе - отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" статья 22 часть 3. Вот пример сайта "С*ралтики", где предупредительная надпись на каждой странице.
__________________
Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы (видеокурс) Для тех, кто посмотрел видеокурс - группа Вконтакте "Гражданский контроль" |
09.06.2010, 19:23 | #83 |
Местный
|
По какому ФЗ (статье) РПН будет рассматривать отсутствие надписи "о вреде..."? Ведь нарушение здесь в сфере рекламы, а не продажи товара.
__________________
Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы (видеокурс) Для тех, кто посмотрел видеокурс - группа Вконтакте "Гражданский контроль" |
09.06.2010, 23:05 | #84 | ||
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Alexander
Цитата:
Я об этом писал давно еще http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1604 Цитата:
Материал от главного фас по поводу оформления сайтов производителей... http://fas.gov.ru/adcontrol/others/26872.shtml Про сайты п.1 письма 2. Про животных письмо 1. Последний раз редактировалось AVN, 10.06.2010 в 18:08. |
||
10.06.2010, 14:25 | #85 |
Новичок
|
А если обращение в ФАС делать в виде открытого письма через газеты? Т.е. экземпляр им отправить и по газетам разослать. Газеты не смогут напечатать перечисление нарушений, но само письмо, его основную часть, напечатают. Я в своём городе не один, есть поддержа. Просто о такой форме обращения в этой теме не написано. А всё-таки она имеет некоторое резонансное значение. Можно в газеты вместе с письмом и статью принести о вреде алкоголя и о влиянии навязчивой рекламы на подсознание детей.
И ещё вопрос, образы рыбы в рекламе, это образы животных? Последний раз редактировалось агроном, 10.06.2010 в 14:28. |
10.06.2010, 17:06 | #86 | |
Местный
|
Цитата:
2. Рыба, медведи (**лый медведь), люди (*ри **гатыря), некий лев с крыльями (*очкарёв,) - всё это нарушения. |
|
10.06.2010, 21:04 | #87 | |
Новичок
|
Цитата:
На этой и следующей неделе вопрос по табаку проработаем, а потом законом о рекламе займёмся. Попробую черновик обращения написать и здесь опубликовать, чтобы подредактировать помогли. |
|
10.06.2010, 21:11 | #88 | |
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Цитата:
И о чем писать в письме в уфас то? Нарушения они обязаны устранять и без газеты. Пропаганда в целом на население это ноль без палочки, толку нет для дела борьбы за трезвость. Если у вас есть тиражная газета, это другой вопрос. |
|
10.06.2010, 21:40 | #89 | ||
Новичок
|
Цитата:
Молчать ведь тоже не вариант? Собственно можно письма и массово организовать, скажем штук 15 по 5 заявителей на письмо. Не открытые письма. Меня интересует что более эффективно в этом деле? Цитата:
Но это не раньше осени-зимы, я так понимаю пропаганда имеет массовое и точечное направление. Точечное (вернее выборочное) на конкретные слои общества. а тут газета не всегда подспорье. молодёжь газеты не читает и ящик не смотрит, значит под них нужна иная пропаганда. В общем тема не об этом. |
||
10.06.2010, 23:39 | #90 | |
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Я имею в виду что нарушения, о которых вы им сообщите, они обязаны устранять и без газеты. Про другие, массовые нарушения я ничего не говорил.
Цитата:
Про маленький город я не в курсе. В больших молодежь читает студенческие газету распростарняемые в вузах. Что более эффективно? Надо в разведку идти. Убедится что в городе нет случаев соболюдения ЗОР. То есть что в 100 метровой зоне нет ни одного магазина или павильона продукты без рекламы товаров из ст 21-23 ЗОР (магазины "мебель" нас не интересуют). Или найти десяток самых вопиющих случаев нарушений. Возле адмиинстрации города, милиции, прокуратуры, детсада и тп. Затем, по результатам разведки, написать в уфас на бумаге вопрос о том каким образом Уфас исполняет или планирует, собирается исполнять то что написано в п.1 ч.1 ст.33 ЗОР в вашем маленьком городе (то что написано в п.2 ч.1 ст.33 ЗОР они исполняют путем сидения на месте и ожидания сообщений о нарушении делая бумажную работу после этого, там иного не требуется). Мягко обвинить в полном неисполнении (если оно очевидно). Можете обвинить жетско, упомянув ч.1 ст. 293 УК "Халатность" и о том, что должностное лицо несет дисциплирнарную ответвтвенность на неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей в порядке ст.57-59 ФЗ от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Я почти привел текст письма в уфас. Выбирайте какие опции туда вставить. Короче со скотами надо кнутом работать. И только после этого давать им пряник, предлагать сотрудничество при условии что они обеспечат вам подходящие условия. НО в первую очередь уфас обязано информатизировать госорганы вашего города и местные власти. Давать им разжеванную информацию каким образом обнаруживать нарушения ЗОР, составлять акты проверки и слать в уфас. (прокуратура может постановление о возбуждении дела об адм. прав-нии, остальные могут только акты проверки и результаты замера слать в уфас). Последний раз редактировалось AVN, 11.06.2010 в 16:37. |
|