26.01.2009, 18:17 | #81 |
Новичок
Регистрация: 09.01.2009
Сообщения: 10
|
«День рождения Сталина — революционный праздник всех истинных коммунистов и патриотов… Хрущёвская группа, вступив в сговор с империализмом и его марионеткой — кликой Тито, решила дискредитировать товарища Сталина, используя фальшивки, давно заготовленные империалистическими разведками и направленные в своё время их агенту — Берии. Решив расколоть КПСС, подорвать её изнутри, расколоть мировое коммунистическое движение, решив способствовать постепенному капиталистическому перерождению экономики и общественно-политической системы СССР, хрущёвцы на XX съезде огласили антисталинские фальшивки в форме доклада “О пре¬о¬до¬лении последствий культа личности Сталина”. Доклад же этот до сих пор не опубликован в СССР и странах-сателлитах Кремля. Однако текст этого доклада был своевременно — до оглашения на съезде — передан сподручными Хрущёва на Запад и клике Тито…
Хрущёвцы изъяли из архивов многие важные документы, свидетельствующие об их активном участии в террористической деятельности скрытых и явных врагов народа. Хрущёвцы были главными вдохновителями и организаторами повсеместных арестов и доносительств, но свою вину за эти преступления они сперва свалили на своего “компаньона” Берию, а затем — на товарища Сталина, устранённого ими из-за боязни, что Сталин арестует и уничтожит их, подлых двурушников и предателей… Коммунисты Китая и Албании, все истинные коммунисты мира клеймят позором хрущёвскую клику, надругавшуюся над именем и делом Сталина, над его телом, тайком от народа и коммунистов вынесенным из Мавзолея Ленина-Сталина. Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС... Либо Советский Союз под руководством хрущёвцев превратится в бюрократическое социал-империалистическое государство, а КПСС станет номенклатурной надстройкой такого государства, либо ревизионистская, провокационная политика хрущёвцев приведёт к распаду КПСС и СССР, к превращению его республик в колонии и протектораты западного империализма. Товарищ Сталин неоднократно предупреждал об опасности стране и партии, исходящей от скрытых, внутренних врагов, действующих по заданию империалистических разведок. Сегодня эта опасность стала реальной. … “Дворцовые перевороты” в Кремле, организуемые ревизионистами из нынешнего ЦК КПСС, означают обострение борьбы за власть в партии и государстве. “Без Хрущёва, но по пути Хрущёва” — таков сегодня лозунг ревизионистов-пре¬да¬те¬лей, намеренно оболгавших имя, дело и заветы товарища Сталина… Восстановление подлинно социалистического Советского Со¬ю¬за, предотвращение его распада или превращения родины Ленина-Сталина в социал-империалистическую державу возможны только путём пролетарской, социалистической революции, руководимой подлинно коммунистической партией — партией сталинцев. 21.12.1964 г. Мао ЦЗЭДУН, Энвер ХОДЖА» Чтобы вам это понять, действительно, надо избавиться от однобокости в суждениях, что,видимо, в принципе, невозможно, ввиду отсутствия возможности мыслить самостоятельно... |
26.01.2009, 18:32 | #82 | |
Новичок
Регистрация: 09.01.2009
Сообщения: 10
|
Цитата:
|
|
29.01.2009, 18:37 | #83 | |
Новичок
Регистрация: 09.01.2009
Сообщения: 10
|
Цитата:
|
|
10.02.2009, 15:18 | #84 |
Модератор
Регистрация: 30.03.2007
Адрес: Владивосток
Сообщения: 117
|
Замечательная идея...и именно она могла бы сохранена в реформированном Союзе.
__________________
__________________________________________ В очередной раз поняв, что мы снова находимся на грани...я принял решение о финансировании www.sbnt.ru |
10.02.2009, 22:50 | #85 |
Заблокирован
Регистрация: 08.04.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 1,555
|
Ещё раз о Сталине
Ещё раз о СТАЛИНЕ.
Нам говорят - кричат - вопят о личности, поднявшей Россию из праха. Даже приводят цитаты "от сохи до атомной бомбы" (У.Черчиль). От какой сохи спрашивается. История России началась не со Сталина. И отойдя чуток времени назад мы увидим следующее: в 1913 году, который так раньше любили приводить в сравнение коммунистичексие экономисты, рубль был мировой и желанной валютой, хлеб мы экспортировали - действительно, пахнет аграриями, крестьянин- любой крестьянин мог взять в банке кредит на развитие хозяйства, не говоря уже о частных предпринимателях и капиталистах, развивавших НАШУ СТРАНУ, да - эксплуатируя пролетариат, но не уничтожая его. Теперь шажок вперед - I мировая война - разруха. Следующий шаг - Великий Октябрьский ПЕРЕВОРОТ - разрушение оставшегося от послевоенной разрухи. Спустя некоторое время, "отдав" кухаркам власть; рабочим, несоображающим в экономике и в производстве, заводы; крестьянам - землю, которая и так была при них, Ленин понял что пошел не в ногу мировым, читай природным процессом развития и объявил НЭП (новая экономическая политика). Люди с головой начали РАБОТАТЬ зарабатывая благосостояние себе и давая заработать его другим. Но как всегда желающих получить благосотояние оказалось больше. Ленин "неожиданно" и "скоропостижно" умер и вот только тут начинается "эпоха великого Сталина", который задушив начавший экономический подъем объявив его чуждым нам по классовой борьбе, стал строить "наш новый мир". К чему такое длинное словоблудие??? Я в ужасе, я в ужасе, я в ужасе - это не опечатка - я в ужасе, глядя как достаточно молодые люди на полном серьезе в программе и здесь произносят фразу "МИФ о ГУЛАГЕ" Сталин - герой а весь негатив суть американская пропаганда, подумаешь какие то 20 000 или 200 000 тысяч новых репрессий. Россия похожа на корабль, к-рая в бурю сбросила баласт, лишний груз проблем и теперь берет курс на самостоятельное движение. Но самое страшное что кто-то такой-же сейчас пишет новый учебник истории с их слов не приводя конкретных цифр, кто-то такой-же редактирует его. Будущее выглядит ужасно. Представьте себе что ночью приехал воронок именно за Вами, представьте себе что завтра после обеда Вас расстреляют и скорее всего послезавтра расстреляют Вашу родню - всю. И НИКОГО, НИКОГО не интересует доказанность Вашей вины. Со стороны смотрят - лес рубят ,подумаешь, ну и что, что щепки летят. По-видимому всё-таки в стране осталось много потомков сталинский палачей, конвоиров и охранников и они вновь не прочь встать под "железную руку" и вновь загнать вторую половину народа в лагеря и на лесозаготовки, заодно и проредить российский народ на несколько десятков миллионов человек. |
10.02.2009, 23:45 | #86 |
Пользователь
|
Сильно сомнительно всё это... опять на чувствах... Вы там были? Много знаете? Я не знаю.
Знаю лишь одно. Ни один из моих родственников никак не пострадал от репрессий и не дрожал. Единственный родной живой дед моей жены, который войну прошёл говорит только позитивное о тех временах, никакого страха не было, никаких его знакомых не увозили никакие бобики, никто ни на кого не стучал. Это то что он видел в жизни. И это правда. А не сплетни из книг и СМИ. Моя единственая живая родная бабушка тоже говорит только положительное. Никаких репрессий она н евидела, никто из её родственников самых дальних и всех её знакомых не пострадал. Никакого страха не было. Единственное что прослеживается в её рассказах, дак это то, как они ели гнилую кортошку в войну, как сажали "глазки" этой картошки. И как постепенно они вышли из голода и нищиты, как вернувшись с войны дед построил дом, как кардинально выросло их благополучие и состояние. И это люди - которые были там, которые видели эту жизнь... А что мы с вами знаем о ней? Из Кино, книжек? Сми? Это чистой воды манипуляции. Я не знаю правды. Но я выложил вам свои факты. Пусть для полноты картины поделятся другие форумчане такой инфой? Что говорят их ещё живые современники тех событий? Что говорили уже упокоившиеся? Только так мы можем воссоздать картину прошлого. Разговаривайте со своими стариками. Они откроют вам больше истины чем вся литература и историки.
__________________
Ищите фильмы и книги для мозга - значит вы признаёте, что вы ещё учитесь познаёте ( и это хорошо ). http://vpole.pp.ru |
11.02.2009, 10:10 | #87 | |
Местный
|
Виктор, вы где такого наслушались? Какой кредит в банке крестьяне могли взять? Да большая часть из них читать и писать не умела, а вы говорите кредит. Они и слова то такого не знали.
Вы не могли бы привести цифры сколько у нас сейчас заключенных или в американском гулаге сколько заключенных находится? Интересно сравнить со сталинским гулагом. Или вас это не интересует? И часто за вами воронок приезжал и забирал вас на расстрел? Вы дела этих заключенных читали? Или по их рассказам судите, что посадили их не за что? Вы нынешних заключенных спросите, большинство их тоже вам скажет что не за что сидят. Они даже в своих блатных песнях каждый день плачутся что их таких хороших посадили. У меня, как и у Fated ни один родственник не пострадал. И плохого от них ничего не слышал про те времена. А вот вашего горячо любимого Ельцина не один раз вспоминали недобрым словом. Вот уж этот урод натворил так натворил. Цитата:
|
|
11.02.2009, 10:31 | #88 |
Заблокирован
Регистрация: 08.04.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 1,555
|
Сталин – это и есть главный миф
http://www.ng.ru/ng_politics/2008-12-02/13_stalin.html Главный архивист страны уверен: настоящее исследование одной из самых зловещих фигур советского прошлого России еще впереди 2008-12-02 / Интервью подготовила Александра Самарина. 5 декабря в Москве открывается первая международная научная конференция «История сталинизма: итоги и проблемы изучения». Один из главных организаторов форума – директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко. В интервью «НГ» он поделился наиболее интересными деталями исследования самой большой и болезненной эпохи страны. – Сергей Владимирович, какой миф о Сталине кажется вам самым поразительным? – Строго говоря, самый главный миф о Сталине – это сам Сталин. В нашем общественном сознании нет места реальному Сталину. Тот Сталин, который сформировался в общественном сознании, никогда не существовал. Вспомните фильм брежневской эпохи «Освобождение», где он глубокомысленно расхаживает по кабинету... Это миф, который усиленно создавался! Миф – что в Великой Отечественной войне мы победили только благодаря полководческому гению Сталина. Миф – что он вместе с Лениным организовал Октябрьскую революцию. Миф – что он боролся с врагами советской власти, а не со своими соперниками. Мифы заслонили реального человека… – …Который однажды оказался растерянным – до такой степени, что спрятался от соратников. – Это случилось на начальном этапе войны. Сталин несколько дней не появлялся в Кремле. Вы понимаете – когда управление строго иерархическое, оно дает сбои: ведь все зависит от одного человека, а этого человека нет, то как же всем жить? Члены Политбюро собрались и решили, что поедут на дачу к Сталину. Это было не принято. Без вызова туда никто не попадал, но время было очень тяжелое, и они решили все-таки поехать. Приехали и видят: Сталин, как описывают очевидцы, похудевший, бледный. Он решил, что они приехали его арестовывать! Он переживал, у него был, по-видимому, тяжелый кризис. Его стали убеждать: Ленин оставил нам великую империю, а мы ее, извините, прос... Такое довольно грубое прозвучало выражение. Встал Ворошилов, стал говорить: «Коба, ты что… Как же мы будем без тебя? Ты должен нас возглавить!» И Сталин дал себя уговорить. Немножко ожил. Все пошло дальше. – Есть ли что-то достоверное в версии об участии Сталина в революции? – Это опять-таки абсолютный миф. Для того, чтобы Сталина вывести каким-то образом в лидеры революции. Сначала был один Ленин, потом он заместился Сталиным, потом Сталина после ХХ съезда из вождей революции вывели. Для того чтобы подправить историю, создали версию расширенного состава Военно-революционного комитета. Это была прямая фальсификация истории. У нас в архиве есть зарисовки, на которых изображены все, кто в 1917 году принимал активное участие в событиях. Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов, Спиридонова, меньшевики, эсеры... Нет только одного человека. Догадайтесь, кого. Мы занимались составлением документального сборника о Сталине до 1917 года. Удивительно: эта фигура как будто бы исчезает в самые острые периоды истории. Например, на время революции 1905 года. Ее как будто бы нет в его биографии. Чем это объяснить – надо, конечно, установить. Но это бросается в глаза. Вот и в 1917-м Сталин особенно не светился. В свое время в Центральном партийном архиве была распространена шутка: «Где был Сталин? А Сталин проспал революцию!» Эти сотрудники хорошо знали, что роль Сталина в Октябрьской революции сильно преувеличена. – Почему вы говорите, что всемогущим Сталин стал только после войны? – Потому что все предвоенные годы были наполнены его борьбой за власть. Сначала он боролся вместе с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого. Затем вместе с Бухариным и Рыковым против Зиновьева и Каменева. Затем уничтожил и Бухарина с Рыковым. Только после того, как были уничтожены не только все его соперники в борьбе за власть, но и те, которые могли потенциально на что-то подобное претендовать, Сталин стал полновластным хозяином в стране. Произошло это незадолго до начала войны. – Почему сегодня Сталин по-прежнему популярен? Ведь поколение, уверенное в том, что при вожде было все в порядке, уходит. Новое поколение – жертва мифа, созданного дедами? Молодые смотрят на прошлое через розовые очки? Сталин для них – свежая идея, лишенная кровавого подтекста? – Этому есть много причин. Главная – нежелание нашего общества знать горькую правду о прошлом. Гораздо приятнее думать о том, что мы жили в великом Советском Союзе, шагая от победы к победе. Никто не отрицает, что победы были. Но вот какова цена, которую заплатил за них советский народ. В истории есть все. И героическое, и трагическое, и счастье, и слезы. Нужно иметь мужество принимать историю такой, какой она была в реальности. Есть и другие. Проходит время, и люди забывают прежние страхи. Думают – вот, все кругом воруют, а Сталин с ворами боролся! Это особенности человеческого сознания. Ведь и при Сталине воровали. И бардак был почище сегодняшнего. – В какой момент стали меняться отношения с Православной церковью? – Это было связано с войной. В 1943 году иерархов Церкви, которые еще оставались в живых – их было четверо, – повезли к Сталину. И он стал им говорить: давайте, вы нам нужны… Спрашивал: «Как быстро вы можете собрать Поместный собор?» И митрополит, который стал потом патриархом, ответил: нам надо 2–3 месяца. Потому что собрать Поместный собор Церкви, которая была просто раздавлена, уничтожена руками, в том числе и Сталина, быстрее было невозможно. И вождь ответил: «Ну а если мы будем действовать большевистскими темпами? Вот и товарищ Берия вам поможет!» В результате срок подготовки собора, как вы понимаете, серьезно сократился. Сталин – жесткий прагматик. Надо устранить кого-то – устраняет. Надо привлечь на свою сторону – привлекает. – А ведь в начале карьеры он был романтиком? Романтическим ореолом окружена в глазах его поклонников даже деятельность по «экспроприации буржуазии». – Нет ни одного доказанного случая такого рода. Он всегда стоял за спиной тех, кто этим занимался. – Был хорошим менеджером, как пишут в некоторых наших сегодняшних учебниках? – Он был скорее из тех, кто подзуживал. Он понимал, что для того, чтобы жить и вести революционную борьбу, нужны деньги. Он никогда в своей жизни не работал. Ну, может, в общей сложности полгода. Тогда, когда его выгнали из семинарии. Думаю, кстати, что вовсе не за революционную деятельность, а просто за то, что он перестал заниматься. Так вот: он какое-то время работал в обсерватории, давал частные уроки, а потом перешел на нелегальное положение и ему нужны были деньги на жизнь. А где взять? Только грабежом! – Сергей Владимирович, почему до сих пор нет научной биографии Сталина? С начала 90-х архивы открыты… – Этот вопрос я не устаю задавать сам себе. Книг, восхваляющих гений Сталина или, наоборот, рисующих его кровожадным маньяком, параноиком, более чем достаточно. Но ни те ни другие не дают ответов на многие вопросы и, главное, не могут объяснить, как мы «дошли до жизни такой». |
11.02.2009, 13:04 | #89 |
Пользователь
|
Да, конечно, Сергей Владимирович высший авторитет: ))))
Как он сказал так и есть: )))) Интересно было бы проверить, а никто не финансирует его деятельность. Вы бы задумались и поняли, что слова это всётаки слова и , часто к реальности они не имеют отношения...
__________________
Ищите фильмы и книги для мозга - значит вы признаёте, что вы ещё учитесь познаёте ( и это хорошо ). http://vpole.pp.ru |
11.02.2009, 13:47 | #90 | |
Местный
|
Читал. Не убедительно.
http://semen-serpent.livejournal.com/660294.html Цитата:
|
|