На кого работаем?

[Павел]

P.S.
А "незнаек" друзей уговорите прочитать Аллена Карра.

[russlanrus]

И от капли нашего доброго дела пойдут круги Добра.
Это реально!

Ну красиво, слов нет, душу тронуло! +

[sciff]

Сообщение от garret

Угу... Согласен...

Гады они!!! Гады!!!
Я предлагаю провести совместную акцию, которая будет включать в себя 3 основных этапа:
1) Все дружно изучаем английский язык.
2) Распространяем на молодёжных форумах евросоюза и североамериканского союза информацию о пользе алкоголя, табака, беспорядочных и неправильных половых отношений.
3) Празднуем полную победу над мировым империализмом.

По моему классно придумал!

Победа над мировым империализмом! ХА! Глупость вы написали, Garret

Американцы, европейцы - такой же одураченный и ограбленный народ, с промытыми мозгами, как и наш (ну может мы - чуть больше). И такая вот "месть" никаких вопросов не решит. Вы бы почитали "комитет трехсот" Д-ра Джона Колемана

[sciff]

Сообщение от garret

PS Мои хорошие знакомые и близкие люди незаметно спиваются. Бутылка для многих россиян стала обязательным аттрибутом досуга. Уберите бутылку и свободное время постепенно заполнится чем-нибудь созидательным.
PPS Но без "отходняка" не обойдётся.

Полностью согласен. Повторю слова отца Тихона, автора проекта "Общее дело": "отстранись от зла, и сотвори благо". То есть надо лишить пьяницу и алкоголика бухла, он тогда опомнится и поймет в конце концов, что делать, чтобы выбраться из своего пьяного болота. И время в итоге найдется чем занять.

Сообщение от Alte

Согласен с вашими словами и бутылку при дерьмократии мы не уберём никак.... дерьмократия враг России не умеем и ненаучемся мы при ней жить и работать потому как дявольская система она построенна на человеческих пароках разлогаться и спиваться пожалуйсто но не нормально и достойно жить.
Национальная революция по добру ли не по добру но власть должна быть народной нам не превыкать получит каждый своё но как задумаюсь о цене вопроса то кровь в венах стынет, но уж лучше так чем вырождение и историческое забвение.

Установив народную власть, придется в обязательном порядке устроить репрессии против "ломехуз", наподобие сталинских. Без этого никак, иначе быстро свергнут правительство и поставят своих антинародных марионеток у руля.

Но все это фантастика. Единственное, что мы можем сейчас делать - трезветь самим и передавать дальше этот факел трезвости. И только потом, массово отрезвев, можно как-то на власть повлиять. Никак иначе, в наших условиях, когда всякие Брехманы, Этлисы и Мишурисы нам мешают.

[Михаил_Тевс]

Как не пытался автор первого поста сказать, что не тем заняты, так и не получилось. Вообще, большинство постов, по своему содержанию, смотрятся как сарказм над их создателями на фоне содержания первого поста. Боюсь, что и мой может оказаться таким же... И в добавление не удержусь, скажу, в ответ на предложение учить английский - учите русский! Судя по ошибкам - это не опечатки.
Я не состою в СБНТ, да и узнал о нём недавно и случайно. Из всех моих знакомых о нём знает два человека. А я живу не в тайге. У меня позади две школы, в процессе университет, да и вокруг народу хватает. И вот тем самым я хочу сказать, что о СБНТ никто ничего не знает. Хотя, как известно, чем ближе к Москве, тем деятельность виднее, и это накладывает некоторую относительность на моё утверждение. Но если это так, то СБНТ - просто очередная спекулятивная организация, делающая деньги на чужом горе. Буду надеяться, что это не так.
Хотя, я не согласен и с Виктором, ибо не вижу особой (учесть это слово) важности в рассылке писем и т.д. Такие действия могут создавать определённую совсем первоначальную почву. Но лишь совсем первоначальную. Такие письма, иные листовки, записи лекций теряются и замыливаются в потоке спама, наружной рекламы, роликов RuTube. Но как подготовка для иного действия, выраженного в посте Виктора, вполне возможна. Теперь об этом действе.
Давайте представим такое ужасное явление, как война. Все заботящиеся о своей Родине, а, я думаю, такими являются все активисты СБНТ, уйдут на фронт. И далеко не факт, что вернутся. А если и вернутся, то организация уже давно развалилась, ибо кадров не было. Да и в период войны, как известно, роль табака и спирта в потреблении возрастает... Движение умрёт и "передача факела" прекратится.
А значит, как не крути, а напрашивается вывод о том, что для удачного закрепления в жизнях и умах идеи трезвости, нужна государственая поддержка. Или же поддержка иных органов или организаций такого уровня. Но другие организации вызывают сомнения в целях своего существования. А значит, основное внимание и стремление должно быть направлено на влияние на законодательные и исполнительные органы.
И о сути влияния на общество. Менять что-то к чему привыкли очень и очень сложно. Попробуйте снять героинового наркомана с иглы... Значительно проще не дать на неё сесть.
На мой взгляд, именно в государственной политике сбережения, воспитания, и недопущения заражения должна стоять цель тех, кому важно здоровье, как близких, так и далёких родичей.

[Владимир Данилин]

Сообщение от Виктор Оськин

Казалось бы такую информацию надо систематически рассылать по всем возможным адресам, печатать во всех газетах, размещать на всех сайтах. Но этим видимо никто не занимается...

Согласен с вами, Виктор, абсолютно. Наше, например, питерское отделение бросило все силы на создание "методического центра", курсов Шичко и зрения, и прочими проектами, обещающими деньги, да еще и влезли в создание каких-то компьютерных игрух, что вообще смешно. А когда я спрашиваю: "Когда же мы пойдем в школы-институты" руководство мне отвечает:"Мы еще не готовы". Это я, преподаватель с пятнадцатилетним стажем, не готов поговорить со школьниками... Когда мы будем "готовы" идти уже будет некуда.

Сообщение от Виктор Оськин

чем больше немощных и убогих, алкашей и наркоманов – тем больше доход церкви, чиновникам и бизнесу. (См. «Соратники –трезвый мир…»). Но там же написано, что и руководство СБНТ тоже заинтересовано в этом же, так как чем больше алкашей, тем больше придут на лекции и лечиться по методу Шичко, тем больше купят таблеток и т.д. Что это – непонимание или создание видимости бурной деятельности?

Это - шкурные интересы того же руководства. Люди, к сожалению, всегда остаются людьми, и желание поправить свои личные дела за чужой счет у них не отнимешь. Похоже, организация распадается на тех, кто будет зарабатывать на идее трезвости деньги, и на ишаков-волонтеров, на которых первые будут за спасибо ездить. По крайней мере у меня такое впечатление от столичных отделений, а у меня уже опыт немаленький, три организации пережил, везде одно и то же.

Интересно, как скоро меня забанят?

главная работа это пропаганда трезвости. И в первую очередь среди молодежи! Не "лечить", а разговаривать

Вот поддержу еще раз Петра. Живым делом нужно заниматься, с людьми работать, а не заниматься созданием наукоемкой ахинеи.

[Андрей Никитин]

Тема эффективности работы организаций возникает постоянно. Суеты, вроде бы, много, а вот агитационный результат - почти нулевой.
Думаю, что надо активистам и организациям в целом оценивать свою деятельность (и направлять ее) по вполне понятным критериям, связанным с распространением информации. Например:

1. Сколько лекций прочитано (слушателей охвачено)
2. Сколько теле (радио-) передач оргнаизовано (прокат роликов на местном ТВ).
3. Сколько статей в местных газетах и на интеренет-форумах организовано.
4. Сколько листовок, дисков с лекциями распространено
5. Сколько агитационных пикетов проведено (связано с п.4)
и т.д.

И тогда, после анализа "деятельности" за определенный период, будет ясно, тем ли организация, активисты занимаются.

А уже для этой широкой агитации понадобится и научно-методическое обеспечение ("всякая наукообразная ахинея") в форме Информационно-методических центров:
1. Готовить лекторов.
2. Писать статьи.
3. Готовить листовки и т.д.

И еще одна (важная) проблема: как добиться, чтобы этот, казалось бы, очевидный механизм работал. И опять же опыт показывает, что необходимы профессиональные работники-координаторы всей этой деятельности, во-первых, и во-вторых, необходимо финансовое обеспечение всей агитационной деятельности. Последнее подразумевает всевозможные способы: продажа дисков и брошюр, сбор пожертвований, спонсорская помощь) хорошо получается, особенно, перед выборами депутатов местных органов власти, гранты общественных организаций и, наконец, государственное финансирование.

Руководство СБНТ, по хорошему, должно бы координировать эту деятельность, в том числе обобщая опыт на местах, давая какие-то общие рекомендации и т.д. Но этого, как мне кажется, не происходит. Причины можно обсуждать. Но можно не ждать решений сверху, а изучать опыт соратников самим. Вот, есть хороший опыт у Челябинцев, где чтение лекций налажено (смотри сайт Трезвого Челябинска), вот в Новосибирске КПЕ организовало регулярное проведение пикетов с раздачей листовок и дисков у крупных вузов (конечно, со своей партийной задачей, ну да ладно), в Омске добились того, что по местному ТВ показывают ролики Общего дела. И т.д. Если у кого-то получается, значит может и должно получиться и у других.

[Александр (tvereza.info)]

Андрей, в целом с Вами согласен.

Позволю из собственного опыта несколько замечаний:

1. Лучше - собрание активистов, чем организация. Второе подразумевает бюрократическую волокиту, карьеризм и ещё массу побочных эффектов. Единственное - когда нужно написать какое-то официальное письмо (а это бывает нужно) - приходится использовать реквизиты существующей в регионе организации.

2. Трезвенник-активист обязан уметь всё и делать всё. Начиная с написания тех же листовок, переливания видеофайлов по интернету, заканчивая обладанием лидерскими качествами, несомненно необходимыми для формирования мощного актива (и их развитием в себе!). См, кстати, книжицу столетней давности по созданию обществ трезвости.

3. Обмен опытом должен осуществляться по инициативе самих активистов! Организовать такой обмен централизованно - конечно, возможно, но для этого должен найтись человек, который имеет и опыт участия в ТД, и время для сбора, обработки и передачи информации. Координаторы ТД стремятся к этому - но у них не всегда получается. Поэтому свой опыт (в формате отработанных алгоритмов действий с подробным списком необходимого материального обеспечения) должен стараться передавать другим каждый, у кого он имеется. И, как правильно было сказано, каждый должен стремиться изучать опыт соратников сам.

Одним словом - "опиши свой опыт на своём сайте/форуме/блоге, и читай сообщения соратников. И действуй!"

[Владимир Данилин]

Поддержу Александра, да, ввсе решают сами активисты и они же должны организовывать обмен опытом. На собраниях в нашем региональном отделении в первую очередь решаются вопросы, связанные с получением денег. Да, конечно, если лезть на телевидение, то потребуются деньги, и немалые. И как пишет Андрей

необходимо финансовое обеспечение всей агитационной деятельности.

Вроде все правильно, но даже мой личный опыт показывает, что где деньги (и прочие "бонусы" в виде бесплатных поездок и пр.), там и карьеризм и стяжательство. Отчетности руководства перед членами СБНТ никакой, но даже если б она и была - грош цена этой показухе. А вот для устной агитационной работы, в виде лекций, никаких денег не требуется, по крайней мере в пределах своего города. Вузы и школы - самая нужная для нас целевая уадитория. Когда я рассказывал небольшой группе первокурсников о влиянии алкоголя на женские репродуктивные органы, вся их спесь в момент слетела, сидели на краюшках стульчиков с открытыми ртами. Одна девушка потом подошла, сказала "я буду вести эту работу в своем вузе". Все эти методцентры - это хорошо, но их нужно развивать по ходу дела, постепенно. Иначе, пока мы будем учить своих агитаторов, писать для них методички, аттестовать и т.д. - мы увязнем в этом и так никогда и не выйдем к аудитории. Чего, по-моему, и добивается столичное руководство.
Еще повторюсь, что рассчитывать на строгую научную базу у нас вряд ли получится, поскольку ее просто нет. Более-менее компетентным в этих вопросах может быть человек со специальным образованием, посвятивший исследованиям в данной области десяток другой лет, но никак не такие общественники как мы.