|
04.07.2012, 20:49 | #1 | |
Пользователь
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: в культурной столице
Сообщения: 34
|
Цитата:
Дело в том, что само юр. образование дрессирует в фарисействе, подлости "по закону", плеяде мерзостей и низостей. Это относится отнюдь не только к адвокатам, а ко всем профессиям, где юр. образование желательно или обязательно. |
|
05.07.2012, 14:08 | #2 | ||||
Администратор
|
Цитата:
Цитата:
2. Видимо Вы и не пытались что-то сделать 3. Среди аших соратиков есть юристы - незачем их оскорблять Цитата:
Цитата:
проект «Гражданский контроль» (www.akzakon.ru) явно показывает глупость правового нигилизма + в разделе «Юридическая борьба» Общего раздела на форуме СБНТ — sbnt.ru
__________________
Умные люди живут дольше. Серьезные парни читают серьезные книжки. Юрист (http://denis-jurist.ru, http://denispravo.ru). Хобби-журналист. Последний раз редактировалось Шевчук Денис, 05.07.2012 в 14:18. |
||||
05.07.2012, 20:06 | #3 | ||
Пользователь
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: в культурной столице
Сообщения: 34
|
Цитата:
Цитата:
Современное "право", вместе с его многочисленными носителями (юристами) является различными изомерами откровенного богоборчества. |
||
07.07.2012, 13:23 | #4 | |||
Администратор
|
Цитата:
Цитата:
Это не оскорбление? Давайте во всех профессиях косяки искать, Вы свою не указали - я бы и там может нашел... А вот это пропаганда анархизма имхо: Цитата:
Может вернуть 90-е, там законы меньше соблюдали и (НЕ?)-тиран-алкоголик ельцин видимо по душе?
__________________
Умные люди живут дольше. Серьезные парни читают серьезные книжки. Юрист (http://denis-jurist.ru, http://denispravo.ru). Хобби-журналист. |
|||
09.08.2013, 10:58 | #5 | ||
Пользователь
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Европейская часть России
Сообщения: 43
|
Т О Л Е Р А Н Т Н О С Т Ь – по-русски – это «терпимость».
Предлагаете «игрой» представлять явление через факты? Пока не соглашусь в ней участвовать… Надо подумать. Но мне по душе некоторые фрагменты здешних обсуждений. Поэтому встряну. Цитата:
Попробую высказать своё ИМХО. Да, действительно, современные российские законы противоречат законам Совести (примеры приведу далее по тексту). И если честный человек связывает себя с работой в сфере государственных законов, он должен это признать, хотя бы, и в первую очередь, для себя.
Весь этот клубок нельзя разрубить одним махом: типа, отменить УК, открыть тюрьмы. Но, действуя грамотно и последовательно, нам вполне по силам снизить уровень этих противоречий до приемлемой величины. Главное, видеть эти противоречия, говорить о них, и знать идеальные решения (которые уже существуют…). Продолжение следует (при активной заинтересованности участников этой ветки)). |
||
18.08.2013, 14:31 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: в культурной столице
Сообщения: 34
|
Цитата:
А если говорить о направлении развития общества, то т.н. "демократическое" общество руководствуется теорией и практикой исключительно горизонтельно-левого пути развития социума. не могу не коснуться ТОЛЕРАНТНОСТИ, и мощном объединяющем факторе православных и правоверных. , которые только и способны на своих исконных традициях (до 17 века) создать ПРАВОсудие. Однако и это будет ловушка, но уже горизонтально-правого развития общества. А я, например не хочу быть ни право, ни лево ориентированным, мне интересен вертикальный путь развития, его не может не быть. Как Вы считаете? Последний раз редактировалось Шевчук Денис, 27.10.2020 в 16:30. |
|
27.08.2013, 11:31 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Европейская часть России
Сообщения: 43
|
Что такое ЗаКон ?
«Кон» по-славянски, это типа «круг» (например, «поставить на кон»). За-кон – за кругом. В круге Совесть, за кругом – закон. Законы совести первичны.
А дальше буду повторяться, что люди сами себе пакостят, не умея пользоваться деньгами. В результате правит финансовая мафия, которая по своей дурости и с нашего согласия гробит лучших людей (в том числе, при помощи алкоголя). Наверное, беззаконие хуже, чем отсутствие закона. Наверное, безвластие хуже, чем продажная и некомпетентная власть. Но перспектива у нас одна: или сдохнуть, или научиться действовать сообща, независимо от того, кто сидит в Кремле, в городской Думе, или в директорском кресле конкретного предприятия. -- Немного не по теме, но рекомендую, кто ещё не прочитал Андрея Паршева «Почему Россия не Америка». Читается легко. Здесь, на форуме, кто-то дал этой книге негативную оценку (сейчас лень искать). Но для меня больше значит мнение Сергея Кара-Мурзы, оценка которого – превосходная. Последний раз редактировалось Шевчук Денис, 27.10.2020 в 16:29. |
01.10.2013, 17:30 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: в культурной столице
Сообщения: 34
|
Цитата:
Ваш, покорный слуга говорит, что социум т.н. "прогрессивного" человечества развивается по лево-обрезанному пути и что кроме этого варианта существует еще 3, и что у человеков должен быть выбор развиваться и иным путем, выбор бесконфликтный и естественный, чего сейчас нет. Отсутствие права естественного выбора и порождает пагубы сегодняшнего мира. По сути Вы говорите о том же, но с иным акцентом. Или я не прав? Последний раз редактировалось Шевчук Денис, 27.10.2020 в 16:29. |
|
09.10.2013, 07:44 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Европейская часть России
Сообщения: 43
|
Цитата:
1. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. 2. Формально объявленные кем-то свободы мало что значат, если нет механизма поддержки этих «прав». Наиболее эффективным и изощрённым из таких механизмов может (и должно) быть Государство. Но сейчас это не так, по причине того, что люди не умеют пользоваться деньгами. 3. Люди не равны относительно каждого из конкретно рассматриваемого вопроса (темы). Прийти к единогласному мнению можно при помощи голосования по приоритету (с учётом этого неравенства). Последний раз редактировалось Шевчук Денис, 27.10.2020 в 16:28. |
|
14.01.2014, 16:28 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: в культурной столице
Сообщения: 34
|
Цитата:
Кто-то из древних сказал, мол, понимание настоящего часто кроется в анализе прошлого или что-то вроде этого. Небольшой исторический экскурс. Вторая мировая война. Везде, где проживало обрезанное население (речь пока исключительно в право-обрезанных), и куда приходил немецкий солдат, все мужское население вставало в очередь добровольно записываться в Вермахт. Так было в Югославии, Турции, Крыму, Кавказе, Африке и т.д. Иран не побратался с фашистами только по причине ввода английских и российских войск. Не трудно подсчитать, сколько частей сформировал бы Вермахт из добровольцев, дойди немцы до Татарстана, Башкирии. Однако, мы отвлеклись. Как войны, право-обрезанные нигде себя особо не проявили, кроме редких исключений, но как каратели … они превзошли войска СС. Кстати, любопытных факт: в частях СС, сформированных из немцев, участвующих в карательных акциях, потери от суицидов (самоубийств) часто были больше, чем боевые потери. (любопытно?). Понятно, почему немецкое командование отдавало предпочтение в проведении карательных акций против представителей белой Варны частям, сформированным из право-обрезанных: те это делали с энтузиазмом и вдохновением, в прямом смысле «потели от усердия». Если науке официально запрещено изучать влияние обрезания на нравственные, этические, моральные, психологические, духовные и иные высшие психические функции (нейрофизиологию скоро вспомним) как индивида, так и сообщества, то этот существенный психосоциальный аспект достается философствующей братии. Справимся? Последний раз редактировалось Шевчук Денис, 01.03.2021 в 11:15. |
|