Люди, ну вы глаза то откройте....

[т_Резвый Кролик]

Вот ведь как! Посмотрите, человек "погуглил". Молодец. И что нашел? То что и хотел, подверждение своему подозрению. Ну, а чего еще можно найти если маштабы замалчивания и непонимания практически повсеместные? Ну, принято у нас считат алкоголь пищевым продуктом, и никто не будет думать о том, что это не так. Никто, лень просто. Ну, что такое пищевой продукт? Много ли людей получают белую горячку от поедания картофеля, вермишели, молока? Что то не встречал. Ожирение может быть, но это все же не психоз и не деградация личности. Так о чем разговор тогда? О том что нет института или академии?? Не об этом речь то. Доносить до людей всеми возможными способами надо и если надо что бы была академия, если прислушиваются к этому люди, то это уже хорошо. И пусть бактерии пукают, потому как не объяснишь ты деревенскому неучу цикл Кребса или процесс утилизации глюкозы. Ему так понятней и это на его языке говорится. А если кому то надо академический язык, то он может погуглить, только выбирать можно будет из двух вариантов лжи.

[vconst]

Сообщение от т_Резвый Кролик

Вот ведь как! Посмотрите, человек "погуглил". Молодец. И что нашел? То что и хотел, подверждение своему подозрению.

Позвольте поитересоваться. Какому именно моему подозрению, я искал подтверждение?

Вы, безусловно, слышали эти слова: "Благими намерениями, выстлана дорога в ад". Обсуждаемая тема ни в коей мере не попадает под категорию "ложь во спасение", это банальное тщеславие и расчет на безграмотность аудитории. Самое глупое в том, что для подобного метода "убеждения", совершенно не обязательно врать и выдумывать псевдонаучные объяснения. Научных фактов, более чем достаточно для обоснованой пропаганды, без лжи. И не представляет никакой трудности, подать их понятным образом, для аудитории любого уровня образованности.

[ПАТРИОТ]

Убеждённый выпивающий трезвенник что то новое...

Мне вот интересно, вы здесь пытаетесь нам доказать, что Жданов лжёт,
пусть так, пусть не на 100% научно верны его лекции, но от этого лекции не станут менее ценными, я читаю комментарии людей, которые пишут как они пришли к трезвости и большинство именно через его лекции. Так что бессмысленно пытаться нас убедить в его корыстных целях и шарлатнстве, особенно людей, побывавших на его лекциях, все видео-лекции давно лежат в инете и бесплатно расространяются, по-этому диски нет смысла продавать, прополис вообще продаётся на лекциях по зрению (кстати ещё некоторым вернул хорошее зрение ваш ненавистник).

А цитату Гитлера я привёл потому что он как известно был мастер пропаганды, на этом собственно и победил в Германии, и большая и маленькая ложь применяется и сейчас, большая в основном в СМИ.

Вывод такой - вы нас не убедите считать Жданова алчным сектантом-шарлатаном, а мы вас спасителем Руси, так что дискусскую продолжать бесполезно.

И не представляет никакой трудности, подать их понятным образом, для аудитории любого уровня образованности.

Так представь, проведи лекцию, запиши на видео, мы только за.

[vconst]

Сообщение от ПАТРИОТ

Убеждённый выпивающий трезвенник что то новое...

бутылка вина в год, это конечно беспробудное пьянство. грешен, грешен я....

очень интересно, где вы нашли у меня ненависть? вы похоже давно привыкли отвечать стандартными штампами, по сути совершенно не отвечая за свои слова. тяжелый случай походу...

[vendetta]

1.ты подаёшь дурной пример детям ,из-за таких как ты они начинают делать свои первые пробы алкогольного яда.
2.есть наркотик и есть человек ,если человек употребляет наркотик значит он от него зависим.В данном случае это алкоголь ,почитай настоящий ГОСТ.
3.открой сам глаза вред алкоголя в любых дозах доказали выдающиеся русские учёные . Павлов,Бехтерев,Корсаков..Углов и съезд ВОЗ ,а теория
"культурного пития" ловушка созданная для простаков .

[Олег]

Сообщение от vconst

бутылка вина в год, это конечно беспробудное пьянство. грешен, грешен я....

очень интересно, где вы нашли у меня ненависть? вы похоже давно привыкли отвечать стандартными штампами, по сути совершенно не отвечая за свои слова. тяжелый случай походу...

vconst, Вы подключили к этой теме как минимум 10 активных форумчан, спасибо Вам за это!

Итак, продолжим, про Вашу сознательную трезвость:
- придумал метфору:
"Ну и что такого, что я раз в 2 года насилую девочек, а пару раз в год убиваю топором насмерть людей, я что, преступник??? Я это делаю культурно! Основное время я пропогандирую Уголовный Кодекс РФ!"

Теперь о званиях и академиях:
1. Нет ни в одном кодексе мира, что у всех организаций и академий обязан быть сайт!
2. Изучите механизм работы поисковых систем в Интернете.
3. Аргументы "я не нашел в интернете" - глупые! Я вот не нашел что Самарин Олег Сергеевич - главный специалист, гос.служащий! Это - ложь или истина?

Вы кто по образованию, медик?? А Углов Ф.Г., для Вас не авторитет? Вы ему не верите? Ведь Жданов на него ссылается...

Почему вы набрасываетесь только на Жданова, не забывайте про Углова, Шичко, Кривоногова и многих других собриологов! Жду от Вас критики и в их адрес... Гугл поможет!

И еще, почитайте другие темы данного форума, мы уже большинство вопросов абсудили ранее. Не обсуждали лишь то, что вы являетесь иногдапьющим трезвенником... Это интересно и ново. Может лучше ввести новое понятие: "сверх культурно употребляющий"?

1. Просба ко всем, не переходить на оскорбления и взаимную ненависть! За любое нарушение форумчанин будет наказан (возможен бан)
2. Тема была создана в неподходящем разделе, перемещена в раздел "Критика"

[vconst]

Сообщение от Олег

Теперь о званиях и академиях:
1. Нет ни в одном кодексе мира, что у всех организаций и академий обязан быть сайт!
2. Изучите механизм работы поисковых систем в Интернете.
3. Аргументы "я не нашел в интернете" - глупые! Я вот не нашел что Самарин Олег Сергеевич - главный специалист, гос.служащий! Это - ложь или истина?

Что за чушь? Кто сказал что об МСА нет данных в инете? Надо внимательно читать чужие аргументы, что бы не выглядеть смешным. Именно в инете, где дублируется львиная доля официальной информации правительственных госучереждений, и были найдены регистрационные данные вышеупомянутой общественно-политической организации.

А еще раньше Жданов именовал себя "профессором Сибирского Экологического Университета", за точность названия не ручаюсь - не это тут главное. Ни в одном реестре включая налоговую, не было ни единого слова об этом учебном заведении, в честь которого Жданов поименовался профессором. Зато была найдена куда более смешная информация. По адресу на который ссылался профф, обычный жилой дом, о существовании в котором какого либо университета, никто кроме жданова не имел никакого понятия. Ну то есть очередное вранье. Он кстати перестал именовать себя профессором от этого "универа"

-------------------------------------------------------------------------

Что же собственно говоря тут происходит? За отсутствием аргументов по делу, (теперь уже) малоуважаемое мной сообщество пытается перейти на личности, и съехать с "проффессора" на обсуждение меня самого. Довольно слабенький и гниленький приемчик ведения дискуссии. Я кстати хоть и не закончил, но таки поучился несколько лет в московском медунивере, так что имею понятие о физиологии человека, и в состоянии отделять зерна от плевел.

-------------------------------------------------------------------------

Кто то сможет показать мне в статьях Углова, про эти "склейки"? Я не нашел. Что до остальных "именитых", то я повторяю еще раз. Нигде кроме как в лекциях самоучек-самозванцев, ни единым словом не упоминается об образовании "алкогольных склеек эритроцитов". Количество алкоголя, при котором будет снимать ионный заряд с эритроцитов, в десятки раз превышает смертельную дозу. Так что аргумент "капнем в пробирку водки" идет лесом.

Может кто-нибуть осмелится вернуться к тому, с чего я начал? У кого то есть доказательства, что "профессор" не является самозванцем? Ни в одной теме о жданове, об этом еще никто не говорил, не надо ля-ля

Что же мы видим в итоге? Записной, тщеславный враль разъезжает по селам с платными лекциями, и дискредитируя себя по полной программе, пытается делать "благое дело". Попутно приторговывая "дидактическими материалами" в виде дисков, брошурок и кустарных скляночек. Единственно на кого могут подействовать подобные "пукающие бактерии", это на совершенно необразованных, даже я бы сказал - туповатых, сельчан. Единственная аудитория, которая с придыханием "Сам Профессор сказал!" будет внимать его ахинее.

Вот и созрел вопрос: зачем впаривать откровенную ложь, когда есть множество не менее шокирующих научных фактов, которые в популярном виде ничуть не сложнее донести даже до слабоумного целевого контингента "профессора"?
Какое может быть доверие, и вообще, как можно всерьез воспринимать человека, который тупо и бездарно выдает себя не за того, кем он является на самом деле?

Естественно, путь на телевиденье ему заказан, кто бы сомневался?
Воюющим "за профессора" предлагается самостоятельно найти подтверждения его титулов, включая и "президентство" IPA. А так же научные подтверждения его парамедицинской ахинее. Доказательств международного жидомассонства просить не буду, ибо нет ниакого желания обсуждать параноиадальный бред.

[ПАТРИОТ]

Кто ищет, тот всегда найдёт

У лиц, употребляющих спиртные напитки, выявляются ранние склеивания эритроцитов — красных кровяных шариков. Если подобная картина имеет место в каких-то грубых тканях, например, в мышцах, то это может пройти незаметно. Но в мозге, где склеивание сильнее, так как там концентрации алкоголя выше, оно может привести и, как правило, приводит к тяжелым последствиям: в мельчайших капиллярах, подводящих кровь к отдельным мозговым клеткам, диаметр сосуда приближается к диаметру эритроцита. И при склеивании эритроциты закрывают просветы капилляров. Снабжение мозговой клетки кислородом прекращается. Такое кислородное голодание, если оно продолжается 5-10 минут, приводит к омертвению, то есть необратимой утрате мозговой клетки. А чем выше концентрация спирта в крови, тем сильнее процесс склеивания и тем больше мозговых клеток гибнет.

Вскрытия "умеренно" пьющих людей показали, что в их мозге обнаруживаются целые "кладбища" из погибших корковых клеток. Эти "кладбища" олицетворяют собой то губительное и разрушающее действие, которое оказывает алкоголь на нервную систему человека.

В плену иллюзий (Углов)

По поводу платных лекций поподробнее с фактами, насколько я знаю лекции о вреде алкоголя и табака абсолютно бесплатные, о восстановлении зрения да, платные.

[vconst]

Сообщение от Углов

У лиц, употребляющих спиртные напитки, выявляются ранние склеивания эритроцитов — красных кровяных шариков.

Ранние склеивания эритроцитов, не имеют ни малейшего отношения к антинаучному бреду имеющему место в ждановских лекциях. К тому же этот хирург, употребил термин неверно и не в том контексте. Хотя надо отдать ему должное, бредить про тромбы из тысяч эритроцитов, через 15 минут после употребления рюмки водки, он не стал.

Жду еще доказательств. Одна ссылка на весь инет меня совершенно не вдохновляет. Потому что упоминания аргументов против раннего тромбообразования, исчисляются тысячами.

И что на счет "профессорства с президентством"?

-------
о платности лекций, вам видимо виднее. я писал об этом с чужих слов.

[Kuzma]

Сообщение от vconst

Записной, тщеславный враль разъезжает по селам с платными лекциями, и дискредитируя себя по полной программе, пытается делать "благое дело". Попутно приторговывая "дидактическими материалами" в виде дисков, брошурок и кустарных скляночек. Единственно на кого могут подействовать подобные "пукающие бактерии", это на совершенно необразованных, даже я бы сказал - туповатых, сельчан. Единственная аудитория, которая с придыханием "Сам Профессор сказал!" будет внимать его ахинее.

Вам, понятно это кость в горле (не то, что он даже враль или тщеславный академик, как вам угодно, будто вам и впрямь интересны его звания, а именно то, что он действует на "туповатых сельчан", а главное то, что они, быдло это, ему верят! Вот что вас бесит-то!
И нечего прикрываться околонаучными умствованиями.

Сообщение от vconst

не удивлюсь, если в ближайших лекциях он провозгласит себя генералом кгб и папой римским.

Разгоните полёт фантазии, что так скудно? Как Вам было бы, если б он провозгласил себя царём земли русской? А? Как вам такой расклад, например? А почему нет, чем он хуже других самозванцев? По-мне, так много лучше! Тут как говорится, на вкус и цвет...товарища нет.

Вот у нас, например, очень много поэтов. А считать ли мне их таковыми, только лишь потому что они Нобелевские лауреаты или сами себя причислили к поэзии и назвались поэтами и пытаются писать стихи?, или певцами каких-нибудь басковых только лишь потому что они закончили консерватории по классу вокала и получили диплом?
Это моё личное дело, считать или нет...во всяком случае заставить меня никто не может.
Или, например, верите ли вы всему, что с трибуны говорится, посему как "Сам Президент" ляпнул? Значит ли это что президент - липовый, если чушь сморозил? Или Вы, скорее из тех, кто на звания молится?

Вас заело, что Жданов "пытается" делать доброе дело? Однако почему вы "благое дело" поставили в кавычки - не разъяснили. Вы, конечно, хотели сказать, что он распространитель вселенского зла..."Epistula non erubescit?" - сказать можно всё...
Так как вам тут все писали - докажите его вредность или делайте это дело лучше!
Только не получится у вас с вашим "богатым и могучим", насыщенным яркими образами русским языком, где то "сорри, то тролли, то троллигн, то контингент, то аргумент, то калометание, то брошУрки".... воздействовать на туповатое русское быдло. Тупое быдло такую богатую образно-научную речь не поймёт...куда ему...

Да не это вас заело, а именно то, что это дело у Жданова получается и тупое быдло внимает ему, как вы верно заметили, с придыханием...
Вот где собака зарыта. Вы уж и разошлись-то, глянь как осмелели: всех тут запугать пытаетесь? Агрессия из вас так и прёт, а сами всех в оной уличаете - проекция на себя по вашей теории?

Сообщение от vconst

гонит непревзойденную параноидальную ахинею о международном господстве жидомассонов (статья за расизм и межнациональную рознь). общается в кругу руководителей оккультных и даже запрещенных сект (бичевская). выставляет себя православным, но на деле не в состоянии прочитать даже "отче наш" (нагляднейшим образом представлено в одной из видеолекций).

о чем это все говорит? шарлатанство, самое банальное шарлатанство. при чем так нелепо и дешево организованое, что расчитывается явно на чрезвычайно низкообразованных и наивных людей.

Ну какое у вас образование, мы уже имели счастье наблюдать по вашим высказываниям.
Фамилии в русском языке пишутся с большой буквы, а вы из поста в пост упорно пишете их с маленькой. Ах да, это же просто ваше пренебрежение к личностям.

Сообщение от vconst

кто из поклонников будет настолько смел, что бы причислить себя к этому контингенту? потому что, как тут подробнейшим образом выяснено, никто не в состоянии опровергнуть ни одного приведенного мной факта.

Ну да известные приёмчики - для начала статьёй припугнуть, а там...

Сообщение от vconst

кстати в догонку. видок у защитника нации на редкость болезненный, даже если списать на возраст. брюшко, обрюзглое и обвисоле лицо, отдышка, уж очень здорово все это, по симптомам, смахивает на запойного алкаша

а там недалеко и в психушку ... лицом не вышел. У вас предки не из НКВД случаем?
Только смелость ваша - всего лишь агрессия, а чем агрессивнее особь, тем она трусливее. Научный факт.
(Может, свои фотки выложите, супермен? А лучше видео - мы оценим... как у вас с брюшком обстоит, с личиком...и прочее и прочее...)
Это, конечно, без обид и без перехода, как вы говорите, на личности.
Вы-то на личности не переходите, что "подробнейшим образом выяснено" из ваших постов, вот и наши слова поэтому не к вам относятся, а так, всего лишь отвлечённые монологи.