Новости "культурнопьющих"

[Aisa]

Aisa пишет сам не понимая что. У меня нет времени писать опровержение всем мыслям нетрезвого ума.

А ты не трать свое и чужое время, докажи сначала что-нибудь одно.

Но например...
Narcotic это в иностранной языке средство для наркоза всего лишь.

И в английском, и в русском языке слово "наркотик" может использоваться как в узком, так и в широком смысле.

Героин и коакин называются по другому в иностранном языке.

Вот упрямый, который ничего не прочел из того что я написал, но критикует, сам не знает что. Я же привел конкретную ссылку на список веществ, контролируемый законодательством США, и там отмечено, относит ли закон США это вещество к наркотикам или нет: http://www.deadiversion.usdoj.gov/sc...phabetical.htm

Яд отличается от продуктов в том что он вреден в малых и больших дозах.

В таком случае ядов вообще не существует, поскольку не существует веществ (не вирусов), способных нанести заметный вред в любой дозе.

Вода не вредна сама по себе. Так написано по его ссылке в википедии. Вода в больших дозах или после длительного обезвоживания лишь вымывает из организма некие вещества и организм от этого страдает.

Что-то я не улавливаю нюанса. Например, какое-нибудь другое вещество тоже не вредно само по себе, пусть это будет тестостерон, но в больших дозах может привести к самым различным последствиям, включая отмирание нейронов и остановку сердца.
Когда то я читал о каком-то животном (жаль, не сохранил ссылку, весьма любопытная информация), то ли австралийская мышь, то ли еще какой тушканчик, в общем, в первый же брачный период выброс тестостерона у самцов настолько велик, что все они отравляются им и гибнут в конце брачного периода.