Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2011, 13:22   #25
Фронт315
Местный
 
Аватар для Фронт315
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
Фронт315 на пути к лучшему
По умолчанию Комментарий от лица администрации форума СБНТ

Иван, хочу дать пару комментариев по поводу дальнейшего развития ситуации от лица администрации форума.
И если уж Вы отправили в рассылку письмо о "замятии конфликта", то нужно озвучить и позицию людей, ежедневно занимающихся сайтом.

Об исчерпанности конфликта можно будет судить после того, как действительно будет ясно, что в течение долгого времени наблюдается спокойная обстановка и отсутствуют новые провокации.
Торопиться было бы ошибочно: как из общих соображений, так и учитывая тот факт, что Кузнецов уже несколько раз создавал видимость прекращения конфликта и даже писал письма с целью создания видимости примирения, однако затем снова продолжал провокации.

В этом ключе я склонен рассматривать "советы" Кузнецова лишь как очередные попытки создать видимость примирения и продавить свое участие на форуме в качестве передаточного звена ответов от Жданова.
Также лично я в конкретном предложении занять все возможные домены вижу мало смысла.

Причин несколько:
1. Это дополнительные денежные расходы. А поскольку сайт финансирует Валентин, то данный "совет" Кузнецова должен был обсуждаться в первую очередь с Валентином, причем в уважительной форме без ультиматумов.
2. Будет сложно предусмотреть все домены. Только общераспространенных доменов первого уровня существует несколько штук: com, org, net, su, рф, info и естественно полным полно доменов второго уровня вроде spb.ru, msk.ru, точно также полным полно доменов вроде ucoz.ru - это лишь один из многих сайтов. Каждый домен (даже если просто выкупить его и сделать переадресацию на sbnt.ru - это порядка 100 долларов в год. Умножим это на количество доменов. Если его намерения серьезны - пусть ежегодно перечисляет нужную сумму Валентину. А выдвигать прожекты любой может.
3. "Советует" человек, сам же и учинивший провокацию, т.е. он предлагает СБНТ защищаться от самого себя.

Что касается ответа на вопрос: "Кого благодарить за выполнение пункта правил форума?" Ответ очень простой: Ксению Балакину, которая конструктивно и последовательно добивалась соблюдения этого пункта правил.
Другие рядовые пользователи форума делали что угодно, кроме налаживания конструктивного диалога между Православием и трезвенным движением.
Модерирование форума - это практически ежедневный труд и постоянная проверка на выдержку и терпение с одной стороны и верность принципов и твердость характера - с другой.

Намек на потенциально возможные позитивные последствия действий Кузнецова я увидел, но считаю его неуместным. Борьба за исполнение новых правил форума, а также само принятие правил форума имели место до его попытки вмешаться: как раз в тот момент, когда он проявлял крайне слабую активность - ушел в подполье после затяжной ругани с Виктором Волковым.
Скорее наоборот: провокации Андрея К. совпали по времени с рядом провокаций от других пользователей, решивших воспрепятствовать изменению политики в отношении соблюдения правил форума и желавших, чтобы сайт продолжал оставаться местом, где можно беспрепятственно распространять флуд, флейм, оффтоп, грубить другим пользователям, раздувать и подогревать конфликты и учинять провокации.

Все импульсивные действия Кузнецова начиная с осени я считаю частью провокации, направленной против администрации форума.
Было бы ошибочно игнорировать его хамство и попытки дестабилизации работы форума.

Пойти на мировую только для того, чтобы поскорее замять вопрос также считаю ошибочным.
Во-первых, к человеку уже допустившему грубые проступки доверие подорвано на крайне длительный период, а скорее всего навсегда. Это вопрос ответственности человека за свои действия. Нельзя сегодня плюнуть человеку в лицо, а назавтра советовать ему, как жить.
Хочу подчеркнуть: несмотря на ряд его хамских выпадов, у меня отсутствуют эмоциональные реакции на личность Кузнецова, это не вопрос личных обид или личной неприязни, однако будет ошибкой ждать, что лично я протяну ему руку и брошусь сотрудничать с ним как ни в чем ни бывало. Я считаю ошибочным проявлять одинаковую доброжелательность и открытость с одной стороны к людям, которые ведут конструктивную работу и уважительно общаются, и с другой стороны к тем, кто осуществляет подрывную работу, ведет себя по-хамски и лицемерно, разыгрывает "группу лиц", клевещет, устраивает прочие провокации и попытки эмоционального давления. Нужно также понимать, что целый ряд пользователей форума испытывает к нему откровенную неприязнь по результатам его действий.

Во-вторых, нужно иметь свой внутренний стержень и в любой, пусть даже самой раздражающей или провокационной ситуации и проводить последовательную политику в отношении контингента лиц, вращающихся вокруг СБНТ.
Хотите работать - работайте конструктивно и знайте, если будете допускать откровенно контпродуктивные действия - отношение к вам изменится.
*Иначе сложится мнение, что СБНТ - это сборище слабаков, об которых можно вытирать ноги, плевать им в лицо, а потом еще советы давать и требовать к себе равного отношения.*

В-третьих, Кузнецов должен не только показать достаточно долгий период уважительного и конструктивного общения, но и публично и искренне извиниться, чтобы вернуть хотя бы то доверие, которое к нему можно восстановить. В полной мере доверие к нему уже восстановлено не будет, тем не менее, чтобы он мог претендовать хоть на какое-либо дальшейшее участие в диалоге, он должен продемонстрировать длительное спокойное и продуктивное участие в работе. Совершенно недопустимо после раскручивания конфликта писать письма с требованиями или советами сделай то, сделай сё. Если бы человек реально осознал свою вину, то для начала бы публично извинился - на форуме СБНТ, причем за действия всех своих клонов и признал тот факт, что он вводил пользователей в заблуждение.
Пока что Кузнецов далек от раскаяния.

Работа в направлении борьбы за трезвость - это в первую очередь труд, помноженный на собственные таланты - у каждого на свои. Но это труд и уважение.
*Береги платье снову, а честь смолоду.*

Теперь о "согласии Жданова" размещать материалы через Кузнецова. По всей видимости, Кузнецов систематически дезинформирует Жданова, излагая только часть информации. Поэтому Жданов не осведомлен о его деструктивных провокационных действиях.
Вследствие неосведомленности Жданов и дал согласие на размещение материалов через Кузнецова. Я хочу сообщить, что сама по себе инициатива размещать вопросы и ответы Жданова на форуме СБНТ позитивна, но здесь опять возникает ряд важных моментов.

1. Ни о каком размещении материалов от Жданова через Кузнецова речи быть не может, поскольку Кузнецов уже продемонстрировал свои способности к искажению реальной ситуации и запятнал свою репутацию провокациями.
К человеку разжигающему конфликт, а затем мирно беседующему со Ждановым, может сложиться только отторжение. Кто может предсказать, на какие еще провокации он способен?
Ответы от Жданова могут транслироваться только через человека, к которому имеется доверие. При этом я полагаю, узнав об этом, Кузнецов может попытаться прикинутся одним из своих клонов, как он делал уже не раз, и попытается подсунуть его электронный адрес Жданову.
Также возможен вариант самостоятельной работы Жданова на форуме.
2. Нет такого горячего интереса к теме "Вопросы Жданову", как внушил Жданову Кузнецов. Возможно, когда на сайте удастся добиться более благоприятной атмосферы и пользователи начнут задерживаться на сайте, то вопросы будут возникать. Про "чаще" разговор вообще не идет, потому что в самой теме никаких вопросов задано не было и крайняя необходимость функционирования такой темы - это иллюзия, подогреваемая Кузнецовым с единственной целью - любым способом влезть на сайт и выполнять там какие-то функции.
Отсутствие вопросов Кузнецов пытался вменить в вину участникам форума, которые проигнорировали "ниспосланную благодать".

Поэтому на основе всего вышесказанного необходимо:
1. Проявить терпение и выдержку и отказать Кузнецову в выполнении его требований и советов, и дать ему понять, что некоторые действия которые он предлагает, прорабатываются и без его "советов" и участия.
2. Донести до Жданова полную картину событий и осветить тот факт, что Кузнецов дискредитировал себя на форуме СБНТ и сотрудничество через него было бы ошибочным.
3. Продолжить практику наведения порядка на форуме в рамках курса, который был взят после принятия новых правил форума.

С уважением, Константин Земляникин
__________________
Собриология:
10% Химия
20% Физиология
15% Статистика и теория игр
5% Этнография
50% Психология
100% Забота о людях
Фронт315 вне форума   Ответить с цитированием