[Шевчук Денис]

лжетеория культурного умеренного убийства

помешанные на оружии
http://irvara.livejournal.com/499527.html

Опять либерасты на своём чате радуются "оружейному" ролику, вывешенному на ютубе ангажированной тёткой (не буду делать ни ей, ни либерастам рекламу ссылками), с напористостью танка продавливающей в нашей стране безумную идею легализации ношения короткоствольного огнестрельного оружия (ЛО) в общественных местах любыми желающими. Вот и очередную акцию с требованием ЛО хоплофилы объявили на 1 июля... Тётку вполне понять можно: она выполняет партийное задание...американские оружеторговцы имеют баснословные прибыли с этой торговли, а нашим-то желающим нажиться на оружии хапугам зачем от пиндосов отставать?

Ссылка при этом идёт, в основном, на США, мол, вот у пиндосов ношение оружия разрешено - и живут они счастливо и спокойно.

Но это - наглая ложь. У пиндосов, где на 100 человек населенияя, включая грудных младенцев, уже приходится 98 единиц огнестрельного оружия, давно бьют тревогу все адекватные граждане. США превратились в страну
массового огнестрельного помешательства, при этом оставаясь одной из самых криминальных стран: первое место в мире по огнестрельным убийствам, а по убийствам вообще - многодесятилетнее попадание в первую тридцатку.

При этом наша "пятая огнестрельная колонна" постоянно пытается скрыть тот факт, что всё бОльшее и бОльшее количество разумных американцев требует категорического запрещения ношения огнестрельного оружия, а американская пресса постоянно пишет, что огнестрелизация всего населения превратилась уже в национальную проблему и все цивилизованные страны считают эту американскую "привычку" дикостью...

Эти, сами за себя говорящие, ролики снимают сами американцы

вы смертельно надоели вместе со своей Бутиной с вашей оружейной истерией и её настырным лоббизмом ЛО ;-)

А до этого было много постов, в том числе пост с многочисленными аргументами того, что с вооружением "жить пиндосам всё лучше и безопаснее" - это полнейшее враньё. Скажите хоть что-нибудь новенькое, что в этих постах много раз не обсуждалось - тогда и "опровергну". А то уже давно всё опровергнуто:

ПОСТ : «Прощай, оружие!»:
http://irvara.livejournal.com/30151.html
пост: «Достали эти…»
http://irvara.livejournal.com/286671.html
пост: «Отращивание пи…»
http://irvara.livejournal.com/363500.html
пост: «Останови пулю…»
http://irvara.livejournal.com/394120.html
пост: «Мои радиодебаты в прямом эфире…»
http://irvara.livejournal.com/407323.html
пост: «Контрольный выстрел…»
http://irvara.livejournal.com/408465.html
пост : «Правда и ложь …»
http://irvara.livejournal.com/409119.html
пост: « Ковбои на улицах»
http://irvara.livejournal.com/414433.html
пост : «Дикари: обзор комментариев»
http://irvara.livejournal.com/415560.html
комментарий: «Враньё про США»
http://irvara.livejournal.com/407323...25467#t2525467
пост: «Американская оружейная истерия»
http://irvara.livejournal.com/432800.html
пост: « Балаган-дебаты об оружии, устроенные либертарианцами в Питере»
http://irvara.livejournal.com/437325.html#comments
пост: «Тест на логику для хоплофилов»
http://irvara.livejournal.com/437596...83516#t3783516
пост: «Маньяк из Тулузы»
http://irvara.livejournal.com/463462.html
пост: «Граждане и полиция»
http://irvara.livejournal.com/390324.html?view=comments
пост: «Огнестрельная защита по-американски»
http://irvara.livejournal.com/436407.html
пост: «Любителям огнестрельных игрушек»
http://irvara.livejournal.com/276577.html
пост: «Испытание ударом»
http://irvara.livejournal.com/476989.html

Кстати, профессиональные военные, насмотревшиеся ужасов вооружённых заварушек, как правило, категорически против вооружения мирного населения. Против ЛО в основном и самая незащищённая часть населения – старики, женщины, дети. Они, за редким исключением, прекрасно понимают, что сами не будут пользоваться огнестрелом при его легализации, а на вопрос: «Хотите ли вы, чтобы по вашим улицам ходили многочисленные дядьки с официально разрешёнными пушками в карманах? » - в ужасе машут руками: «Нет, конечно!» - ведь чёрт его знает, чего от этих «дядек» можно ждать.

"Аналитик" naganoff призывает запретить мигалки, спецномера и прочие привилегии и при этом разрешить огнестрел. А ведь огнестрел, ежу понятно, немедленно превратиться в привилегию, которой воспользуются именно вышеупомянутые агрессивные особи, преимущественно мужского пола.Для цивилизованного общества логично как раз запретить ВСЕМ и мигалки, и спецномера и уж тем более огнестрел.Человечество веками шло к отмене пещерных способов решения проблем, к которым нас пытаются вернуть сторонники ЛО.
Даже у нынешних диких горцев, где «мужчына тот, кто аружыэ ымээт», когда их резня на почве кровной мести в очередной раз заходит в тупик, принято обращаться за решением к мудрости старейшин, которые только и могут остановить эту резню. Или, может, наши оружестрадальцы не знают про дикое государство Сомали, где оружие есть у всех желающих, а в стране при этом полный беспредел?