Забанили на форуме-слово.
Формальный повод - критика священнослужителя :
http://forum-slovo.ru/index.php?topi...394#msg1179394
Цитата:
Цитата:
Цитата: Cаша C. от 22.03.2011, 16:16:45
Вы предлагаете разрешать и дальше алкогольный безпредел?
|
Нет. С чего Вы это взяли? Будьте любезны, приведите мои слова, на основании которых Вы сделали подобный вывод, а если не способны это сделать - извинитесь.
|
http://forum-slovo.ru/index.php?topi...750#msg1179750
Цитата:
Оно, конечно, "заставь дурака Богу молиться- он и лоб расшибёт", но постоянные спекуляции в отношении библейских текстов и писаний святых правосл. Церкви чашу терпения переполнили. Как и дурацкие необоснованные выпады в адрес наших священников. Не позорьтесь. Коли уж назвались православными- найдите какое-нибудь более общественно- и душе- полезное занятие, хотя бы на время Поста.
*М*
Пользователям Саша С. и George БАН до Пасхи за систематический флуд, флейм и недобросовестные методы ведения дискуссии.
|
У меня возникли сомнения в том что пользователь "священник Константин Слепинин" истинно является священнослужителем. Православным священнослужителям не дозволяется требовать извинений - "ударили по левой щеке подставь правую".
В общем нарушения закона о свободе слова продолжаются на многих форумах. Появляются подозрения о методах формирования мнения депутатов о якобы необходимости поддержания мер на "культурное употребление". В предверии окончательного решения по антиалкогольным законам.
В связи с этим вопрос к юристам СБНТ.
Можно ли что либо предпринять для противодействия блокирования трезвенников на форумах ?
Если трезвенник не нарушает законов на запрет рекламмы, если блокирование оправдывается "проповедыванием ересей" - не является ли это нарушеним прав на свободу слова ?
Возможно ли составить жалобу в госсударственные органы по поводу незаконного блокирования ?