фу, как жёлто
Цитата:
Стандартное объяснение Анонимных Алкоголиков состоит в том, что многие из тех, кто определяются как трезвенники при таких исследованиях, являются фактически бывшими тяжело пьющими, у которых имелись проблемы со здоровьем связанные с выпивкой.
|
Оказывается это "стандартное обьяснение анонимных алкоголиков", а не подверждённое фактами
исследование в Lancet'e
Цитата:
Это – примечательная статистика. Даже учитывая, что пьянство связано с более высоким риском цирроза печени и нескольких типов рака (особенно раковые образования во рту и пищеводе), алкоголики, вероятно, умрут позже, чем трезвенники, даже если у последних никогда не было проблем с алкоголем.
|
Примечательна эта статистика тем, что налицо выбранные трезвенники были какими-то дохлыми, раз умерли раньше алкоголиков.
Я нашёл информацию о (надеюсь этой) статье, во всяком случае это самая свежая информация по тематике.
В исследовании обнаружилась ассоциация малого потребления алкоголя и пониженного риска сердечно сосудистых заболеваний. Но положителъный эффект алкоголя не был найден.
Выводы исследователей совсем другие.
http://www.google.com/hostednews/afp/artic...IdEN7PbNB32H3EA
Сравнительно высокий социальный статус, положительные навыки и привычки (к которым относится ограничение себя в алкогольном потреблении) - вот факторы, которые непосредственно влияют на высокую продолжительность жизни и крепкое здоровье. Ограниченное потребление алкоголя это всего лишь следствие "правильного" образа жизни.
Это подтверждается исследованием:
http://www.biomedcentral.com/1471-2458/10/574/abstract где риск сердечно-сосудистых напрямую зависит от соц. статуса, а алкоголь даже не рассматривался. Также об этом говорится здесь:
http://www.ias.org.uk/resources/publicatio...201002_p15.html
Потихоньку исследователи подходят к консенсусу
Но думаю это займёт ещё несколько лет, слишком уж уверенность о положительных дозах вбита в головы в том числе и врачам....