Показать сообщение отдельно
Старый 24.06.2010, 21:01   #19
Просто Вася
Новичок
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщения: 18
Просто Вася на пути к лучшему
По умолчанию

Ответ Александра Панчина (автора рецензии "Откровенная ложь Ж.") в группе "Учёные против лженауки"
http://vkontakte.ru/club21168
-------------

"Про видео Ждановца про мою рецензию, ограничился вот таким постом.
Мне лень подробно комментировать этот смешной фильм очередного фанатика. Ничего нового к обсуждению он не добавил: я на все эти глупости уже тысячу раз отвечал в обсуждениях. Желающие могут почитать комменты.
Например, про сворачиваемость крови и спирт (там где две бутылки показывают) просто полная ржака.
В физиологических концентрациях (а это концентрации сильно меньшие, чем летальные 0.4%) алкоголь уменьшает сворачиваемость крови. Это экспериментальный факт.
Есть множество тестов:
Число тромбоцитов, TCT, PT, время кровоизлияния и так далее. Берут человека - измеряют показатель. Затем дают выпить. И снова измеряют показатель. Так можно изучать влияние алкоголя в физиологических концентрациях.
После употребления алкоголя снижается время до остановки кровотечений
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6735279
Снижается вязкость крови
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16905951
Снижается риск образования тромбов в венах
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18217135
Снижается количество тромбоцитов и фибриногена
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9607117
и т.д. и т.п. - набираете в PubMed alcohol + coagulation и зачитываетесь кучей независимых подтверждений тому, что алкоголь снижает формирование тромбов.
Хорошо это или плохо - вопрос двоякий. С точки зрения снижения риска инсульта, ИБС и еще ряда сосудистых заболеваний это хорошо, а с точки зрения потери крови или внутренних кровоизлияний, если ввязаться в серьезную драку или просто получить ранение - плохо.
То что показано на видео (с пробирками) является глумлением над наукой. Это НЕ физиологические условия: капля крови в бутылке водки. В организме НЕ бывает таких концентраций крови и таких концентраций алкоголя. То что там наблюдают - это не образованием тромбов, не коагуляция и не склеивание эритроцитов, а денатурация, такая же как та, которая происходит при заспиртовке каких-нибудь биологических образцов для долгого хранения. Если автор видео настолько невежественен, что не в состоянии сего осознать, то о чем с ним говорить?
Самое начало про врачей, рекомендующих героин - это такого же рода туфта. Была одна корпорация, которая хотела денег и не сделала должных клинических испытаний (что не удивительно т.к. тогда этого вообще не умели делать). Никаких аккуратных научных работ показывающих положительный эффект применения героина в научной литературе не было (как в случае с алкоголем). Не говоря о том, что не было воспроизводимости этих работ и т.п. Даже в случае с алкоголем, потребовались десятки лет, чтобы провести исследования должного качества и еще десятки лет, чтобы подтвердить результаты и описать действующие механизмы. Сравнивать героин и бокал вина просто нелепо. С тем же успехом, можно утверждать, что поскольку какие-то религиозные деятели и философы в допотопной Африке считали Землю плоской, мы теперь не можем верить физикам, говорящим, что она приплюснуто-сферическая.
В таком же духе все остальное в этом видео. Ну и куча очередных лолзов. Я бы их прокомментировал, но это как из пушки по воробьям стрелять. Не солидно."
__________________
За пропаганду ЗОЖ без телегонева, мировых заговоров и прочего мракобесия

Последний раз редактировалось Просто Вася, 24.06.2010 в 21:05.
Просто Вася вне форума   Ответить с цитированием