Показать сообщение отдельно
Старый 21.06.2014, 20:09   #3
Шевчук Денис
Администратор
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 21.08.2010
Адрес: Москва (м.Калужская)+Московская обл (г Железнодорожный, микрорайон Павлино)
Сообщения: 2,045
Шевчук Денис пока неопределено
Отправить сообщение для Шевчук Денис с помощью Skype™
По умолчанию Николай Стариков - табачный лоббист?

Н.В.: Как должно по уму сделать? У нас есть лицензии на продажу спиртного в общественном питании. Почему не может быть лицензии на продажу сигарет и на разрешение курить в этом месте? Да, должен быть зал, где люди не курят. Но может быть зал, где люди курят. И пусть заведение купит лицензию, и это будет заведение, где люди курят. Во-первых, и казна немножечко наполнится. Во-вторых, будет уважение и, главное, здравый смысл.

Комментарий: Зал для курящих – это как дорожка в бассейне для писающих. Табачный дым всё равно попадает в соседние залы. Технологии вентиляции и очистки воздуха являются неэффективными и дорогостоящими и могут распространять табачный дым по всему зданию [11]. Очистительные системы не удаляют опасные составляющие табачного дыма, а улавливают лишь более крупные частицы и запах [12].

Н.В.: Что же касается завешивания тряпочками стендов с сигаретами. Вот раньше ребенок шёл бы мимо и не обратил бы внимания на эти сигареты, потому что он их видел миллион раз и уже не видит. А теперь он спросит: «Мама, а что это завесили тряпочкой?» Создаётся какой-то ареол запретности, а известно, что запретный плод сладок.

Комментарий: «Завешивание тряпочками» – приём уничижения, плюс к эмоциональности оценки. Надо признать, что тему запретного плода Стариков здесь мастерски натянул, подвёл к ней. Это было сложно сделать, так как сам закон направлен против этого фактора. Закон включает следующие 2 пункта:
1) Запрещается выкладка сигарет на прилавках. Это неправда, что дети не видят. Дети видят всё, особенно ярко подсвеченное, в блестящих аккуратных коробочках с красивыми надписями. Запретный плод – это когда дразнят и при этом не дают. Удаление сигарет с прилавков – избавление от манящего фактора.
2) Запрещается торговля сигаретами в ларьках. Согласно результатам проведенных в России за 2007-2009 г., основная доля продаж табачной продукции несовершеннолетним (90%) приходится на индивидуальных предпринимателей, из них 70% составляют нарушения, выявленные при осуществлении ими торговой деятельности через предприятия мелкой розницы (киоски, ларьки) [9]. То есть продавать «запретный плод» детям теперь будут гораздо реже.

Н.В.: Я уж не говорю о создании социальной напряженности. То есть люди, которые курили много лет, вдруг проснулись в один прекрасный момент и поняли, что им ВООБЩЕ нигде нельзя курить. Ну вот кто-то реально думает, что все 40 миллионов с завтрашнего дня перестанут курить, потому что им негде курить? Ну конечно нет.

Комментарий: Снова перегибы, обобщения.

Н.В.: Они будут только злиться, они будут чувствовать дискомфорт, они будут чувствовать какое-то напряжение. Вот давайте зададим самый главный вопрос – кому нужно, чтобы в нашем обществе на абсолютно голом месте возникала социальная напряжённость? Тем, кто хочет организовать Майдан в России.

Комментарий: Во-первых, не на голом месте. Антитабачные меры стали необходимы. Ежегодно в России от заболеваний, связанных с курением, умирает от 300 до 400 тыс. людей [2, 13]. Убыток бюджету от табака составляет 1,2 трлн. руб. (Минздрав 2012), что примерно в 10 раз больше акцизов.
Во-вторых, страхи социальной напряжённости преувеличены. Многочисленные опросы общественного мнения показывают, что больше половины самих курильщиков поддерживают антитабачный закон.

Майдан кстати организовали США, и именно они владеют табачным бизнесом, Стариков все наоборот говорит.

Н.В.: Вот может быть это покажется кому-то странным. Но на самом деле, такие неумные, мягко говоря, законы о борьбе с курением мне напоминают антиалкогольную кампанию Горбачёва. Цели преследуются, декларируются благие – чтобы народ перестал пить. Кто же против этого? Все только за. Но под это дело вырубаются виноградники. И вот давайте спросим себя, есть ли реальная связь между уничтожением где-нибудь в Молдавии или в Крыму многолетних виноградников и реальным сокращением водки или каких-то там ещё спиртных напитков, которые выпивают российские мужчины? Да нет никакой связи. Но это проводится в рамках борьбы вот с одним злом, совершается зло ещё большее.

Комментарий: По полусухому закону 1980-х умалчиваются значимые положительные последствия. Такие, как рост рождаемости и производительности труда, падение смертности и уровня преступности. И, наоборот, выставляются на показ перегибы кампании – вырубка виноградников.

Н.В.: То же самое сейчас происходит с курением. То есть я очень надеюсь, что этот НЕУМНЫЙ, ВРЕДНЫЙ закон будет скорректирован. Потому что ничего хорошего он не несёт, кроме создания социальной напряжённости и дискомфорта в жизни десятков миллионов людей. Но с курением, я повторяю, отдельно, нужно бороться. Просто этот закон к борьбе с курением не имеет никакого отношения.

Комментарий: Один из способов зарубить закон – говорить, что он нужен, но не в такой форме, что его надо изменять, корректировать. Польза закона Стариковым снова обнуляется пустыми фразами.

Н.В.: И мы очень часто в нашей истории видели, как под красивыми словами о свободе слова, о свободе выбора, знаете, наркотики начинали продавать. Тоже можно сказать, свобода выбора – попробуй и реши, что тебе это не надо.

Комментарий: Подмена диаметрально противоположных понятий. Свобода выбора быть наркоманом – это либеральная идея. Как её можно было приравнять к антитабачному закону?

Н.В.: Так что думаю и надеюсь, что депутаты Государственной Думы как-то одумаются и через некоторое время подкорректируют этот закон и раньше, чем его подкорректирует жизнь. Потому что 40 миллионов курильщиков физически не могут его соблюдать. Это значит, что они станут у нас закоренелыми нарушителями закона. Ну есть такая поговорка, что строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения. Я думаю, что этот порочный круг нужно разрывать. Не нужно придумывать идиотские законы, которые люди физически не смогут соблюдать. Так что вот моя точка зрения, может быть, кому-то не понравится, но я как не курильщик в данном случае молчать не могу.

Комментарий: Интересно, что «физически» мешает конкретному курильщику соблюдать закон? В принципе, закон выполним. Курильщику достаточно просто не курить в перечисленных общественных местах. Мировой опыт показывает, что курильщики способны подстраиваться под длительные ограничения, например в самолёте. Из интервью [14]:
«То же самое говорили в Америке, когда вводили запрет на курение в самолетах. Табачники обещали, что если во время полета более двух часов нельзя будет курить, то начнутся восстания и забастовки. Сейчас мы видим, что люди по 13–15 часов спокойно переносят перелет без курения».




Список источников

[1] http://www.kommersant.ru/doc/2481275

[2] Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака. Российская Федерация, 2009. Страновой отчет. М., 2009.

[3] Feighery E. C. et al. Cigarette advertising and promotional strategies in retail outlets: results of a statewide survey in California. Tobacco Control, 2001; 10(2): 184–188.

[4] Blecher E. The impact of tobacco advertising bans on consumption in developing countries. Journal of Health Economics. 2008 July; 27(4): 930-42.

[5] top.rbc.ru/economics/21/05/2014/925357.shtml

[6] https://www.smokefreerussia.ru/federalnyy_zakon.html

[7] https://vk.com/topic-39521478_29196312 - вред пассивного курения

[8] https://www.smokefreerussia.ru/compl...oekurenie.html

[9] https://www.smokefreerussia.ru/docum...ers/index.html

[10] World Health Organization International Agency for Research on Cancer. Evaluating the Effectiveness of Smoke-free Policies. IARC Handbook of Cancer Prevention. Lyon: WHO IARC, 2009.

[11] U.S. Department of Health and Human Services. The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, Coordinating Center for Health Promotion, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, 2007

[12] http://www.cdc.gov/tobacco/data_stat...2006/index.htm

[13] Г. Я. Масленникова, Р. Г. Органов. Медицинский и социально-экономический ущерб, обусловленный курением табака в Российской Федерации: болезни системы кровообращения. 2011.

[14] http://izvestia.ru/news/569153 - интервью с Мэттом Майерсом, президентом компании «Будущее без табака», одним из разработчиков антитабачного закона в США.
__________________
Умные люди живут дольше. Серьезные парни читают серьезные книжки.
Юрист (http://denis-jurist.ru, http://denispravo.ru). Хобби-журналист.

Последний раз редактировалось Шевчук Денис, 21.06.2014 в 20:11.
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием