Цитата:
Сообщение от jhr
... дал бы выпить ..
|
а чем хуже виноградный сок в принципе?
что именно действует?
Цитата:
... в котором сохраняются в концентрированном виде до 600 полезнейшиих веществ ...
|
Концентраты всегда лучше натурального...Осбенно забодяженные с этанолом и другими ядами...
зы
Вам как медику должно быть известно, что применение "лекарств", не прошедших клинические исследования, может грозить "врачам" преследованием по закону, в том чесле уголовному преследованию.
Я думаю, что если была бы хоть малейшая возможность действительно найти хоть какое-то полезное свойства этанола - это бы давно сделали, видимо это невозможно и алкобизнес прекрасно это понимает.
Пока я замечаю только публикации в желтой прессе, имхо явно проплаченные, регулярно выходящие, вызывающие улыбку и смех у компетентных людей об этом бреде.
И я думаю специально не исследуется польза виноградного сока для сердечника (или скрывается), дабы всегда можно было написать про "пользу" алкояда.
зыы
Доказательство от обратного (как у математиков):
допустим вино-яд полезно для болезни ХХХ
у вина-яда есть побочный отравляющий эффект
при этом виноградный сок тоже полезно для болезни ХХХ
у сока отсутствует побочный отравляющий эффект
при одинаковом количестве виноградный сок оказывает больший полезный эффект
виноградный сок полезнее отравы-вина
Вывод: даже при нахожденни чего-то полезного в отраве-вине польза может многократно превышаться отравляющим эффектом, есть безопастный более эффективный и более дешевый заменитель, следовательно
потребление вина-яда бессмысленно и глупо как с медицинской, так и с экономической точки зрения.
Причем показывает отсутствие элементарной логики и интуиции у того, кто советует яд-вино и не подумал о намного лучшем, безопастном и дешевом средстве.
Вот