О каких летописях речь? Вы читали Геродота и его 300 спартанцев против миллиона персов? Летописям верить можно только проверив, что то что написано действительно физически могло быть. Верить можно торговым счетам, сметам и прочим документам, где все стороны были заинтересованы в точности цифр.
То есть Вы хотите сказать, что 300 лет назад производили столько же спирта на душу, что и сейчас? В то время ограничения были естественными. Алкоголь был дорогой и переводить еду было накладно. Подобные ограничения надо создатъ и сейчас.
Стандартная отговорка "пили всегда", но давайте конструктивнее подходить к вопросу. Естественно пили всегда и напивались, но не в таком же количестве! Естественно ограничения на продажу алкоголя не означают, что не будет алкашей, валяющихся на улице. Но их будет значительно меньше!
Неужели вы серьёзно полагаете, что таксисты смогут поставлять на рынок столько алкоголя, сколько сегодня поставляют магазины? Неужели вы думаете, что все те люди, которые сейчас покупают алкоголь, побегут к таксистам за дорогой водкой? Да и ели побегут, купят и выпьют банально меньше из-за цены. Неужели Вы полагаете, что со временем таксёрный бизнес не пойдёт на угасание (если упорно гнуть линию).
Естественно всегда будут люди, пьющие тормозуху, но не направлена для таких работа за трезвость!
Как уже было сказано, пришло время, после нескольких веков, для того чтобы трезво взглянуть на проблему. Да, пили, употребляли, раньше многое чего не знали. Но человечество развивается, умнеет. Сегодня мы знаем, что алкоголь - токсин и только. Не продукт питания (не питает и жажду не утоляет и даже разбавленный делает это весьма посредственно) Мы знаем, что это канцероген номер 1, мы знаем, что это криминал, что расходы на последствия превышают доходы для государства в 5-10 раз итд. Так давайте формировать общественное мнение в этом направлении. Пока алк продаётся рядом с соком ничего не измениться. Давайте однозначно решим, куда этот продукт определить, еда это, или же наркотик и поступать с ним соответственно.
Насчёт скандинавских стран, вот одна из тысяч ссылок
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4459974.stm (кому надо-
"топорный перевод") коротко - по сравнению с Францией и Чехией в Швеции пьют в два раза меньше и в два же раза меньше цирроза печени среди населения. Если первую цифру можно попробовать опровергнуть тем, что неофициального алка больше, то второй объяснение однозначное.
Обратите внимание на прямую зависимость цен, количеств выпитого и количество болезней.
Насчёт расходов/доходов от алкоголя, можно почитать в
докладе Европейской Комиссии (так же
"топорный перевод"). И насколько мы знаем Европу, в ближайшее время стоит ожидать адекватных мер.
Вы ничего не сказали насчёт первого сухого закона (1914-1925) и того, что после его отмены количество выпитого достигло уровня 1914 года только через 25 лет. Это показывает, что народ от алкоголя действительно можно отучить. И ни одна "кампания против пьянства", проведённая в любой стране в любое время, не была так успешна.