Есть все-таки принятые критерии, что религия, а что нет, и что наука, а что нет. И сколько бы не было "ученых-собриологов", до тех пор, пока они являются учеными лишь в кавычках, собриология наукой не станет.
А что с официальной точки зрения это никакая не наука, сомнений нет:
номенклатура специальностей научных работников, утвержденная приказом Минобрнауки России от 25.02.2009 № 59 (действующая):
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...25-02-2009.rtf
(сайт высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации)
То, что такого слова даже в в словарях русского языка нет, говорит само за себя:
http://lingvo.yandex.ru/en?st_transl...c yc_redir=on
(и не только русского, см. мой предыдущий пост)
Читаю я сейчас понемногу книгу Углова "Сердце хирурга", так вот там есть описание некого доктора Кемферта. Это как раз о Жданове, Маюрове, и прочих светилах.