[sciff]

Сообщение от jhr

Вам сканированную копию рецепта выслать? 50 гр. белого и 150 гр. красного натощак 3 раза в день.

Зачем присылать? Мне ваш рецепт не докажет, что подобная практика, сомнительное "лечение" вином, может стать повсеместным. Речь о каких-то частных экзотических клиниках, которых не так уж и много (и слава Богу) и которые проплачены алкогольной индустрией. Последнее и ежу ясно.

С.ПАНКИН, врач-энотерапевт, член Ассоциации специалистов восстановительной медицины: Секундочку. Вопрос качества – это вопрос номер один. Посмотрите, что творится в Испании. У них самый низкий уровень сердечно-сосудистых заболеваний.

ОЛЕГ ШАБАШОВ, врач, председатель правления Ассоциации "Здоровые регионы": То, что Вы говорите, - полная чушь на самом деле. Это обман аудитории, Вы пытаетесь ввести аудиторию в заблуждение. К сожалению, в настоящий момент нет никаких надежных доказательств того, что вино является полезным продуктом. Те исследования, которые есть, скорее всего проплачены индустрией, алкогольной индустрией и их качество не выдерживает никакой критики.

Ток-шоу Общее дело: давайте выпьем

Кстати, а рецепт пожизненный? Или употребление вина на какой-то срок прописывается? Я не уверен, что после окончания срока, в течение которого человек употреблял 600 гр. в день, он захочет прекращать "терапию".

Сообщение от jhr

Вы сами не понимаете, что пишете чепуху? Спиртное, как и табак, по законодательству Р.Ф. относится к пищевым продктам. Продается без рецепта, как ни странно. А вот рекомендации врачей, назначения в клиниках и санаториях есть. Съездите в КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ. ПОЛЕЧИТЕСЬ.

Лечатся тогда, когда больны.

Если завтра марихуана будет внесена в перечень пищевых продуктов, вы мне тоже станете сторонником ее употребления?

Сообщение от jhr

Встречный вопрос: Жданов свои Нелекарства и НЕбады (пищевые продукты) тоже по рецептам продает на лекциях? Будьте логичны.

Препараты, что продает Жданов, не имеют никакого отношения к алкогольным изделиям и их вреду для человека и общества. Что Вы все мешаете в кучу?

Сообщение от jhr

Странная постановка вопроса, Вам не кажется? Во-первых, это неправда. Я писал о пользе гранатового сока, о безалкогольном препарате "Эноант"
Сам люблю фрукты, овощи, соки. Натуральные, естественно. Настаиваю же на пользе вина я по одной простой причине. Потому что она есть, как бы не трактовал сегодня свое отношение к алкоголю Жданов.

Вы опять виляете и не можете точно ответить на вопрос: на какой пользе вина вы настаиваете? На пользе спирта в вине, или же других веществ, например, полифенолов?

Сообщение от jhr

И пытаться с водой выплеснуть ребенка, как пытается это сделать он, называя известных и авторитетных ученых "преступниками"- глупость.

Преступники --- те, кто точно знают, что делают, и все равно продолжают. Но таких мало.

Браво. Известные и авторитетные ученые в одной области (кардиохирургия, например) вдруг просто так становятся специалистами в алкогольной области, в которой даже наркологи в большинстве своем толком не могут разобраться. Что за чушь?

Возьмем того же Бокерию. Где у него статьи или книги на алкогольную тему? У Углова есть. И не одна. А у Бокерии? Я очень уважаю этого человека, но это не делает его специалистом в алкогольном вопросе.

Сообщение от jhr

Кстати, на форум СБНТ есть раздел "критика", так что "критиковать" и "пудрить мозги" - суть разные вещи.

Ваша аппеляция к негативным эмоциям во время критики превращает ее в запудривание мозгов

Сообщение от jhr

Абсурд, основанный на предрассудках, почему-то преподается в высших учебных заведениях страны для студентов-медиков, биологов, почвоведов и т.д.

Однозначно в лекциях описывается вред от курения и потребления наркотиков.
Прошу заметить, что читается этот курс не для будущих виноделов, не для школ сомелье, а для будущих биологов, почвоведов и фармацевтов.
Объективное и непредвзятое действие алкоголя на организм, т.е., ВСЯ ПРАВДА об алкоголе, а не шичковско-ждановские байки под одноименным названием.

Ага, как же, ВСЯ правда об алкоголе. Знаем мы эту вашу ВСЮ правду. Общался с одним наркологом, так она утверждала, что алкоголь --- это антидепрессант. Хотя даже ВОЗ относит этанол к депрессантам. И попробуй убедить, что она неправа. Хрена с два.
Вот это очень красноречиво говорит о качестве подготовки отечественных специалистов. В частности, наркологов. Об уровне развития официальной науки в этой области тоже.
Своей башкой думать надо, а не полагаться на мнение "специалистов", "авторитетов" и "официальной науки".

Сообщение от jhr

От себя лишь добавлю, что постановлением правительства Р.Ф. от 30. 06. 1998 г. за №681 утвержден перечень наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Р.Ф., состоящий из 3-х списков.
Так вот, в длинном перечне наркотических и психотропных веществ из 237 наименований вы найдете кучу лекарств, включая парацетамол и корень солодки в порошке, но не найдете этилового спирта.

Опять двадцать пять. Когда перечни были объективным показателем свойств того или иного вещества? Если они объективны, так почему же они так сильно разнятся от одной страны к другой? Неужели свойства спирта меняются в зависимости от климата?