[Константин]

да понятно, что ляпов очень много у жданова... многие доводы против спиртного под собой не имеют твердой почвы. понятно, что от водки умирают и живут не до 70-ти, а до 50-ти. уже всем ясно, что от курения в легких и сердце тоже черти что творится.
но когда мы смотрим на пьющих людей - умеренно пьющих, то видим что? - розовые лица и сияющие счастливые глаза. им то хоть бы хны. о каком вреде в этом случае может идти речь.
не надо со мной спорить и о том, что водка помогает расслабиться, раскрепощает, человек становиться общительнее. она сближает и сплачивает, пусть даже на время. другое дело, что это ложный продукт. он заменяет человеку жизнь, реальную жизнь. вместо реальных вещей, реальных наслаждений, он отправляет человека в матрицу. и это наркотик.
другое дело, что понять и осознать это очень тяжело, т.к. положительных единовременных моментов от водки предостаточно (см. выше). жданов желает вызвать отвращение к спиртному у людей. это правильно. но какими методами? в лекции звучат мнения и доводы притянутые за уши. цель благая - выработать отвращение к наркотикам и к себе-наркоману. но средства то ложные. происходит обман сознания людей. слушатели оказываются обманутыми. разве цель оправдывает средства? оправдывает, конечно!!! если это бизнес... но если речь стоит о спасении нации, спасении (не будем столь радикальными патриотами) человечества, то тогда.... разве можно на лжи построить светлое будущее? (не кажется ли вам что где-то это мы слышали...)
я уже соглашусь, что добро должно быть с кулаками. и искоренять наркоманию необходимо где-то и силой, жесткими исполняемыми законами. это допустимо и необходимо.

но добро не должно лукавить и обманывать!!!