[Анатолий Игнатьев]

итак, имеются четрые версии о чуде в кане галилейской.

перечислю в порядке возникновения. использовать буду общепринятую терминологию. вино - это бродивший виноградный сок, а виноградный сок это не вино.

1. христос сотворил чудо, превратив воду в вино. (апостолы. якобы 1 век н. э.?)

2. не было ни христа, ни, стало быть чудес в кане галилейской. (атеисты. такие, которые отрицают что либо реальное в библии. есть такой взгляд, что всё это сказки, лишённые основы в реальных событиях. 1920-е годы?)

3. христос сотворил чудо превратив воду в сок. (в. г. жданов. или кто? 1980-е годы? или когда?)

4. христос сделал водку, разбавив этанол водой. (г. в. носовский и а. т. фоменко. 2003 год?)

придумать какую-нибудь ещё версию не пробовал, но, кажется, уже всё перепробовано. если кто может уточнить время происхождения версий, было бы хорошо.

итак, есть две чудесные версии и две бесчудесные. причём понятно, что версия номер 2 самая скучная, так по ней нет предмета обсуждения.

вот, стало быть, что можно и обсуждать.

да, забыл. тут было предложена пятая версия, что вино было превращено в сок путём выпаривания этанола при кипячении вина. трудно судить, насколько адекватный сок получится при этом. ведь такое "вино" участниками события было оценено как лучшее. но трудно представить, что прокипячённое вино можно оценить выше, чем свежий сок. хотя, если его упарили до сиропа, то получается примерно аналогичнов версии номер 4.

итак, версия:

5. христос разбавил сироп (полученный кипячением вина) водой. (кто это предложил? 2008 год. или 2007?)