Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2010, 18:04   #127
Волков Виктор
Заблокирован
 
Регистрация: 08.04.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 1,555
Волков Виктор на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фронт315 Посмотреть сообщение
Вариант нужно обосновать не "по понятиям", а по условиям, коих в задаче 3 описательных и 3 правила пиратов. Примерно как в задаче с мудрецами и колпаками.

Пираты, как я уже писал 100% придерживаются 3-х правил, и знают, что другие тоже 100% этих правил придерживаются.
Начнем от противного, есть такой метод в математике.
Если останутся два последних пирата, то 4-й по старшинству заберет себе 100 % и при равенстве голосов 50 на 50 останется в живых, полностью оставляя 5-го без золота. Пятый об этом знает, поэтому его устраивает все, что более 0.
При оставшихся трех последних пиратах, 3-й возьмет себе 99, четвертому 0, а пятому 1.
При четырех пиратах, 2-й берет 99, 3-ему и 4-ому по 0, пятому 1.
Для пятого 1 - самый благоприятный вариант.
Поэтому 1-й пират, на правах первого, зная все эти варианты и распределит 98-0-1-0-1.
Пятому более 1 при любом раскладе не перепадает, а для третьего лучше получить 1, чем остаться без ничего после дележки 2-м пиратом.

PS Вариант 20-20-20-20-20 мне также нравится и я также считаю, что он имеет право на верное решение.

Последний раз редактировалось Волков Виктор, 07.07.2010 в 18:10.
Волков Виктор вне форума   Ответить с цитированием