По каждому сказать не могу. Я давно сбился со счёта вспоминая сколько же у меня племянников, включая от двоюродных братьев и сестёр, и сколько теперь внучатых племянников у меня точно не знаю. Я же не говорю что все не зарегистрированны. Но в нашем роду патриархарт приветствуется, поэтому фамилии детей скорее всего от отцов.

Вы ушли от ответа. Что и ожидалось.
Поскольку на самом деле блудное сожительство, именуемое в обиходе "гражданским браком" (не незарегистрированным в ЗАГСе) - есть западное веяние, направленное на разрушение самой главной опоры русской государственности - семьи.
Ибо это сожительство абсолютно не предполагает рождение и нормальное воспитание детей - ответственности-то на мужчине никакой.
Поэтому если вдруг наступает беременность, то ребенка либо убивают (аборт), либо отношения регистрируют, либо мужчина, который хотел получать исключительно удовольствия "делает ноги".
Вот примерно как-то так.

Ни куда я от ответа не уходил. :confused:
Я знаком с судебным производством и знаю что такое доказательства. Свидетельств о рождении внучатых племянников в руках не держал, поэтому не могу утверждать чью фамилию они носят.

Ещё раз повторю - семьи разрушает не отсутствие штампа в паспорте, а идея употребления психоактивных отравляющих веществ. И в первую очередь алкогольных изделий, или вина, если хотите. Которое учителя православной веры называют даром Божьим. Хотя вино - это продукт произведённый человеком. Почему то гашиш, героин, табак, кокаин даром Божьим не называют и не призывают употреблять в умеренных дозах для радости и веселия.
Вторая причина разрушения семей - это путаница в моральных ценностях определяемых церковными уставами и правилами. И не только православными. Учат сами не зная чему. Так учат, что впоследствии без поллитра не разобраться.

Вы предъявляете претензии именно к мужчинам. Что и ожидалось.
Игнорируете ещё один важный вариант - матери от новорождённых отказываются, оставляют в роддоме.
Ещё один вариант - когда матери детей лишают отцов права на общение со своим ребёнком. В интернете достаточно сайтов, где отцы просят помощи в защиту своего права на общение с собственным ребёнком.

Возвращаясь к теме плакатов о целомудрии и верности, отмечу что целомудрие и верность это большая моральная ценность. Только клятвенными обещаниями скреплёнными подписями эта проблема не решается.

С больной головы на здоровую?:) :) Церковь вам виновата? Да православные семьи, которые венчаны и регулярно приступают к таинствам - самые крепкие и многодетные.
Кстати, вы до сих пор травитесь табачным ядом?

А вы пробовали разобраться с поллитрой? И как результаты? ;)

В смысле "ожидалось"?
Не феминизмом ни мужененавистничеством не страдаю, однако факты - вещь упрямая и порой страшная.
По озвученным данным в нашей республике в 80% случаев, если мать не отказывается от рожденного ребенка с патологией развития, не сдает его в спец.учреждение, мужчина "делает ноги" - т.е. тот, кто должен был бы поддержать, помочь, защитить женщину и своего малыша в тяжелейшей ситуации, в 4 случаях из пяти оказывается дезертиром. Не думаю, что по России статистика сильно отличается.

Естественно. О чем и было сказано в лекции. Нужна система воспитания.
Вот только чтобы вы тут не говорили, связи без клятв и подписей еще аморальнее.

А семьи мусульман которые не венчаны в православных храмах и не приступают к православным таинствам - эти семьи куда отнести.

А моих отца и мать, которые воспитали пятерых детей и тридцать внуков и правнуков. Мои родители также обходились без таинств.

Кстати, мои родители не травились табачным ядом. А я продолжаю травиться. В том числе и пассивным вдыханием табачного дыма. У меня нет возможности сменить место жительства, для того что бы избежать пассивного вдыхания табачного дыма.


Я уже рассказывал свою историю разобраться в вопросах при помощи употребления "Кагора". В результате я отказался от употребления алкогольных изделий и пришёл к выводу что православие должно лучше разобраться в своих правилах и догматах, сделать выводы и покаятся перед обществом за совершённые ошибки.


Эти мужчины православные ?
В нашем роду мужчины детей не бросали. На развод подавали жены. Но мужчины продолжали и продолжают учавствовать в воспитании и материальном обеспечении и не только своих родных детей.

Дело не в том что они аморальны, а в том что клятвы и подписи противоречат христианскому учению. В принципе я не против венчания. Вечание и есть гражданский брак не требующий клятв скреплённых подписями, не требующий клятв перед государством. Но Церковь требует что бы в начале брак был зарегистрирован по языческим и другим правилам, а после уже таких язычников обвенчают. И о какой морали здесь можно говорить ? О том что в принципе нельзя, но если очень хочется то можно ?

«Монах отнюдь не должен употреблять вина, – сказал преподобный Пимен Великий. – Этому правилу должен последовать и всякий благочестивый христианин, желающий сохранить свое девство и целомудрие»

58% девочек теряют свою девственность в состоянии алкогольного одурманивания
С.А.Сушинский

Интересно, а как этот самый Сушинский статистику собирал? почему 58, а не скажем 60 или не 99?

самому интересно, спрошу при случае, я думаю % намного больше

Респект, Денис. Впечатлило :) Добавлю в лекцию. Я как-то это упустила :(

Я тоже так думаю.

[quote]Туда же. К тем, кто серьезно относится к вступлению в брак. Просто вы "наехали" на Православие. Я вам и ответила касаемо православных.

Вполне возможно, если бы они НЕ обходились без таинств, и за вас бы молились, может у вас бы удачнее сложилась бы жизнь и проблем с зависимостями было бы меньше.

может, лучше заняться своими проблемами, чем учить жить Церковь.
Бедные, бедные мужчины в вашем роду. Какие змеи жены им достались :)
А если серьезно:
1. Хороших мужей (жен) обычно не бросают. Если бросают, то не совсем адекватные.
2. А не совсем адекватные обычно достаются тем, кто перед началом совместной жизни думает не тем местом, которое предназначено для того, чтобы думать.
У....у. Сколько же можно собственное мыслеблудие выдавать за учение Церкви?
1. Еще Господь сказал: Кесарю-кесарево, Богу - Божие. Не надо смешивать процедуру государственной регистрации и венчания. Каждое - само по себе и выполняет определенные функции.
2. Почему в храме до венчания требуют печать в паспорте?
по очень простым причинам:
-государственная регистрация брака, как демонстрация серьезности намерений; Защита от проходимцев - неоднократно были случаи, когда приходили с просьбой о венчании люди, зарегистрированные в государственном браке совершенно с другими лицами. Дескать, то все прошло, а это будет настоящее.
-как защита новобрачных от сложный ситуаций. Ведь Церковь отделена от государства. и в случае непредвиденных обстоятельств (напр. смерть супруга) свидетельство о венчании не будет иметь ровно никакой юридической силы.
3. По секрету скажу, что если человек - прилежный прихожанин и священник очень хорошо знает людей, желающих вступить в брак, и точно знает, что проблем вышеозначенных нет, то обвенчать может даже без штампа в паспорте.
Так мы венчались с моим мужем за два месяца до регистрации, (но заявление уже лежало в ЗАГСе).