Влияние ценовых факторов на объем потребления алкогольных изделий
 

Повышение цен на водку - самый эффективный способ уменьшения пьянства в России. Пусть кто-нибудь попробует доказать, что это не так. Сухой закон эффективнее, но его не рассматриваем, т.к. сухой закон в ближайшие десятилетия нереален.

Попробую, сухой закон эффективней :)

Согласен, что сухой закон эффективнее, но будем реалистами: сухого закона в обозримом будущем не будет. Давайте рассматривать такие варианты мер для уменьшения пьянства, которые могут быть осуществимы в России при нашей жизни. Увеличение акцизов и налогов - это может быть, а сухого закона не будет. В ближайшие годы самым эффективным способом уменьшения пьянства является повышение акцизов и налогов с производителей спирта, водки и налогов с продавцов крепкого алкоголя. Это должно увеличить цену крепкого алкоголя и приведёт к росту цен и на остальные виды АП.

кто пил тот и будет пить.
 

Я спрашивал у своего тестя он классический культуропитейщик а что ты будешь делать если водка подорожает в десять раз,будешь её покупать?
Сказал что буду покупать ,я себе это могу позволить даже при десятикратном увеличении стоимости.Так что я несогласен с тобой Антин. Технический спирт как продавали так и будут продавать .У нас в городе это процветает .Нужна пропаганда престижности и приимущества трезвого образа жизни.Нужно уничтожить спрос тогда исчезнет и предложение.

Идея хорошая, но
 

думаю, правильнее будет повышать стоимость всего спирта. Т.к. повышение стоимости водки приведет к опустошению аптек. Будут пить "за здоровье" настойки и разведенный спирт. А увеличение стоимости спирта заставит производителей искать более рентабельные и трезвые способы производства лекарств. Тот же прополис будут растворять оливковым маслом, например. Продавать сироп боярышника вместо настойки и т.д. и т.п.

Повышение цен это лишь мера снижения потребления, а не мера прекращения. Да покупать будут, но покупать будут меньше.

Вобще смотрел официальные данные сколько же россияне тратят на алко-наркотик. Цифры впечатляющие оказывается вся страна (т.е. в пересчете на всех даже не работающих граждан) как минимум целый месяц в году работает исключительно на на алконаркотик. Если примерно пересчитать непосредственно на наркоманов, то они трудятся аж до 2 - 3 месяцев в году в рабстве наркомафии.

Вопрос конечно интересный станут ли они в случае употребления работать на наркотик больше может даже полгода или весь год?

И ещё есть контраргументы:
1. Покупка в складчину (на троих).
2. Паленка (самоиздат).

1*. В складчину все же меньшее количество потребляется в итоге.
2*. Если человек уже сильно зависимый наркоман. То он конечно будет пить все что горит. И не важно где он будет покупать и за сколько. Своё он выпьет.
Больше, из-за увеличения цены, пить он не станет это факт.

Тесть может сказать что угодно. Он может и наврать :) . А если и сможет купить водку за 1000 рублей, то будет пить ТОЧНО реже и меньше - начнёт экономить и деньги и водку, даже при пенсии 10 тысяч рублей. Пить будут реже и меньшими дозами. Что и требуется.

Самое главное не то, что чей-то тесть сможет два раза в месяц позволить себе купить водку за 1000 рублей, а то, что при цене водки 1000 рублей водкой перестанут спиваться школьники, которые сегодня на сэкономленные в школьном буфете деньги покупают по две бутылки водки на нос - билет в кино стоит в два раза дороже, чем бутылка водки. Школьники будут пить реже и меньшими дозами. Вот это - главное. И не только школьники будут реже и меньше пить, а все 95% населения. Что и требуется.

Точно. Я когда в школе учился, билет в кино стоил 25коп., а бутылка водки 3 руб. 62 коп. Разница в 14,5 раз. Нифигасе. Вот и щас так надо сделать.
При цене билета в кино 250 руб. бутылка водки должна стоить 3620 руб. Так будет честно.

На продукты цены выросли, а на алкоголь нет.
Назначили смешную минимальную цену 89 руб.

Колбаса в конце 80-х высшего сорта стоила 2.20, а бутылка водки 10.20.
и то много пили.

Когда водка будет стоить в 5 раз дороже колбасы тогда и будет потребление меньше 8 литров на человека.