Форум сайта СБНТ

Форум сайта СБНТ (http://forum.sbnt.ru/index.php)
-   Трезвость и религия (http://forum.sbnt.ru/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Страна уродов... (http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=763)

soberleo 19.02.2009 22:12

Где это говориться что надо быть равнодушными?! Каждый читает так как это ему хочется прочесть. Вообще глубиной текста Евангелия поражались многие наши великие писатели. Каждое прочтение, что-то новое открывает для тебя.
И потом законы надо исполнять. Я в этом вижу покорность власти. А если нам не нравятся законы давайте требовать их замены.
А если мы не исполняем законы, как тот водитель, а потом жалуемся на власть, то ничего из этого хорошего не выйдет.

Санёк 19.02.2009 22:18

Цитата:

Сообщение от soberleo (Сообщение 11685)
Где это говориться что надо быть равнодушными?! Каждый читает так как это ему хочется прочесть. Вообще глубиной текста Евангелия поражались многие наши великие писатели. Каждое прочтение, что-то новое открывает для тебя.
И потом законы надо исполнять. Я в этом вижу покорность власти. А если нам не нравятся законы давайте требовать их замены.
А если мы не исполняем законы, как тот водитель, а потом жалуемся на власть, то ничего из этого хорошего не выйдет.

Да не законы надо придумывать, а переходить с безнравственной концепции управления на нравственную. Потому как с безнравственной концепцией управления ни один закон работать не будет.

soberleo 19.02.2009 22:29

Я не против перехода на нравственную концепцию управления. Вы только объясните, что это такое? И почему же на нее до сих пор не перешли?
Наверное Евангелие помешало. Такая безнравственная книга! :)

Санёк 19.02.2009 22:41

Цитата:

Сообщение от soberleo (Сообщение 11688)
Я не против перехода на нравственную концепцию управления. Вы только объясните, что это такое? И почему же на нее до сих пор не перешли?
Наверное Евангелие помешало. Такая безнравственная книга! :)

Нравственная концепция управления - концепция (замысел) жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом.

wormster 20.02.2009 00:13

вот читаю и думаю - "зачем?"
споры они потому и получаются, что у сторон взгляд на одно и то же разный!!! Значит , ни одна сторона не знает всей правды о веще!!!(т.е. не видит её целиком)
Библия - вообще специфическая книга. (в том смысле, что разные книги называются священными!! одни прописаны одним людям, другие - другим, но по сути создано в Израиле и для Израиля, и это надо понимать русским людям!!!)
А зная Коран и Библию, можно сделать вывод, что скелет схож, а значит споров быть не должно!

Санёк 20.02.2009 00:23

Цитата:

Сообщение от wormster (Сообщение 11692)
А зная Коран и Библию, можно сделать вывод, что скелет схож, а значит споров быть не должно!

Так тут никто и не спорит, что лучше Коран или Библия. Тут спор идет о том, что есть Библия. Священное писание, которому надо следовать или книга, созданная для более удобного управления рабами.

Pavel 20.02.2009 09:27

Цитата:

Сообщение от soberleo (Сообщение 11642)
Сибиряк! Не забивай голову Ветхим заветом. Ветхий завет писался для конкретного народа - евреев. Поэтому нам читать библию, все равно, что мужчине читать женские журналы.

Ветхий завет это яйцо. Оно ценно пока в нем развивается плод. Как только птенец вылупился скорлупа уже никому не нужна. Господь пришел в мир и принес новые заповеди. И после этого все что было до него утратило силу.

Православному человеку полезно читать Евангелие, псалтырь, жития святых, святоотеческую литературу. Например Игнатия Брянчанинова.
Конечно православные читают и ветхий завет, но мы помним, что писался он для евреев.

Не читать Ветхий Завет! Слышал такое многократно из уст работников церкви. Но при контрвопросе, что же делать с Книгой "Бытие" в "Пятикнижии Моисея"?....ответа не следует, только непонятное и невнятное типа "ну видите ли, понимаете, не совсем так просто, мы должны знать, но читать не надо..." и т.д. в подобном духе. Ведь если, как говорят церковники, отказаться от Ветхого (заметьте "ветхий" значит ненужный, устарелый), то нужно отказаться и от "Бытия", где описывается сотворение миров, человека и т.д.

Христианство потеряет свою основу, как религии, так как базы нет, а в 4-х Евангелиях нет ни бытия, ни сотворения, ровным счетом почти ничего, 3% от всей Библии только. А половина "Нового завета" занимает письма римлянина Савла (Павла) , который не был ни пророком и даже ни учеником Иисуса.

Подумайте сами, может быть поймете.

Pavel 20.02.2009 09:36

Цитата:

Сообщение от Санёк (Сообщение 11682)
Но нам в библии как раз и говорится, что мы должны быть равнодушными, ничего не делать, а ждать пока это сделает за нас власть (Посему противящийся власти противится Божию установлению). Не надо противиться - жди, когда власть сама изменится.

Именно, Новый завет, "учит" покорности во всем, не противится злу, не выступать против власти, прощать все и всех, совершать тяжкие грехи с надеждой на прощение, даже пить алкоголь (Жданов также об этом ясно сказал). Все, чтоб народ, челмасса подчинялась власти, какой-либо она не была.

Примечательно, в становлении христианства в Европе, много лет Библию никто не знал, она была доступна только для церковников и только на "ватиканском" латинском языке, народ обучили обрядам и подчинению только.

Pavel 20.02.2009 09:38

Цитата:

Сообщение от soberleo (Сообщение 11688)
Я не против перехода на нравственную концепцию управления. Вы только объясните, что это такое? И почему же на нее до сих пор не перешли?
Наверное Евангелие помешало. Такая безнравственная книга! :)

Про какое именно Евангелие вы говорите? Их, как утверждено Церковью, всего 4!

Алексей Ч. 20.02.2009 10:08

Это всё конечно ужасно, но заметте, что именно христианская цивилизация стала цивилизацией, как таковой. Все достижения значимые, все научные изобретения, откровенные прорывы в науке были соврешены _христианскими_ учёными. Или по крайней мере под эгидой христианства. Япония? Япония была дикой страной, пока ей не дали "стреляющие палки". Индейцы? Они бы так и бегали ещё тысячу лет с деревянными дубинами. И т.п.
А какие страны исповедуют ислам?
Страны погрязшие в нищете, живущие в большинстве своём на уровне 10 века нашей эры, с голодным, нищим убогим населением. Там правит элита при помощи законов ислама, причём сами они живут припевапючи, а народ пашет на них, на их роскошь и их дворы. Нефть там не принадлежит народу. А есть страны где и нефти нет - вот там до сих пор на верблюдах ездят и живут, как во времена Христа. Это что хорошо? Нет - это плохо. И не нужно сравнивать христианскую сверхцивилизацию, созидательную, давшую миру всё, что мы имеет теперь и ислам, который приносит только разрушение и смерть людям.
Ислам - абсолютно деструктивная по своей сути религия, в ней нет ни любвт, ни созидания, только непрекрытая ненависть ко всем, кто его не исповедует. Ну и конечно бесконечная хитрость. Тоже наверное одна из "добродетелей" ислама - хитрость и умение обмануть "неверного".
Более того, ислам паразитирует на всём буквально, на всех достижениях христианской цивилизации.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:57.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co