движение Анастасия на основе книг Мегре
 

хотелось бы узнать мнение Жданова (если оно есть на этот счет) и мнение участников вашего форума о движении Анастасия создание экопоселений - идея хорошая, не противоречит трезвому образу жизни (надеюсь на это)... только непонятно как это реализовать, гектар купить далеко не каждому под силу, какие на ваш взгляд перспективы, есть ли данные о развитии этого движения в России? В интернете диаметрально противоположные мнения... где-то я прочитала что их даже приравняли к секте Аум-синрикё.... Что действительно за всем этим стоит...не совсем понятно.

=

это жулики и сектанты, модератор

ИМХО Каждый сходит с ума по-своему. Лично я не вижу ничего плохого в том, что люди будут пытаться раскрыть свои природные силы.

Но с другой стороны, если все резко рванут в леса единяться с Природой, то придут гады фрицы и поработят всех нафиг. Посадют на цепь в урановой шахте и заставят работать во славу НАТО.

По моему все "движение" это изначально было создано не более чем рекламный трюк для продажи книг Мегре а сейчас в очень вредное для своих последователей. Хотя, если люди из так называемого "офисного планктона" хотят уйти вглубь тайги, приватизировать там гектар леса, построить там дом без инструментов и навыков строительства, и жить там без оружия питаясь ягодами и лечась в случае чего травами (о которых, кстати никакого понятия не имеют) то флаг им в руки и попутного ветра в горбатую спину. Вряд ли они долго проживут ну да и хрен с ними: естественный отбор на то и нужен, что бы выбраковывать слабых и глупых.

Что-то много таких способов развелось, Вы не находите?

А чем больше, тем надежнее. (Для тех, кто хочет уничтожить). Что-то да сработает.

Может быть все-таки не надо плодить сущностей без нужды? И тупую разводку для лохов считать чем-то более опасным, чем оно есть на самом деле? Ведь опасных сектообразных течений и без них пруд пруди. И, тут я с Вами согласен доктрины у очень многих из этих течений друг на друга слишком похожи, что бы быть совпадением.

Здесь еще стоит вспомнить известное высказывание Рона Хаббарда (создателя сайентологии) - "Если человек действительно хочет заработать миллион долларов, то лучший способ — это основать собственную религию".

Уж очень эти новомодные религии однотипные какие-то. От Кастанеды до Зеланда и сайентологов выкладки по достижению счастья практически одни и те же: тем или иным способом уйти от реальности и накручивать себя, что тебе уже хорошо. Методы ухода от реальности только разные (от галюциногенных кактусов до пения мантр) и для антуража всякие красивые названия добавлены типа "маги", "трансерфинг", "карма", "чакры" и т.д. Плагиат это банальный, или создатели одной и той же методичкой пользуются?

еще бывают псевдо-патриоты
Главе нацгруппировки дали 9 лет за подготовку революции в РФ

Читать полностью: top.rbc.ru/society/30/09/2011/618107.shtml

Да, согласен, мне правильней было сказать, что это одно из вредных движений.
Но всё-таки не просто "разводка для лохов". Книги Мегрэ написаны очень грамотно в смысле завлечения людей определённого склада. Лохами их называть не надо, этим обычно добиваются обратного эффекта. Это люди чувствительные, мыслящие творчески и мало применяющие логику. Они будут попадаться на этот крючок просто потому, что он закинут специально для них. Другие на другое "клюют". Возможно, книги писали даже спецслужбы. Приёмы НЛП там на каждой странице. Бизнес, который в итоге выстроен, затрагивает миллионы людей. Мощная поддержка в интернете, книги массовым тиражом, всё это говорит о том, что всё организовано группой с хорошими связями, деньгами. А не просто 1 писатель всех развёл. Это массовое движение, одно из немногих сильных, хотя и слабеющих.