Форум сайта СБНТ

Форум сайта СБНТ (http://forum.sbnt.ru/index.php)
-   Всячина (http://forum.sbnt.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Мракобесы в РАН (http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1519)

Vanek 03.02.2010 10:13

Мракобесы в РАН
 
Цитата:

Спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что Академия наук мешает инновациям. «К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке», — заявил Грызлов на форуме «5+5».

«Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то», — добавил спикер.

Стоит напомнить, что Грызлов, в частности, поддерживает изобретателя Виктора Петрика. О его работах довольно лестно отозвались некоторые академики-химики. Но на общем собрании РАН ряд физиков возмутились такой позицией своих коллег. А академик Сергей Алдошин сказал, что в своих оценках работ Петрика академики просто пошутили.
Продолжение здесь

Добрались руки и до недобитой науки.

Зачем им трезвая Россия, когда дело касается 15 триллионов рублей...

Ингада 03.02.2010 18:10

Технологии Петрика:
http://rutube.ru/tracks/2757121.html

Если внимательно проанализировать "заинтересованность" нынешнего алигархического гос-ва в продвижении подобных разработок, то становится ясна их озабоченность и пристальное внимание по отношению к Виктору Ивановичу Петрику.
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=15

Рядом с Петриком стоят и восхищаются те, кто теперь его пытается очернить. Вот, например вицепрезидент РАН Алдошин восхваляет Петрика: http://www.youtube.com/watch?v=f9p5VXuWqJM . А тут его, Алдошина, иная сторона: http://grani.ru/Society/Science/m.172479.html - почитайте эту публикацию.


Тут есть ещё один индикаторный персонаж - чубайз.
Этот просто так не проявляется.
Вспоминаю сразу "академический" засёр разработчиков "Ветома", в частности Александра Ивановича Леляка - директора НПФ ООО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР, Кольцово ( http://www.provetom.ru/ ), который в своё время посетил чубз - http://vetom.ru/content/view/510/30/

Vanek 03.02.2010 22:35

Тут академик Э. Кругляков выступил на его счет http://news.ngs.ru/more/58985/

Ингада 03.02.2010 23:42

один единственный вопрос
зачем бороться с лженаукой?

В данном случае всё просто.
Человек что-то изобрёл, создал.
Если то, что он создал отвечает заявленным параметрам и необходимостью сегодняшнего дня,
то это изобретение находит своё применение в нашей жизни.
Если нет - зачем с пеной у рта?

помните,
раньше на кострах сжигали...
а сейчас говорят что напрасно

Ингада 03.02.2010 23:48





:eek:

Дмитрий Андреевич 03.02.2010 23:56

Цитата:

Любой текст состоит из двух типов информации. Первый — мысли, которыми автор сознательно его насыщает (по заказу или как свою точку зрения). Второй — неконтролируемая автором информация. Любой документ неизбежно несет в себе подсознательные культурные и мировоззренческие установки автора. Истину текста можно познать через анализ структуры взаимосвязанных знаков и символов, спрятанных в подтексте. Автор может говорить что угодно, но он является продуктом своего мировоззрения, нации, культуры, возраста, сиюминутных целей и т.п.
"Проект Россия"

А тут даже думать не надо, чего хочет Борис Грызлов. "Хочу денег! Дайте дорогу Петрику!"

Vanek 04.02.2010 10:11

Цитата:

Сообщение от Ингада (Сообщение 25035)
один единственный вопрос
зачем бороться с лженаукой?

Странный вопрос.

Цитата:

Сообщение от Ингада (Сообщение 25035)
В данном случае всё просто.
Человек что-то изобрёл, создал.
Если то, что он создал отвечает заявленным параметрам и необходимостью сегодняшнего дня,
то это изобретение находит своё применение в нашей жизни.
Если нет - зачем с пеной у рта?

В данном случае человек ничего не изобретал, он пытается вместе с товарищем Грызловым присвоить 15 триллионов рублей. Ты считаешь это нормальным? Зачем ему мешать?

Однажды этот деятель уже сидел за мошенничество и попытку грабежа. Это тоже считается нормальным?

Ингада 04.02.2010 23:08

Vanek, я ж с Вами не спорю и не настаиваю.
Просто методов загнать человека под плинтус оч много и они оч изощрённы.
И в истории с петриком следует обращать внимание не только на то, что о нём говорят, но и почему о нём так много и многие говорят. причём сначало одно, а потом, как по команде другое. то, что он сидел, ровным счётом ни на что конкретно не указывает, или вы не вкурсе что многие сидят "за здрасти". роль же грызлова казалось бы двояка. но я склонен думать что он не человек-паук.
понимаете, чтобы сдуть человека с возможностями растворить госмонополию на энергоносители(а значит право на тотальный контроль) можно обыграть какую угодно сценку про 15 тил-нов (! в самой цифре маразм не прослеживаете?)
и опять же. Это не утверждения, это мысли.

вопрос:
Как Вы думаете, существуют ли в мире технологии, позволяющие производить дешёвую энергию?
если -да- , то почему мы ими не пользуемся?

Дмитрий Андреевич 04.02.2010 23:44

Цитата:

Сообщение от Ингада (Сообщение 25079)
вопрос:
Как Вы думаете, существуют ли в мире технологии, позволяющие производить дешёвую энергию?
если -да- , то почему мы ими не пользуемся?

Хороший вопрос. Ответ в фильме "Дух времени"!

Ингада 10.02.2010 18:20

Противоречит общепринятым законам физики:
http://via-midgard.info/news/video/1840-gravicapa.html

Я бы сказал - противоречит общепринятым законам физиков.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:52.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co