Форум сайта СБНТ

Форум сайта СБНТ (http://forum.sbnt.ru/index.php)
-   Философский форум (http://forum.sbnt.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   мои религиозные взгляды (http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=409)

AVN 10.04.2008 22:01

мои религиозные взгляды
 
Вложений: 1
1. Я считаю, что религии и идеологии это вещи одного порядка. Так что вполне можно ставить вопрос что является наиболее полезным для русского народа х-во, коммунизм или либерализм.

2. Я крещеный. Считаю, что бог есть и наиболее богоугодным образом жизни живут мусульмане, соблюдающие Шариат. Они же наиболее правильно почитают Бога. Чего стоит только побивание камнями дьявола и виде обелиска во время хаджа. Обелиск это масонский символ. И если страна находится под властью иудеев и масонов, то они в примечательных местах страны ставят обелиски. Самый известный обелиск это мемориал вашингтона. В древнем египте тоже были обелиски, значит египет тоже находился под властью предшественников иудеев и масонов. Площадь Восстания - Раньше на месте стеллы стоял памятник Александру III. http://walkspb.ru/images/stories/pho..._pl/stella.jpg

Разве не наиболее богоугодно живут страны, где самый низкий уровень преступности и население высоконравственно (так Жданов говорил про мусульманские народы)?

3. Религия или идеология может быть личным делом, а может помогать другим людям.
Вот на основе Ислама были созданы Исламские государства, многие существуют и по сей день. Знаете какую страну разбомбили сыша? Исламский Эмират Афганистан.
Есть даже Исламское право. Есть исламская экономика с исламским банками, которое не занимаются ростовщичеством.
На основе сур Корана создана Универсальная Исламская Декларация Прав человека - улучшенный аналог Всеобщей декларации прав человека (см вложенный файл).

На основе коммунизма были созданы множество стран - особые цивилизации. Мы жили, мы знаем.

А что дало людям х-во, то есть то, что вы сегодня знаете под этим названием? Кроме тупого низкопоклонства перед начальством в виде желания иметь царя и походов в церковь с дешевым мистицизмом там ничего нет, по крайней мере сегодня.
Какую модель общественного устройства страны может предложить нам х-во? Нет системы права, нет экономической доктрины, нет порядочных людей во главе церквей.
Нет методологии решения насущных проблем стоящих перед страной. Когда в российской империи стали строить капитализм как церковники и прихожане к нему отнеслись? Сказали жираф (то есть царь) большой ему виднее и все. Вот и получилось, что россия слиняла в 3 дня в феврале 17-го.
Х-во предлагает людям спасение души и спасение души ближних. А о благе своих потомков и потомков ближних, да наконец о благе следующих поколений народа оно ничего не говорит. Ради чего быть х-ном? Ради спасения души? А если человек думает не о себе, а о народе, о будущих поколениях?
Х-во гибельно, потому что оно религия индивидуума, а не религия народа, которую народ может использовать для своей пользы. Типа кайся, исповедуйся, я когда то в будущем может и обретешь царствие небесное. Это уход от жизни. Ну спас ты свою душу, а что от этого толку потомкам?

Что положительного находится в х-ве?

Это старообрядческие церкви. То есть объединения людей во главе которых стоит по видимому порядочные люди.

Еще гибриды х-ва с другими идеологиями. Вот гибрид х-ва и национализма это сторонники Душенова или писателя Платонова. За разоблачения иудейских мерзостей я их уважаю и тексты их собираю.

Есть гибрид х-ва и коммунизма. Его разработала А.Бусел. Недавно вышла книга.

4. Я в тырнете набрал много критики христианства. Вот показываю примеры из своих запасов.

Критика с точки зрения Ислама.
- Христиане глумливо объявили пророка Ису богом. Иса никогда не называл себя богом.
- Они верят не в одного, а в трех богов (Святая троица).
- Сейчас у них есть популярный термин про "Святого Царя-мученника". Однако Николай Второй был царем до марта 17 года, когда отрекся от престола. Он стал мучеником (по версии христиан) в 18м году, когда он был гражданином Романовым. То есть это обычное лицемерие говорить про убийство "царской семьи", когда это была семья обычного гражданина, которого никто не собирался вновь объявлять царем.
- Во всех христианских странах (кроме может быть Беларуси) у власти находятся жиды. Жиды захватили христианские страны и установили там свои порядки без единого выстрела. Христиане показали свою неспособность защищать свой образ жизни по заповедям пророка Исы.
- Христиане показали свою несостоятельность в построении общества основанного на законах данных Богом. Во всех христианских странах законодательно разрешен разврат и прочие антихристианские и антиисламские вещи. Многие СМИ передали, что недавно в Екатеринбурге на людном проспекте один извращенец сосал другому хуйъ и их за это не осудили.
- Почти все в христианских странах вызывает у меня человеческое омерзение. На выходящих на улицу витринах магазинах находятся почти не одетые женские манекены. Так у них рекламируется нижнее белье. В общественных местах полураздетые женщины смотрят на людей с многочисленных плакатов. Так у них рекламируется почти все.
- Христиане говорят что всякая власть от Бога, называя Божьей власть жидов, которая от дьявола.
- Запомните христиане: Ислам религия истины и только Ислам сохранит русский народ как субъект истории.

Критика с точки зрения дохристианской веры славян.
Адепты ФСБ-РПЦ не православные.
Православные это те, что славят Правь (это такое древнеславянское понятие). Адепты ФСБ-РПЦ не славят Правь. До патр. никона х-нская церковь называлась правоверная, но чтобы присвоить себе все заслуги православия ее переименовали. Были православные князь А. Невский и волхв Сергий Радонежский. Х-не обманом присвоили себе их заслуги и объявили святыми и пр.

Библейские патриархи могли не только пьянствовать, разбойничать и гулять с проститутками (Самсон), но и предлагать своих дочерей для изнасилования толпе сброда, а затем переспать с ними (Лот), принести в жертву сына (Авраам), подло подставить друга, чтобы завладеть его бабой (Давид), утверждать, что любовь юноши превыше любви женской (он же, с Ионафаном) расчленить свою бывшую любовницу и разослать ее мощи почтой (кто-то из книги Судей), и так далее.

Критика с точки зрения христианства.
Адепты ФСБ-РПЦ не христиане. Христиане живут по заветам Христа. А нынешнее "христианство" создал агент синедриона Саул-Павел, поэтому его правильнее называть саулианство.

Есть известная критика Истархова "Удар русских богов" и малоизвестная от создателя мощного антисионистского сайта "За рубежом" http://zarubezhom.com/zavet.htm
Всего не перечитать.

4. Религии и идеологии сейчас служат мировому правительству, потому что разделяет людей по различным течениям. Разделяй и властвуй. Трезвое движение имеет в своих целях то, что объединит всех. Это отрезвление и принятие закона «О НАРОДОВЛАСТИИ» (см. "Соратник" 141).

5. Надеюсь все знают что главарь фсб-рпц ридигер жидовствующий еретик (а то его критика займет много места)? Каков поп таков и приход. фсб-рпц это церковь антихриста и сатаны. Ничем не лучше партии жидиная россия.
Вот гляньте что нарисовано на казанском соборе. Это символ масонов
http://gospain.ru/foto/details.php?i...b254761419b36e http://zarubezhom.com/Images/kasansoborwes.JPG

Исаакиевский собор в спб http://photocity.ru/Album30/00027.jpg

Троицкий собор в спб http://masonpiter.narod.ru/p4290041.jpghttp://masonpiter.narod.ru/p4290042.jpg

А это было на частично сгоревшем 25.08.06 Троицком соборе.
http://masonpiter.narod.ru/troizkyso...burned2006.jpg
СМИ пишут: "Недавно отреставрированный главный купол горящего Троицкого собора обрушился, пламя над ним достигало 40- метров 50. Все верхние этажи были охвачены огнем."
По промыслу Божьему сгорел Собор с богопротивным символом на нем.

В храме христа спасителя люстры выполнены в виде шестиконечной звезды ( http://zarubezhom.com/Images/mamo.jpg ), а на полу узоры имеют явную форму шестиконечных звезд (http://zarubezhom.com/Images/ElzinPol.jpg http://zarubezhom.com/Images/ElzinPochorony.jpg ).

moses 11.04.2008 13:27

сюда осталось только добавить, что ислам таки вышел из христианства. а христианство признаёт иудейский ветхий завет. ))))

2автор: прекратите нести свою фашистствующую ахинею. и не рассказывайте это на улице. а то в дурдоме окажитесь.

ЖЕКА 11.04.2008 18:59

откровенние
 
каждая легушка хвалит свое болото:) А если серьезно: я считаю что мозг человека похож на комп: у компа есть программы. может кто помнит сначала была строчька MS-DOS, потом Norton Comander, а теперь его величество Windows. По аналогии у людей мифы-религия-наука. А все потому что по началу мощности не хватало на более совершеную программу. Ради прикола почитайте какие нибуть мифы- умрете со смеху. А ведь люди в это верили. И еще я встречал людей которые действительно верят в бога. Я был в шоке. Ну в обьшем если кому чего не понятно могу на пальцах обьяснить.:)

Иван 14.04.2008 23:09

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 5720)
1. Я считаю, что регигии и идеологии это вещи одного порядка. Так что вполне можно ставить вопрос что является наиболее полезным для русского народа х-во, коммунизм или либерализм.

Вы совершенно правы, с позиции Концепции Общественной Безопасности(www.vodaspb.ru) религии и светские идеологии это третий приоритет обобщенных средств управления - оружия. Всего их шесть, выше этого приоритета стоит исторический - изменение истории (например русским внушили, что до христианизации на территории сегодняшней России жили какието там племена, которые по лесам сидели и света Божьего боялись, а про ведическую культуру что то молчат... Между тем на Руси был особый тип равноправного общества и рабства никогда небыло. А рабство в виде крепосничества начало формироваться после христианизации, так как в Византии оно было)
Самый высокий первый приоритет это мировозренческий. Человека с правильным мировозрением нельзя заставить потреблять наркотики и манипулировать им сложно.

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 5720)
Христиане глумливо объявили пророка Ису богом. Иса никогда не называл себя богом

Надо разделять исторически сложившееся христианство и учение Христа. Первый признак того что учение изолгано есть большое количество ветвей этого учения, католики, православне куча сект и все говорят что их учение истинно. А Христос был признан Богом большинством голосов на Никейском соборе( в 3 веке), причем два человека воздержалось при голосовании.
Также и в исламе есть исторически сложившийся ислам и есть учение самого Мухамеда. Надо заметить что не один пророк приходящий в этот мир сам ничего не писал, а писали его помошники. И то что понаписали после чтобы извратить учение или подчинить какую то страну или все человечество.
К примеру РПЦ так и не может отвертить на вопросы которые ей заданы еще в 1994 году, она их почему то игнорирует http://www.vodaspb.ru/files/books/Vo...tropolitu.html

Иван 15.04.2008 10:27

Цитата:

Сообщение от moses (Сообщение 5737)
не рассказывайте это на улице. а то в дурдоме окажитесь.

на улице действительно пока это рассказывать рано, так как толпа безграмотна в вопросах надгосударственного управления.
"Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...», — В.Г.Белинский (авторитет может быть человека, а может быть и святого писания)
Если с таким на улицу выйти можно по 282 или 280 УК РФ попасть, и так по всей стране уже процессы идут...
Про жидо-масонов AVN тоже не зря пишет, вольные каменьщики не бабочек колекционируют, а занимаются надгосударственным управлением. А глазик их на пирамидке действительно везде нарисован начиная с долара и заканчивая православными соборами. Недавно на экскурсию в колыбель дома романовых Ипатьевский монастырь в г. Костроме ходили и там над выходом глазик :) , что бы "свои" знали что здесь все под контролем.

Desenix 15.04.2008 17:45

Правильно, любые религии - это идеологии + культ, последнее вообще есть глупость. Хоть я так же крещен в православной церкви, но туда не хожу, мне посредники не нужны, хоть например Жданов и хвалит попов, но это от незнания истины. Да и поп попу рознь, есть действительно продвинутые, а большинство карьеристы, живут по законам своей иерархии, не по законам "природы". То что ислам якобы жестче относится к алкоголизму - ложь, все на самом деле связано с культурой, а не с религией. Там еще пока очень консервативное общество, а как только его члены выпадают за его пределы, то тут и начинается самое интересное. Посему не религии правят, а поведенческие программы, называемые культурой общества. И не надо навязывать людям другие религии, от них вообще надо отказаться, ибо были они созданы для управления "стадом".
Есть науки социология, философия, психология, на них переложить эту функцию, попы станут психологами, а социология и философия пусть ищут истину. Тем более она при желании уже сегодня может быть отчасти раскрыта http://m-njuton.narod.ru/

Ayna 15.04.2008 23:55

Цитата:

и не надо навязывать людям другие религии, от них вообще надо отказаться, ибо были они созданы для управления "стадом".
тогда не будет государства. а не будет государства - будет анархия. так что все идет правильно. кто в стаде, кто отдельно - каждый выбирает по себе.

Desenix 16.04.2008 08:55

логика железная, не будет религии (порождение фанатизма, болезнь такая), не будет и гос-ва. а как тогда ссср столько лет просуществовал ? м.б. не будет власти - не будет гос-ва ? тогда при чем тут религия ?

кто-то ищет истину и этим людям не нужны посредники, а кто-то ищет веру, чтоб самому ничего не делать, за него ведь все делают священнослужители, он только фанатично верит.

Ayna 16.04.2008 14:20

Цитата:

Сообщение от Desenix (Сообщение 5847)
логика железная, не будет религии (порождение фанатизма, болезнь такая), не будет и гос-ва. а как тогда ссср столько лет просуществовал ? м.б. не будет власти - не будет гос-ва ? тогда при чем тут религия ?

кто-то ищет истину и этим людям не нужны посредники, а кто-то ищет веру, чтоб самому ничего не делать, за него ведь все делают священнослужители, он только фанатично верит.

ссср не смогли полностю и скоренить влияние церкви. хотя и пытались. в городах - да, а в селах? Ссср распалось, что сейчас? почти все в церкви, включая правительство современной россии..о чем это говорит? о том, что религия - первичнее государства и государство возникло на фундаменте религий и вер. Разрушение фундамента или смена его (смена религии) приведет к анархии. Никто не боится ни штарфов, ни наказаний, ни тюрьмы - единственное что может еще заставить человека одуматься от совершения правонарушения - это на генном уровне уже заложенная религиозная программа - страх перед богом, заповеди и прочее.
з,ы. это применительно к нашей вере - православие и прочее. конечно в Индии все совсем по-другому, а в китае - тем более.

vladimirov2011 16.04.2008 23:24

Цитата:

Сообщение от Ayna (Сообщение 5854)
ссср не смогли полностю и скоренить влияние церкви. хотя и пытались. в городах - да, а в селах? Ссср распалось, что сейчас? почти все в церкви, включая правительство современной россии..о чем это говорит? о том, что религия - первичнее государства и государство возникло на фундаменте религий и вер. Разрушение фундамента или смена его (смена религии) приведет к анархии. Никто не боится ни штарфов, ни наказаний, ни тюрьмы - единственное что может еще заставить человека одуматься от совершения правонарушения - это на генном уровне уже заложенная религиозная программа - страх перед богом, заповеди и прочее.

Прощу прощения за любопытство,вы сами дошли или вам кто-то подсказал? Вы почти у цели,но есть маленькие уточнения...


Часовой пояс GMT +4, время: 06:27.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co