Форум сайта СБНТ

Форум сайта СБНТ (http://forum.sbnt.ru/index.php)
-   Есть проблема. Помогите решить. (http://forum.sbnt.ru/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Дискуссии на других форумах (http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=678)

Анатолий Игнатьев 06.05.2007 00:08

Наших бьют!
 
Соратники! Помогите. Меня забанили. За правду.

Поддержите мнея в теме "Поддержите рабочих пивоварни "Хайнекен""
http://forum.rkrp-rpk.ru/viewtopic.p...=asc&star t=0

на форуме РКРП-РПК.

В РКРП-РПК есть здоровое крыло, например, глава пермского отделения РКРП-РПК - наш соратник, а вот в столицах подгнило.

listy 06.05.2007 08:32

Чем можем помоч? Я там зарегестрирован кстати. Как то была интересная тема и я там тоже подискуссировал :)
Что от нас требуется? :)

Кстати говоря может вас забанили не за правду, а за ярое её "оголение" и кому-то показалось что вы оскорбляете собеседника. Если так то вас уже не разбанят.

Волков Виктор 06.05.2007 20:06

Анатолий Игнатьев!

Знаю по себе, в политических спорах Вы несдержаны и грубы, запросто можете нахамить и оскорбить собеседника, если он занимает позицию противоположную Вашей. Учитывая вышесказанное, возможно, Вас забанили справедливо.

http://forum.treli.ru/ - Форум Владимира Соловьёва, настоящий политический гадюшник, там не банят.

Анатолий Игнатьев 07.05.2007 00:49

Ну, чем помочь? Высказаться по теме. В самом деле, рабочие-пивовары, они нам друзья-товарищи, или пособники оккупационного режима? Это-то и интересно обсудить.

А почему меня там забанили, долго это объяснять. Я критикую руководство КПРФ (кстати, Зюганов водку пьёт), и модерторам форума РКРП-РПК, видимо, сказали, что в год выборов моя критика КПРФ не должна допускаться. Полагаю, РКРП-РПК продаётся КПРФ. Грусно это.

Волков Виктор 07.05.2007 02:59

Я считаю, что рабочих-пивоваров критиковать не за что. Они простые рабочие и работают за зарплату, которую им платят. А в производстве отравы виновато высшее звено руководства пивоваренными компаниями и заводами, вот они точно знают, что производят отраву, и стремятся сделать её побольше и покрепче: крепкое пиво делается быстрее и прибыли то его реализации больше и весь "навар" практически идёт в их собственный карман, Они настоящие преступники перед народом!
А пьющее руководство любых партий критиковать надо обязательно, и КПРФ в том числе, у нас некоторые из них даже используют лозунги, что в их времена водка была всегда по доступной цене, вдоволь и поэтому, народ не травился паленой водкой, А что народ десятками тысяч умирал от употребления государственной "Хорошей" водки, об этом замалчивают.

Олег 07.05.2007 07:15

Моя знакомая закончила институт пищевой промышленности, специальность: брожение. И сейчас работает ведущим технологом на ликеро-водочном заводе. Дал ей посмотреть лекцию В.Г.Жданова. Она и ее муж бросили употреблять любой алкоголь! А ей куда деваться, если у нее специальность в дипломе такая??? Зато теперь она всем своим знакомым, друзьям, родственникам дает антирекламу своего места работы! Рассказывает: из чего делают, как делают, какая себестоимость, как проверяют. А это рассказ из первых уст, ей верят и многие просто бояться из-за этого пить водку! После просмотра она даже на работу не хотела выходить! Начала искать новую, вроде нашла, но зарплата меньше чем на прежней! Скоро не будет помогать производить эту отраву!!!

Gaspar 08.05.2007 14:45

Так держать!
 
Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 484)
Моя знакомая закончила институт пищевой промышленности, специальность: брожение. <...> Скоро не будет помогать производить эту отраву!!!

:) Браво, Олег! Я смотрю, Вы очень преуспели в распрастранении идеи трезвости!

listy 09.05.2007 01:18

Если бы на всех так действовала лекция Жданова. Многие смотрят и первая фраза: "Религиозный уклон", вторая - "Отрицание всего". Я так понимаю они считают что говорить о вреде алкаголя это то же что доказывать вред хлеба. Не видно разницы, благодаря СМИ.
А на счёт пивоваров ничего не могу сказать. Если зарплаты рабочим повысят, начнут больше пива выпускать, чтобы покрыть расходы. Хотя повышение производства неизбежно в любом случае. "Продукт" массого потребеления и потребление постоянно растёт.

Коралл 09.05.2007 02:08

Да что пивовары и их дирекция? Пешки в большой игре.
Мы сейчас в Днепропетровске знакомим людей с "Алкогольным террором" В.Г.Жданова, а заодно и с влиянием СМИ на формирование психологии детей и взрослых. Беседуем с людьми, рекомендуем эти фильмы для семейного просмотра. Туда же входят фильмы "Смертельная еда" о подделках, некачественном изготовлении и просрочке продуктов питания, "Правда о прививках". Интерес у людей есть, но не каждый хочет изменить свою жизнь.
А пивовары... У каждого человека есть право на осмысленный выбор. Конечно, если информации достаточно. В природе все имеет противовес: день-ночь, хорошо-плохо, высоко-низко, честность-обман т.д.. Это нормально. Пока есть спрос на пиво, будут и пивовары. А мы, в противовес им, будем рассказывать людям что они будут иметь (не иметь) если будут пить это самое пиво. Все равно есть и такие, которые за "умеренное" питие. Думаю, это те, кого жизнь послезавтра не особо волнует. Но такие люди были всегда. Просто в разном количестве. Важно - сколько нас, единомышленников и насколько мы дружны.

Олег 26.05.2007 07:49

это глупо!
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Игнатьев (Сообщение 476)
Соратники! Помогите. Меня забанили. За правду.

Поддержите мнея в теме "Поддержите рабочих пивоварни "Хайнекен""
http://forum.rkrp-rpk.ru/viewtopic.p...=asc&star t=0

на форуме РКРП-РПК.

В РКРП-РПК есть здоровое крыло, например, глава пермского отделения РКРП-РПК - наш соратник, а вот в столицах подгнило.

Я считаю, что глупо заходить на какой-то форум, регистрироваться только лишь для защиты своих соратников. Поведение как у стадных животных. Каждый трезвенник имеет мощное вооружение против этих культурнопитейщиков, приглашайте лучше этих ярых защитников на наш форум, если они, конечно, не боятся отстаивать поодиночке свое мнение. Но на этом форуме они будут не одиноки, здесь очень ярый сторонник культурнопития и курения есть, moses. Побольше бы таких на нашем форуме, я думаю, что многие с этим согласятся!!!

listy 26.05.2007 21:11

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 690)
здесь очень ярый сторонник культурнопития и курения есть, moses.

moses не просто "культуропитейщик", он интересный собеседник и состоявшаяся личность. Уважаю moses'а, приписывать его к толпе не стоит.

Анатолий Игнатьев 27.05.2007 02:36

любой культуропитейщик, а тем более курильщик - подонок.

Олег 27.05.2007 11:26

Цитата:

Сообщение от listy (Сообщение 694)
moses не просто "культуропитейщик", он интересный собеседник и состоявшаяся личность. Уважаю moses'а, приписывать его к толпе не стоит.

А где Вы, listy, нашли в моем ответе, что я moses'а отношу к толпе?, если бы он был стадным человеком, то в одиночку бы с нами не боролся! А он до сих пор сопротивляется в одиночку, и сломить его точку зрения навряд ли кому то удастся. И это даже хорошо, общаясь и дискутируя с таким человеком, можно тренироваться перед более серьезными дискуссиями в жизни, а ведь в жизни их будет не так и мало!

listy 27.05.2007 16:29

Цитата:

Сообщение от анатолий игнатьев (Сообщение 698)
любой культуропитейщик, а тем более курильщик - подонок.

в корне не согласен.

Волков Виктор 27.05.2007 18:09

Цитата:

Сообщение от анатолий игнатьев
любой культуропитейщик, а тем более курильщик - подонок.
Цитата:

в корне не согласен
.
Поддерживаю listy !
Такие же люди, как и мы! Но не все из них ещё освободились от недостатков, кто от алкогольной, кто от курительной зависимости.
Мы должны им помогать вставать на путь свободный от любого алкоголя и никотина. А подобные сравнения и оскорбления только отталкивают этих людей от движения к трезвости и некурения.

Gaspar 30.05.2007 00:37

Соглашусь с Виктором и Листи, некоторые даже и не подозревают вреда алко и нико, а иногда даже думают, что это полезно, за что же ругать людей, если они "полезные" вещи делают?

Анатолий Игнатьев 01.02.2008 03:24

маленькая просьба.
 
Я довольно давно уже посещаю форум РКСМ(б), и однажды обнаружил на сайте этой молодёжной организации, на главной странице, фотографию, пропагандирующую (неявно) курение.

Затеял голосование с тем, чтобы побудить хозяев сайта убрать злополучную фотографию. (Раньше я убедил их один из подфорумов "Курилка" переименовать в "Трибуну".)

Если кому не лень, прошу соратников проголосовать в том опросе. Но надо регистрироваться на форуме.

Вот ссылка на тему "РКСМ(б) пропагандирует курение?!" с голосованием: http://forum.rkrp-rpk.ru/viewtopic.php?t=2701

Заранее спасибо. :)

Ну, если кто сочтёт нужным написать что-нибудь там, будет вообще замечательно. :cool:

Руслан 01.02.2008 20:03

иду на подмогу! :)

Анатолий Игнатьев 02.02.2008 13:43

Цитата:

Сообщение от руслан (Сообщение 4284)
иду на подмогу! :)

передумали? :(

Руслан 03.02.2008 23:22

я там не смог проголосовать. я видел уже результаты, а правом голоса меня там не наделили.

Анатолий Игнатьев 04.02.2008 00:02

так надо регистрироваться, то есть выбрать ник, пароль, указать е-мейл, подтвердить регистрацию (через е-мейл), зайти на форум под ником и паролем, и потом - голосовать.

незарегистрированные посетители не могут там ни оставлять сообщения, ни голосовать.

вобщем, всё как обычно, как на любом форуме.

Анатолий Игнатьев 13.02.2008 23:28

таки никто не сходил. пока.

listy 16.02.2008 11:00

не считаю это пропагадной.

Ключник 20.02.2008 01:15

Цитата:

Сообщение от анатолий игнатьев (Сообщение 4505)
таки никто не сходил. пока.

я сходил.пропагандой яда считаю.с автором темы согласен.

kkk 21.02.2008 06:30

пропаганда. убрать.

Андрей К 25.02.2008 10:20

Дорогие соратники! есть такой ресурс в интернете - нотдринк. Там есть специальный раздел КУ (его там принято понимать больше как "контролируемое" потребление). Поучаствовать там весьма полезно, в идеологических боях закаляется трезвость. Однако на этом же форуме есть одна персона из США усердно пропагандирующая КУ по всему форуму, пользующаяся при этом благосклонностью и защитой админа и модеров. Она выступает под ником ЭйчЪ. Вот пример: http://notdrink.ru/forum/index.php?s...ic=9797&st=340
Предлагаю организовать интервенцию сознательной трезвости на этот форум, там можно вволю подраться с КУшниками, отработать приёмы идеологических схваток, закалить и укрепить свои трезвенные убеждения.
Учитывайте только, что среда там весьма агрессивна, модеры не спят, они с предубеждением относятся к нам (называют "Шичковцами") и чуть выскажешься покрепче - банят.
Я честно говоря весьма рад возможности сцепиться с этой сволочью, ведь раньше, когда не было компов и форумов, приходилось лишь зубами скрипеть глядя на врага, а теперь можно хоть и виртуально, но всё ж таки прищемить его маленько.

Ключник 25.02.2008 23:01

в "нотдринке" зарегистрирован несколько месяцев назад.сайт достаточно популярен.атмосфера там,действительно,достаточно жесткая...не понравилось на данном ресурсе отсутствие цели у втораящих.наиболее частый аргумент:"не пей и все!".люди там заводят счетчики трезвости.то есть отмечают количество дней,в которые не употребляют.но,как было мною замечено,многие "срываются"...

Андрей К 26.02.2008 00:21

Цитата:

Сообщение от ключник (Сообщение 4853)
в "нотдринке" зарегистрирован несколько месяцев назад.сайт достаточно популярен.атмосфера там,действительно,достаточно жесткая...не понравилось на данном ресурсе отсутствие цели у втораящих.наиболее частый аргумент:"не пей и все!".люди там заводят счетчики трезвости.то есть отмечают количество дней,в которые не употребляют.но,как было мною замечено,многие "срываются"...

вполне естественно, что срываются. алкоголизм не лечится временем. эту простую истину знают даже далёкие от специальных знаний люди, хотя бы просто из жизненного опыта. ну а как тебе идея интервенции?

armaged 14.03.2008 01:05

анатолий игнатьев, вы совершенно правильно сделали замечание!

"трибуна" звучит .... а вообще предлагаю назвать "кулуары"

Анатолий Игнатьев 23.03.2008 23:33

h

Цитата:

Сообщение от armaged (Сообщение 5227)
анатолий игнатьев, вы совершенно правильно сделали замечание!

"трибуна" звучит .... а вообще предлагаю назвать "кулуары"

Название "Трибуна" (вместо "Курилка") дал не я, а администрация. И этого достаточно. Сейчас важно набрать голоса за снятие прокурительной фотографии. Но проголосовавших по ссылке http://forum.rkrp-rpk.ru/viewtopic.php?t=2701 не очень-то много. Надо больше.

Анатолий Игнатьев 31.03.2008 01:47

h

Только что закрыта моя тема "Этанол, никотин и другие наркотики." на форуме СоцСопра http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=163.0

В связи с чем я объявил тому форуму бойкот. См. http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=229.0

Соратников, у кого ресурсы времени позволяют, прошу высказать (во второй из указанных выше тем) негодование этому вопиющему факту.

vladimirov2011 31.03.2008 19:57

Цитата:

Сообщение от Анатолий Игнатьев (Сообщение 5569)
h

Только что закрыта моя тема "Этанол, никотин и другие наркотики." на форуме СоцСопра http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=163.0

В связи с чем я объявил тому форуму бойкот. См. http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=229.0

Соратников, у кого ресурсы времени позволяют, прошу высказать (во второй из указанных выше тем) негодование этому вопиющему факту.

Читал ,смотрел. Вас понял .Как все запушенно, и зачем они вам нужны? Чем смогу, только не сегодня, хорошо?
ПОДДЕРЖИМ ТОВАРИЩА !!!

Анатолий Игнатьев 31.03.2008 23:32

Цитата:

Сообщение от vladimirov2011 (Сообщение 5573)
и зачем они вам нужны?

Они, как я думал, позиционировали себя как троцкисты. А Троцкий имел заслуги в борьбе за трезвость в СССР. Похоже, что плохие ученики Троцкого составляют СоцСопр. Результат дискуссии получается, конечно, негативный, но и он будет полезен. Впрочем, ещё не вечер, как говорится.

P. S.Только не надо там про бога сильно втирать, социалисты, всё-таки, атеисты, не стоит играть на их чувствах.

vladimirov2011 01.04.2008 20:19

Цитата:

Сообщение от Анатолий Игнатьев (Сообщение 5576)
Они, как я думал, позиционировали себя как троцкисты. А Троцкий имел заслуги в борьбе за трезвость в СССР. Похоже, что плохие ученики Троцкого составляют СоцСопр. Результат дискуссии получается, конечно, негативный, но и он будет полезен. Впрочем, ещё не вечер, как говорится.

P. S.Только не надо там про бога сильно втирать, социалисты, всё-таки, атеисты, не стоит играть на их чувствах.

:) Они "упрямые лоси" с пропитой совестью и мозгами. Про Бога они вообще не поймут,по крайней мере нынче.Прошел регистрацию у них.Получу разрешение от администратора, отвечу что - нибудь,но в длинную дискусию ударяться не стану.Мне их искренне жаль,заблудшие души одурманеные духовным пьянством.

Анатолий Игнатьев 12.04.2008 00:56

я, вообще-то, пока объявил бойкот форуму соцсопра. :) тему мою они закрыли.так что вот такие дела.

vladimirov2011 12.04.2008 00:59

Цитата:

Сообщение от анатолий игнатьев (Сообщение 5786)
я, вообще-то, пока объявил бойкот форуму соцсопра. :) тему мою они закрыли.так что вот такие дела.

я уже понял.кстати,я и разрешения от них так и не дождался .

sergejzr 04.12.2008 19:25

Помогите ответить на вопросы
 
Завязалась дискуссия. Цифры я опять таки взял у Жданова и Маюрова. К сож. не знаю, где теперь взять источники..

http://www.newsland.ru/News/Detail/i...comments232159

Vanek 04.12.2008 20:33

Регистрироваться лень. Могу в этой теме прокоментировать придирки дамочки-зануды.

Цитата:

1) откуда взялись такие цифры? проценты от чего? от числа родившихся детей? или от числа беременностей? как определялась причина гибели плода? как измеряли рост риска у женщин выпивших раз в жизни бокал шампанского по сравнению с никогда не пившими? где уверенность в честности / хорошей памяти респонденток? алкоголички отличаются от остальных групп еще и образом жизни, как отделить влияние алкоголя от остальных вредных факторов? собственно эти группы вообще отличаются по многим косвенным признакам - учтено ли их влияние? это только часть вопросов по цифрам. да, я жуткая зануда и привыкла цифры проверять. эти выглядят так себе.
2) так уж получилось, что дети с особенностями развития это моя бывшая специальность. так что в ликбезе нужды нет. но вот про зависимость количества крррекционнных школ от оборота алкогля - впервые слышу. вы уверены, что в италии кор.школ в пару раз больше чем в северной европе? чето я сомневаюсь, а уровень употребления алкоголя в средиземноморье - огого, и уже не один век. но статистика по врожденным нарушениям там насколько помню вполне среднеевропейская.
3) всякие расстройства вроде нарушения поведения в детском возраста штука настолько многофакторная, что выделять как причину бокал шампанского было бы мягно говоря кокетством.
4) по каким критериям дети 85-87 более здоровы? более здоровы по сравнению с кем?
1) Проценты - это вероятность оплодотворить поврежденную яйцеклетку. Т.к. все половые клетки у девочек формируются вместе с созреванием плода и новые не появляются в течении жизни девочки (женщины), то вероятность рождения "урода" равняется отношению количества поврежденных яйцеклеток к общему числу яйцеклеток. С каждой новой дозой алкоголя количество поврежденных яйцеклеток растет, отсюда растет и вероятность рождения "урода". Для того чтобы посчитать эту вероятность не нужно считать количество детей-уродов. Многие исследования делаются при вскрытии, либо проводятся на животных и затем пересчитываются на человека.
2) Прекрасно, что дамочка что-то новое открыла для себя. И не нужно сравнивать средиземноморье, Италию и Россию потому как алкоголь по разному влияет на жителей разных регионов. Причина тому разное количество вырабатываемого фермента алкогольдегидрогеназа.
3)И преуменьшать его роль тоже не стоит.
4)По медицинскому обследованию они более здоровы. По сравнению с детьми, рожденными до 85-87 гг (лет эдак за 5, если не больше) и после, по настоящее время. И не надо строить из себя дурочку.

Vanek 04.12.2008 20:44

Хотя, не удержался и сам ответил ей.

Олег 04.12.2008 21:06

Никто обратного доказать не сможет, так как не проводились исследования на эту тему, я бы утверждал, Что из личных наблюдений... Ведь необходимо, чтобы женщина ни разу в жизни до рождения малыша не употребила, даже случайно, и грамма алкогольсодержащих жидкостей!


Часовой пояс GMT +4, время: 13:52.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co