Риск спиться или спровоцировать спаивание другого человека --- это тот самый вред, который не просто доказан, а ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ ВСЁ! :mad:

Как сказал Шичко, в среднем каждый так называемый "культурнопьющий" за свою жизнь своим примером убивает 17 человек. Ибо люди не сами по себе заболевают "культуропитейсвом", они им друг друга заражают, как бледной спирохетой :eek:

Кстати недавно читал исследование. Там исследовалось "заражение информацией" от блога к блогу. Также можно было бы исследовать заражение употреблением алкоголя :) Кое что есть на эту тему: http://forum.vingrad.ru/forum/topic-296980.html
Но интересно как именно вирус распространяется среди молодёжи.

Скиф, Вы отклоняетесь от темы. Лозунгов и изречений я уже наслушался.:)
Вот свежая работа "Для настоящих врачей":

Для врачей всех специальностей и студентов медицинских факультетов вузов.

Цитата:

Алкоголь при однократном, но не систематическом приеме, в малых дозах вызывает некоторое повышение, в умеренных - уменьшение ВСР с одновременным ростом VLF и HF и больших – уменьшение ВСР с ростом только VLF. У непьющих через час после приема алкоголя изменения ВСР более значительны, чем у регулярно принимающих алкоголь. В целом алкоголь воздействует на все звенья регуляции. Рост ЧСС под влиянием алкоголя объясняется снижением высокочастотной составляющей спектра ВСР. Замечания. В алкоголе находит концентрированное выражение хорошо известное изречения ≪все есть лекарство и все есть яд≫. Все в дозе и периодичности приема. Излишества имеют последствиями серьезные структурные изменения в разных системах с развитием хронического алкоголизма с хорошо известными в финале алкогольной нейропатией и разрушением личности, где о возможности восстановления регуляции речь идти уже не может. http://edu.medicusamicus.com/downloa...ations/1-1.pdf

Чем выше вариабельность сердечного ритма, тем здоровее сердце. Алкоголь в малы дозах - полезен. Излишества имеют отицательные, зачастую необратимые последствия. И учат студентов и врачей-практиков подобными "шарлатанскими терминами", и Жданов им не указ. :D



____________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень

Почему-то забывается, что вещество является лекарством только при: правильном диагнозе, только на время болезни и только для конкретной болезни (при этом для организма в целом яд так и является ядом).


Придётся, наверное повториться, что "хорошо известное изречения ≪все есть лекарство и все есть яд≫" выдумано и про "лекарство" в оригинале ничего нет.

Хотелось бы увидеть эпидемиологические исследования, подтверждающие именно пользу, а не формальное изменение каких-либо показателей.

sergejzr, если Вы хотя бы пролистали это пособие, то увидели бы, что "...вещество является лекарством только при: правильном диагнозе, только на время болезни и только для конкретной болезни..." и только при определенной дозе.:)
Что же касается "хорошо известного изречения": возможно, Вы правы. В оригинале у Парацельса нет слова "лекарство". Но это не значит, что нечто подобное не говорили древние целители и до Парацельса. В разных источниках это изречение приписывается и Гиппократу, и Авиценне. Но даже если вы на 100% правы, это не умаляет ценности библиографии "Вариабельность сердечного ритма".:)


____________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень

Власть и трезвость - перспектива диалога...
 

Сейчас по радио-телевидению выступает будущий президент В.В.Путин. Чувствуется хорошая подготовка к ожидаемым вопросам. Хотя, понятно, что основные вопросы подготовлены заранее. Тем не менее, не прозвучало ни одного вопроса по «отрезвлению нации». Хочу понять: не пропустили, или активисты СБНТ не рискнули их задать?
Если не пропустили – вполне понятно. Если не рискнули задать – почему?
Может, лидеров СБНТ вполне устраивает роль Зюганова: находясь у власти, постоянно её критиковать, и пользоваться всеми льготами и преференциями? Понятно, что Жданов мне не ответит. Кто рискнет?

____________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень

Насколько я знаю, такие вопросы поступают от соратников из года в год. Но тв не пропускает.

Путинские круги владеют долей в алкогольном бизнесе. Этим объясняется табу на тему трезвости.

Естественно отговорки, почему тема замалчивается, нарисуются.

Однако если у нас демократия и свобода слова, то любые темы должны иметь право на существование. Особенно учитывая, что зеленый свет дается совершеннейшей ерунде.

Вот сайт очень меня насмешил)) я чуть со стула не упал))
http://jdanov-razbor.narod.ru/sharlatan.htm
Вот же в словесных баталиях они "НАСТОЯЩИЕ ИНТРИГАНЫ", это как мы делали историю, а Европа её писала! А чем им ещё заниматься, надо ведь "хлебные места" защищать "от врагов"!
Большие деньги работают против хороших людей!