Обман? А в чём заключается тогда выгода от этого по вашим словам обмана? Пожалуйста, обоснуйте.

Ну как же, вы же должны быть правыми в своем выборе. А как же вы правы, если другие идут другим путем и прекрасно себя чувствуют? Непорядок. Надо бы им подговнить -- рассказать о повреждениях мозга, например. Чтобы разделить образ жизни с другими.

Вы явно не прочли, что уже в двух написанных сообщениях не рассматривается мозг.

Вам приводятся другие доводы, по которым человек приходит к трезвости, основным доводом является ненужность алкоголя в личной и общественной жизни.

Выбор трезвости является естественным. Если человек выбирает "алкогольную дорогу" (не важно по каким причинам), то но он не должен приобщать последующие поколения к алкоголю.

Если молодое поколение не смотрело бы телевизор (где часто показывают сцены распития алкоголя) и не увидели бы людей в обществе с алкоголем и прочее, они бы никогда не стали пить.

Существование других доводов не отменяет того, что сказ о повреждениях мозга является одним из самых раскрученных и широко используемых аргументов трезвенной пропаганды. В ссылки свои потыкай.

Этот разговор ведётся со сказанной вами фразой:

Вы уже 4-й раз пишите про мозг, когда мы эту тему здесь не обсуждаем, я привожу доводы почему люди начинают вести трезвый образ жизни.

Есть вопросы, на которые он действительно не может ответить, не являясь специалистом в области медицины. Но алкоголь проблема ведь не только медицинская, но и социальная.

Говорить, о том что можно пить легко, а с последствиями употребления алкоголя, что делать и кто этим будет заниматься, Aisa что ли? Вот именно, что он не будет этим заниматься.

Если есть где-то заблуждения или обман с ним можно и нужно разбираться, я лично не против.

Вот к примеру, тот же проект "Общее дело", который одобрен высшим руководством страны, то есть президентом.

В одном из роликов показан процесс разрушения мозга, но если его нет (предположим), значит ошибается та медицина, которая представляет эту точку зрения. Но опровержения этому официально пока никто не приводил.



Но мы никуда не можем убрать социальные последствия и высокую преждевременную смертность. Честно, насмотрелся я на это "умеренное" употребление...надоело.

Ситуацию это не меняет, я повторяю. Оттого, что кто-то там напишет несколько строк на форуме, "основным доводом" это не станет.

Вам недостаточно форума, выйдите на улицу и спросите у трезвых людей (не тех, которые не пьют из-за болезни) почему они не употребляют алкоголь.

И если вам так хочется более открыто рассмотреть эту тему, то создайте отдельный раздел на форуме, где трезвые люди выскажут вам причины по которым они исключили употребление алкоголя из своей жизни.

А кому принадлежит авторство этого изображения, которое вы указали?

Ни как они объясняют свои мотивы, ни какие эти мотивы на самом деле, не меняет того, что они намеренно распространяют информацию о повреждениях мозга и используют это как аргумент, чтобы заставить других жить по тем же правилам, что и сами.



Без понятия. Зато я знаю, кому принадлежит авторство содержания этого диска.

Вы уходите от темы. Напомню вам с чего начался этот разговор:


Ещё раз отвечаю, что нет. Приведённые доводы выше объясняют, почему трезвые люди не употребляют алкоголь, и дело тут не в повреждениях мозга.