|
О сектах
pleseck.ru/kp/arh/index.php?id=251&st=4
forestghoul.livejournal.com/11034.html[/url] eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_questions&task=view_quest&q_i d=1020 Прокомментируйте, пожалуйста. http и www при ссылках на враждебные материалы убраны модератор |
Da тут-то ничего удевительного. Я сам почти так думал, когда увидел эту лекцию. К сожалению в этих статьях не сделан акцент на достоинства Жданова по борьбе с алкоголизмом страны конкретно.
А отдельные цитаты из статей я прокомментирую чуть посже. Хотя что там комментировать? Я в своих постах подобное уже писал. Ну что ж господа. Что посеели, то и пожинаем. Но я всё равно остаюсь с Вами. ;) Пардон а на вопрос сбнт-Секта? я так и не ответил. Я не считаю сбнт сектой. Так как в секте бабки выколачивают из людей ой ой ой. Здесь хоть я и платил за курсы восстановления зрения. Но это копейки по сравнению с тем, какие знания я получил. Это единственное что я платил. Но это не относится к антиалкогольной компании. Вот поэтому я за секту не считаю. Секта призывает обычно следовать гуру (лидеру секты) бросить всё. А тут то призываеться не пить алкоголь. Тут не выколачивают деньги. Тут не ставят в какую-либо зависимость. Разве люди ходящие в тренажёрный зал, чтобы укрепить мускулы сектанты? Разве бегуны сектанты? Футболисты сектаныт? Разве линуксоиды тоже сектанты? :D Мы и есть группа людей, которых объединяет общее дело. Да что тут говорить. Давайте начнём с определения. Что такое секта? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BA%D1%82%D0%B0 http://en.wikipedia.org/wiki/Sect То есть секта это прежде всего религиозная группа, придерживающая определённых религиозных принципов, не соответствующих основным принципам, которые пользуются большей популярности. Но Жданов православный. А православная религия это стабилизированная многими годами религия. И называть православие сектанством, это уже богохульство. Хотя уже есть многие статьи, на то что Бог один, но представления о Его образе разные(религии). А сектанство это поклонение определённым людям, которые возомнили себе, они - типа ИЗБРАННЫЕ. Кроме того, так как в Конституции РФ прописано, что типа свобода религий, то на Жданова в этом плане наезжать не имеют права, что он православный. Но и Жданову не стоит агрессивно трубить, что Атеисты это нечисти всякие. Да да это правда, трубил он об этом. Это не хорошо. Вот и получайте. Атеистов мы тоже должны уважать, как и других. Жданов этого не делает. А зря. Нам нужна разная публика. Так что СБНТ это не секта, а группа людей борющаяся против алкоглизации страны. А что органы борющиеся с наркомафией это тоже сектанты? Навряд ли. Поэтому Жданову нужно пересмотреть стиль своих выступлений, чтобы так о нём и о нас не думали. Пусть не ставит религию на первый план. Пусть не наезжает на атеистов. Вот в принцыпе и всё. Хочу так же чтобы эту идею включилив сюжет нового фильма, если такой будут делать. |
ну что тут можно сказать. надо же как то алкоголику себя оправдать. проще сказать, что жданов сектант, чем заставить мозг думать и себя изменить. и церковные люди такие же попадаются. в семье не без урода. правильно жданов говорил, что "трезвость" это как лакмусовая бумажка. бежать надо от таких священников(не говоря уж о простых смертных), которые считают трезвость крайностью, а жданова сектантом. нормальные церковные служители всегда поддерживают дело отрезвления. как доказательство приведу несколько примеров. отец игорь бачинин, они вместе со ждановым начинали курсы шичко. далее он (отец игорь бачинин) отошел от мирской жизни и продолжает вести эти курсы будучи священнослужителем. недавно у нас в нижегородской области в г. кстово проходил трехдневный семинар. проводили его жданов и маюров. немалую роль в организации этого мероприятия сыграл отец александр. а церковные люди с сектантами никогда не связываются. так что пустозвон эти все разговоры про секту. грош цена тому кто в это верит.
|
Хахаха... ну а чего, что посеешь то и пожнешь. Лично я считаю что к любой разумной критике надо относится с уважением. Насчет оправдывания себя алкоголиками, поправлю тебя Ванек - любому человеку свойственно оправдывать себя (в том числе и трезвенику). С этим как раз напрямую борится православное понятие "Смирение".
Я отношусь с глубочайшим уважением к Жданову Владимиру Георгеевичу, но увы и ах, Жданов это наше светило, светило Трезвого Движения России, и когда у этого светила появляется то, что "подмачивает" реппутацию всего ТД, причем конкретно, я думаю стоит на это обратить внимание. Ну а теперь цитаты из ссылок. 1) http://www.pleseck.ru/kp/arh/index.php?id=251&st=4 Цитата:
Цитата:
Все остальное это уже цепляние за воздух. Просто статью надо же писать большую, ато маленькая несолидно :) Ссылка 2 http://forestghoul.livejournal.com/11034.html На мой взгляд стеб какой то да чушь. Ссылка 3 http://www.eparhia-saratov.ru/index....st&q_i d=1020 Цитата:
Вроде бы я объективен. Если ктото в чем то не согласен, прошу высказать. Только пожалуйста не брюзжите слюной, я ни в коем случае не хочу порушить чью то веру в Жданова, но и оправдываться в обвинении в сектанстве я лично тоже не намерен не перед кем. Инцидент есть - есть. Проблем с перечисленным выше много - много! И фильмы в школах не показывают, и народ цепляется и создает оппозицию, а тем не менее у трезвости есть простое научное обоснование, и к нему просто не придраться. Если лидеры СБНТ ставят своей целью отрезвление страны, то надо свои ориентиры перенацелить, а иначе, потом такие проблемы будут - из за экстремизм получите (а чего все к евреям придрались? Они тоже люди. Я знаю нормальных евреев, идите все далеко и надолго.) И за кливету, за заведомую ложь. Тоже самое касается Маюрова, причем помоему еще в большей степени. Постоянно трезвость сваливается к проблемам Мирового Господства. З.Ы.: Надеюсь те факты на которые я лично обратил внимание были все таки прочитаны и осмысленны а не просто прочитаны подиагонали. Раскол есть и внутри СБНТ, и внутри православной церкви, чего тут теперь греха таить. Надо просто увидеть бревно в своем глазу и вытащить его. Ато потом будет хуже. |
сбнт борется за трезвость. прочитал все три ссылки. всё что написано в этих ссылках написано культуропитейщиками. эти люди не хотят трезвости. они хотят культуропитейства.
|
вот из первой ссылки явный призыв к культуропитейству
признавая вред и алкоголя, и табака для здоровья людей, я очень сомневаюсь, что самозваный профессор пользовался проверенными, а не надуманными данными по их последствиям для современных россиян. вот тут человек пытается показать что можно пить в меру, а жданов это порочит. кстати во фразе русский иван ничего обидного нет. начиная свой фильм с откровенной лжи, с непроверенных фактов, жданов пытается унизить русскую нацию, представляя ее жалким существом с низкопробными инстинктами, поддающимся на любые уловки, толкающими его на путь разврата и пьянства. что стоят его только обращения «русский иван», «как будто русские знают меру (это в отношении любого разгула)». вот ещё пример как может мыслить враг или дурак. вдумаемся, он говорит, что русская нация вынесла все и через голод, холод, войну, разруху, нищету, репрессии сохранила дух непокоренной русской души. «похоже, что любые физические испытания только закаляли русский народ, развивали в нем изобретательность, сметливость, устойчивость. и поэтому в жестокие девяностые годы 20 века люди выстояли, удержались на краю пропасти, остались на плаву в бурном перестроечном потоке, который нес нашу страну в полную неизвестность. и вынес. вынес к таким берегам (к каким? у всех людей разные понятия о современных берегах, - к.в.), выбравшись на которые, наша русская нация оказалась в еще большей, смертельной опасности. и совершенно не готовой и не способной пока бороться и противостоять этой опасности». какой опасности, позволительно спросить? а еще позволительно спросить – в россии разве только русская нация или…? из всей этой галиматьи напрашивается один вывод – для того, чтобы русская нация снова смогла выжить, надо ее бросить в голод, в холод, в репрессии, в войну. тьфу! нелепица какая-то. человек не знает какая опасность угрожает россии. он видимо живёт в телепузии и не видит оттуда, что молодёж упивается пивом. ему не известно что население россии сокращается. что интеллектуальный уровень населения снижается. умиляет вывод, который делает человек. он придумал неизвестно с чего, что жданов хочет бросить россию в голод, холод и войну. приплёл сюда до кучи и репрессии. видимо человек этот хочет оклеветать жданова. смысл статейки прост. человек её читает и делает выводы что жданов врёт и призывает к голоду, репрессиям и войне. и когда ему предлагают посмотреть лекцию жданова он откажется её смотреть, считая что там полный бред. |
вторая ссылка полная ерунда. там даже комментировать нечего. автор просто грубо пытается высмеять материал лекции. при этом оскорбляет сидящих в аудитории.
третья ссылка написана человеком не знающим православия. автор первой ссылки ссылается на автора третьей. видимо они заодно. жданов за причащение. и отрицание алкоголя и отрицание причащения это разные вещи. тут диакон лукавит. во втором абзаце диакон отделяет алкоголь от наркотиков, что в принципе неверно. а также говорит о разделении просто пьющих и пьяниц, что является пропагандой культуропития. вот этот абзац. жданов не делает различия между разными видами веществ-стимуляторов, объявляя всякое употребление пива, вина, табака, водки, марихуаны и пр. всего лишь разновидностями наркомании. люди, употребляющие алкоголь (именно просто употребляющие, не пьяницы), а также курящие, в системе жданова именуются «садистами, энергетическими вампирами, шизофрениками, преступниками, не дающими полноценно жить нормальным людям». а для православного христианина любые нотки, ведущие к переносу осуждения с греха на грешника (не говоря уже о прямых акцентах), есть, безусловно, признак антихристианского отношения к человеку. |
Antill, оппозиция СБНТ? По-моему СБНТ - это оппозиция сегодняшнему обществу... А оппозиция оппозиции, такое явление я не слыхал...
Меня, мою девушку и всех кто одним разом перестал употреблять алкоголь культурнопитейщики, а именно наши родители, считают что мы попали в секту, но уже прошло 1,5 года и их представление о нашем "расстройстве" меняется... Но тем не менее, когда культурнопитейщику говоришь, что вообще не употребляешь этиловый яд, он с ухмылкой считает тебя сектантом... Жданов, его проффессуру я не проверял, мне этого не надо... Мой брат, студент НГУ в академ-городке, подтвердил, что он профессор какого-то института там у них, и диссертация у него была по физике, что-то с оптикой связанное... |
чтобы не считали сектантом надо просто вместе с родителями посмотреть лекцию жданова ;).
|
Цитата:
и кстати говоря я не нашел такой статьи на которую ссылается данный автор как и информации о самом авторе. он кто, "чорт из табакерки"? |
Цитата:
|
а что если жданов самозванец, и финансируется из-за рубежа, и нанят специально чтобы пудрить мозг нормальным людям?
|
чтобы мы все стали здоровыми.демографическая ситуация в стране улучшилось.чтобы экономика государства окрепла.ну че...тогда спасибо им всем! :d
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хлопцы. Я одного не понимаю.. Трезвость - это здравый рассудок. Ну разве я в чем то соврал? Подумайте сами -трезво, со стороны. Чего мы добьемся такими методами? Да ровным счетом ничего. Ссор и драк с культурнопитейщиками не более того. Если Жданов, ставит своей целью становление трезвости на Руси, у него не должно быть никаких скрытых обманов и недоговоров. Ато потом хулы разгребать задолбаемся. Ну разве я не прав? Ладно люди попроще примут все за чистую монету, а как быть с остальными? Все что можно оспорить никогда не примится людьми на массовом уровне. Есть методы более действенные, утверждающие за трезвость. С научными ссылками (ни у Жданова ни у Маюрова вы ссылок не найдете, максимум скажут что Углов и Шичко, а что где как непонятно). Все обоснованно, чтобы фактами к стенке припереть и все. Если есть научное обоснование, то это же можно шмону поднять в два раза больше чем сейчас. А такое обоснование есть, так зачем плодить самодеятельсность то? |
Цитата:
|
А где он про это говорил? Да и как в такой сжатый срок, все это сделать?Если он только к середине 90-х получил второе высшее по психоанализу, далее надо 3 года на дисертацию кандидатскую (можно меньше),потом ну как минимум несколько лет на докторскую.. Да и что за звание профессора в негосударственном институте. Это таже история с академиками. Их развелось море, плати бабки, создавай свою академию, плати членский взнос, и все ты академик. Тока это все обвертка.
Да и хрен с ним с его регалиями. Нравится ему это, может быть в жизни эта ложь его как то выручает, вот в Москву переехал жить (что собсвтенно нереально дорого) - пускай, его жизнь. Но он бренд. Бренд СБНТ. Членство в СБНТ первым делом заключается в распространении лекций Жданова В.Г. Не трогая его личную жизнь, его личные интриги на профессиональном поле, при всей ценности лекций, можно выделить: 1) Ни одной научной ссылки на источник. Это катастрофа просто. 2) Искажение материалов. Пример со статьей в Независимой Газете, где действительно было сказано про массонов, но смысл сей статьи был совершено в другом. 3) Куча вымыслов. Да, именно вымыслов. То есть, там произошло тото, тут произошло тото.. ага подумал, подумал - вроде сходится. Точно План Даллеса. Ну вспомни Иван, как Маюров мог написать такую фразу в своей энциклопедии: Цитата:
Как получить государственную поддержку при таком подходе? А без государственной поддержки, это знаете... потуги до тех пор, пока мы мешать никому не станем посерьезному... |
Цитата:
Цитата:
|
официального представительства в нэте сибирского гуманитарно-экологического института не нашел. нет его и в списке российских вузов. попадаются только редкие упоминания в качестве негосударственного учереждения.
|
очень жаль, что сам Gданов в.г. не держит связь с пользователями форума. я думаю, одного объяснения всех неувязок было бы вполне достаточно.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все закрыли тему его научный регалий. Вопрос хотелось бы прояснить, но к сути проблемы это не относиться! Меня это не интересует если честно... А вот это (цитирую себя же) хотелось бы прояснить Цитата:
Цитата:
Я считаю что современному СБНТ нужна новая базовая лекция. Сегодня базовый материал это "Алкогольный террор", сегодня нужна новая база. В котором будут устранены все прошлые ошибки, и была бы адаптация под современные реалии. И я бы искрене хотел, чтобы с этой новой лекцией выступил сам Жданов В.Г. Я его уважаю все равно. Но уважение, уважением, а отрезвление страны прежде всего. |
А я вот как злопамятный человек помню, как AntiLL, начал возмущаться, что типа, шо за бред в Википедии, когда я на это указал. Ну что AntiLL. Я смотрю Вы его раскусили. Айда исправлять википедию.;)
|
Цитата:
|
так что твое злопамятство в данном случае просто неуместно чувак =)
|
AntiLL. Насчёт экстримизма это правда. Хочешь Верь. Хочешь нет. Я смотрел видео лекцию по зрению, там я такого экстримизма наслышался, что аж ваще. Он там так на атеистов гнал, что аж мурашки по коже шли. Призывал всех покаяние писать. Что типа без покаяния зрение не восстановится.
|
ну это твое мнение... покрайней мере там поспорить можно, я лично также настроен против атеизма. хватит, хавтило 70 лет атезима. пожинаем плоды кстати..
как вам идея провести новое исследование и составить новую поборку материалов? такую чтобы придраться было не к чему просто. |
Цитата:
Был коммунизм. Коммунизм поддразумевал атеизм. Пожинаем плоды коммунизма. Атеизм тут не при чём. З.Ы. Петров конечно очень убедительно рассказывал о Боге. Без экстримизмов. |
Скачай вот это
http://www.rusdom.org/media/inter/Leonov(DivX).avi Там некто Николай Леонов, русский разведчик, друг Че Гивары и Фиделя Кастро, политик нынешний, КГБшник, рассказывает о том, как Фидель не понимал откуда в Союзе такие гонения на Христа, ведь ключевой момент коммунизма - равенство и братство, является одним из ключевых моментов православия. Так что яро атеистичный коммунизм - это советское изобретение. Коммунизм тут не причем. :) |
AntiLL, прав. У Жданова и СБНТ должна быть безупречная репутация и максимально правдивые лекции, так чтоб даже заядлые культуропитейщики не могли придраться...
|
Цитата:
|
кстати. интересно. не ну просто интересно. а что если узнают на что тратятся эти гранты. что если грантодатели узнают об этом бреде. просто интересно. плучат ли они ещё гранты. знают ли грантодатели, что эти господа по мимо трезвости глаголят? просто интересно.
|
Цитата:
|
очень интересно. но почему так и не сказали к какой секте кановалов принадлежит. может это однофамилец? или фиг его знает. но попрошу доказательства в студию. просто сказать, он руководит сектой, то я могу такое же сказать про любого из вас. и всё равно правда это или нет. но нам не всё равно. я никаких коноваловых не знаю. и если коновалов член сбнт, то это не значит, что сбнт секта, даже если коновалов являтся гуру какой-либо секты, хотя тут подчеркну нужно разобираться и расследовать, а не кидаться сразу. жданов не смотря на отклонения от темы, приводит чисто научные факты и факты из жизни, которыми к сожалению и мы богаты. и эти факты неоспоримы. но только факты касающиеся алкоголя. и поэтому сектанства тут не должно наблюдаться. хочу подвести итог, что ждановские переходы местами к религии и спровоцировали появления этих теорий. а уже теории о ... ну сами знаете какие, уже и втоптали идею трезвости окончательно. пора выбираться из ... пока мы там ещё не по уши оказались. я чувствую сбнт в опасности.
|
а как вы объясните.
Я нашла, что организация «Оптималист», тесно связана с СБНТ. При чем раньше СБНТ так и называлась. Во всех списках, которые я просматривала эта организация числится, как секта.
потом в 90х годах СБНТ называлась не много по другому, честно сказать забыла ну что то связано с Милосердием...и в течении 2х лет они поменялми название, вопрос по чему? у меня такое подозрение, что я догадываюсь, что их на чем то попались. В своих лекциях они применяют психологию и этим влият на человека...это очень часто применяется в сектах. И как можно читать лекции (Жданов) про вред наркотиков, алкоголизма и курения и в тот же момент проводить курс лекций как вылечить зрения. Это как автор Карр пишет обо всем и сразу (Легкий способ бросить пить, Легкий способ бросить курить, Легкий способ сбросить вес и т.д.) :confused: Это хорошо и даже прикрасно, что люди с помощью лекций бросают пить и курить, но опасность подстерегает с другой стороны, что если все таки СБНТ может является сектой.:( Жданов тоже не бесплатно работает и все это не на добрых началах, его выступление стоит денег и не мало... за час лекций от 25-45тыс. руб в зависимости от условий выступления. |
Ну всё. пошло поехало.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Натали, откуда такие точные финанцовые сведения? Это раз. Бесплатно только сыр в мышеловке. Это два. За пребывание на этом сайте, за материалы находящиеся здесь Вам не нужно платить. Это три. И это что здесь Вы всё видите, стоит тоже денег. Это четыре. И это всё бесплатно для Вас. Это пять (на самом деле это три) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
http://www.iriney.ru/document/conf2.htm вот пжалуйста сылка, где «Оптималист» представлен как секта, и таких сайтов и списков много за вчерашний вечер я нашда как мин 5.
http://anticekta.ru/Sects/1.html -посмотри по внимательнее(или воспрользуйся функцией найти на странице) Вы посмотри какое воздействия он оказал на вас, вы даже не можете в мысли себе придставить, что он шарлатан. если вы такие умные, и правидные полазейте по сайтам и посмотрите, что другие люди пишут. и даже таже самая церковь о Жданове. http://www.eparhia-saratov.ru/index....st&q_i d=1020 http://bbs.krasnogorsk.ru/forum/inde...pic=36316&st=0 |
все таки вы такие "чудные" вам мозги запарили, а вы и рады. сразу набросились .......а вы бы сами провели маленькое раследование...
но вам это не надо, а то вдруг узнаете не много больше чем вам пытаются в голову вбить. я не собираюсь не с кем тут спорить и кому то , что то дорказывать. не хотите не надо..... |
натали, нравиться вам такие статейки читать, ради бога читайте, и телевизор смотрите и все что угодно если вам больше заняться нечем кроме как приписывать людям сектанство. вы бы для начала пообщались хоть бы с одним из "оптималистов" или членов руководства сбнт и делали выводы на основе своих впечатлений, а не по заказным статьям. церковь тесно сотрудничает и с "оптималистом" и с сбнт. и повторюсь, бежать надо от таких священников, которые говорят, что трезвость это крайность, а культуропитейство не являеться грехом.
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:47. |
|
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co