Вы – это кто? Александр Невский, Димитрий Донской, Александр Суворов, Федор Ушаков? Все они верили в Святую Троицу, А.В.Суворов, как известно написал к концу жизни покаянный канон и просился, чтобы его отпустили в монастырь. Святой благоверный князь Александр Невский умер, приняв монашество. В монастыре окончил свою жизнь «непобедимый Ушак-паша», чьим именем пугали непослушных детей турецкие мамы.
Мне кажется, что все эти люди поняли в жизни нечто большее, чем генерал Петров. И богохульные его писания читать вряд ли бы стали… Они были ВЕРНЫМИ Богу, Царю и Отечеству.

Ещё раз напоминаю название темы: "СБНТ и КОБ".
СБНТ - является общественной организацией, а не религиозной.

,
чтобы избежать субъективных мнений в дальнейшем, так они не всегда отражают объективную действительность.

Предоставляю полный текст устава 9 пункт, который относится к данной теме:


9.1. В своей деятельности Организация осуществляет взаимодействие с органами государственной власти, местного самоуправления, другими общественными объединениями, религиозными организациями, политическими партиями, а также с предприятиями, организациями и частными лицами;

9.2. Взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления осуществляется на основе положений Федерального закона «Об общественных объединениях», пунктов 3 и 8 настоящего Устава, а также уставов и положений этих органов власти;

9.3. Взаимодействие с другими общественными объединениями, религиозными организациями, политическими партиями, а также с предприятиями, организациями осуществляется на основании решений съезда или Правления в соответствии с договором о сотрудничестве, утверждаемом Правлением Организации;

9.4. Взаимодействие с частными лицами осуществляется на основании решений Правления, региональной организации, регионального или местного отделения Организации;

9.5. Организация относится с уважением к Православию и другим традиционным религиям коренных народов Российской Федерации, опирается в своей работе на духовно-нравственные ценности этих религий;

9.6. Организация отрицательно относится к новоявленным религиозным течениям, а также прозелетической деятельности зарубежных религиозных миссий;

9.7. Организация не ограничивает права свободы вероисповедания своих членов;

9.8. Организация не препятствует деятельности своих членов в политических партиях и других общественных объединениях.

Вот и я о том же!
Поэтому конечно стоит вопрос о том как относиться к учению, напрочь отрицающему и хулящему Православие, к которому "организация относится с уважением"

9.1. В своей деятельности Организация осуществляет взаимодействие с органами государственной власти, местного самоуправления, другими общественными объединениями, религиозными организациями, политическими партиями, а также с предприятиями, организациями и частными лицами;

9.7. Организация не ограничивает права свободы вероисповедания своих членов;

9.8. Организация не препятствует деятельности своих членов в политических партиях и других общественных объединениях.

Как относится к учению (в данном случаи КОБ) решает каждый член СБНТ лично для себя. Не было ни одного официального заявления от управления СБНТ, которые выражали бы точку зрения организации в целом по отношению к КОБ.

А вот как относится православным (православию) людям к КОБ - этому посвящена отдельная тема, созданная вами.

Тем не менее на форуме сайта множество ссылок на КПЕ, призывы вступать в ее ряды - из этого можно сделать вывод, что ОПРЕДЕЛЕННОЕ отношение СБНТ к КПЕ все же существует. И данное обсуждение тому подтверждение.

И руководству СБНТ рано или поздно придется ответить на вопрос: а как лично каждый из них относится к КПЕ называющей православных "холопами по ведомству Ридигера" (сейчас, со сменой Патриарха, видимо нас будут именовать "холопами во ведомству Гундяева).

Так или иначе, но Федор Григорьевич Углов и Владимир Георгиевич Жданов по систематике КПЕ - тоже "холопы"... Это нравится СБНТ или нет? - в конце концов ответ на этот вопрос дать придется....

И я за поднятие этого вопроса в руководстве СБНТ, Трезвой России и других организаций, чтобы эта позиция была четко отражена в документах, чтобы далее уже все могли от этого отталкиваться. Только не на словах выразить эту позицию, просто отписаться, а делать противоположное.

Отношение СБНТ и КОБ на уровне организаций не существует (официально), но на уровне личностей это происходит. При этом хочу отметить, что другая картина между СБНТ и церковью.

Вы бы лучше приводили примеры того, что церковь активно помогает в отрезвлении общества, а не "раскрывали" КОБ для людей, которые даже её не читали, а чтобы иметь представление о КОБ необходимо будет с ней ознакомиться (получается, что именно к этому придёт человек, желающий разобраться до конца).

Беседа получается не конструктивной, а деструктивной.

Я не пойму для Вас конструктивность беседы в том, чтобы все люди были ознакомлены с коб? А если коб действительно разрушительна и Вы
к сожалению будете иметь к этому отношение? Тогда что скажите в конце своей жизни Создателю, если верите в него, конечно?

Возможность поднять этот вопрос будет, но хочу отметить, что в СБНТ есть люди, которые используют КОБ как теоретическую базу (но не всегда полностью).

Так вот к чему собственно веду, если СБНТ на уровне организации "выразит отрицательное отношение" к КОБ, то станет вопрос, что делать с членами СБНТ, которые придерживаются (или являются членами КПЕ) КОБ.

При этом не забываем, что в уставе СБНТ всё прописано :

9.8. Организация не препятствует деятельности своих членов в политических партиях и других общественных объединениях.

Конструктивность беседы на данном сайте "проявляется" в отрезвлении общества.

Для того, чтобы понять христианство нужно ознакомиться с трудами православных деятелей (естественно не забывая о библии), так же можно отнестись и к КОБ.

Да, верю.