Это еще как?

Сайт посвящен Ветому и Стелкору
http://stelkor.v0.ru/
Про ГМО тоже пишется:
Ю.Лужков предлагает запретить продажу в Москве продуктов с ГМО ( напоминаем, что Ветом - с ГМО ( генно модифицированными организмами)

Изучайте.

Вот как-то так:
Источник http://ecobit.ru/wordpress/?p=82
Можно еще погуглить.

Нагуглить можно и в ту и в другую сторону.

Что мешает встраиваться молекулам в клетки от не ГМО продуктов? (если это встраивание вообще возможно).

Я не ученый, объяснить механизм не смогу. Я заявляю, что мне, лично, ГМО не нравятся.

Есть сведения об их (ГМО) абсолютно безопасных свойствах? Поделись:)

Эта тема уже поднималась как-то на форуме http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=735

А недавно наткнулся на похожую тему в ЖЖ Алексея Яковлева - председателя Национального Совета промышленной медицины http://botalex.livejournal.com/46241...thread=3885729

Vanek, спасибо за ссылки. Но у меня отношение к генной инженерии крайне настороженное. Стараюсь все же меньше употреблять ГМО. До недавнего времени в качестве профилактики и лечения простудных заболеваний использовал Гриппферон, проверил - ГМО. Но помогает же! Смогу ли полностью отказаться - вопрос. Я не фанатичный противник ГМО, но и на защиту генной инженерии не встану.

А обсуждения по Вашей ссылке вполне исчерпывающи...

P.S. Без рекламы!

1. «Ветом 1.1.» не зарегистрирован в Реестре лекарственных препаратов для лечения заболеваний человека.
2. «Ветом 1.1.» не зарегистрирован в Реестре санитарно- эпидемиологических заключений, как продукция, прошедшая санитарно-эпидемиологическую экспертизу и государственную регистрацию
3. Выдан сертификат соответствия на продукцию «Ветом 1.1.» – для лечения и профилактики желудочно- кишечных болезней диарейной симптоматики у животных :D
Информация с официального сайта справочно-информационной службы "Фармконтроль" http://www.pharmcontrol.ru/?p=1276
Я бы еще на месте вашего "профессора" порекомендовал вам вот это:
http://www.zoospravka.ru/medvet/medcontrasex.htm
Для решения проблемы с телегонией :cool:

У нас в аптеке ветом продается как БАД.

Ветом очень успешно применяют ветеринары для лечения и профилактики заболеваний домашних животных. Знакомые ребята-ветеринары давным-давно им лечатся сами - вполне успешно.

То, что препарат ветиринарный в нашей стране означает еще и то, что денег его зарегистрировать.

Я своего кота кормлю коровьим молоком... Просто Вася, это тоже только для животных???

А вообще, о Ветоме я узнаю только здесь, от жданоненавидцев и борцов за пьянство и алкоголизм, таких как Просто Вася! Видимо не все лекции Жданова смотрел и слушал... А слушал только о вреде алкоголя!

Ну, регистрация и сертификация БАД не настолько сложна - как в случае с лекарственными средствами.

http://www.sertis.ru/legislation/8

Обратите внимание - клинические испытания вообще не обязательны - если по биологическому действию активных компонентов БАД уже имеются опубликованные исследования. Более чем уверен, что исследования по Bacillus subtilis (это почвенная бактерия, "сенная палочка" - основной биоактивный компонент Ветома) производились. Может, конечно, нействительно производителям не хватает денег - например, на звятки - если у них что-то не так.

Вопросов к Ветому не было бы - предупреждай они честно, что это - ветеринарный препарат, употреблять его не по назначению, конечно, можно - но это ваши личные проблемы.

Я тоже кормлю кошку молоком и сам его ем. Но, почему-то, не вознимает желания попробовать Вискас или вымыться кошачьим шампунем против блох.

Куда уж честней. Если уж Жданов столько лет на своих замечательных курсах по восстановлению зрения рекомендует этот препарат, то почему мы должны обязательно относиться с недоверием к этой рекомендации, даже если он зарегистрирован как ветеринарный? Пусть кто-то ответит на этот вопрос? В любом случае, покупка и применение "Ветома" вовсе не является обязательным условием посещения курса. Хочешь --- покупай, не хочешь --- не покупай.

В том видео, которое видел я, он именно так и сказал.

Допустим, "гербалайф" ракламируется не меньшее число лет и такими же уважаемыми для многих лекторами. И что из этого?

sergejzr - если он действительно так сказал, прошу меня простить. В той лекции, которую видел я - этого не было.

В той лекции, что есть у меня Жданов подробно объяснял, почему Ветом не смогли запатентовать (невозможно без "мохнатой лапы" и больших денег это сделать)и что это ветеринарный препарат.

Простите, наверное я отстал от жизни, но что такое "гербалайф"? Если это нечто вредное в красивой "обертке", то скажу так: я почему-то слышу о Ветоме только от культурпитейщиков, которые пытаются дискутировать на тему "пукающих бактерий" и пр., в поисках любого повода покритиковать Жданова. Вы действительно считаете, что препарат "Ветом" --- это несомненное причинение вреда, или же Вы просто ищете повод придраться?

То, что препарат был зарегистрирован как ветеринарный, при его несомненной пользе для человека, вовсе не означает, что на нем сразу же надо ставить крест. Причины его регистрации именно в качестве ветеринарного звучат вполне правдоподобно. Что именно Вам не нравится?

Законодательное разрешение однополых браков вовсе не означает, что однополые браки --- это хорошо. Так же и здесь. Ну зарегистрировали как ветеринарный. И что? Он стал сразу же непригодным для применения человеком? Только из-за этого?

Вискас и кошачий шампунь против блох не были разработаны специально для человека, а потом перерегистрированы как продукция для домашних животных. И их не рекомендуют в течение многих лет на курсах. Для людей

О причинение вреда Ветомом я не писал.
Я писал лишь о том, что ни вред, не польза его для человека официальной медициной пока не подтверждена.
sciff, а вы вдумывались в этимологию названия "Ветом"? Уверены, что ЭТО изначально разрабатывалось именно для людей?

Я просто не могу понять, зачем вы так безоговорочно верите Жданову. Для среднестатистичексого человека обычно хватает несколько фактов выявленной лжи, дабы держатся от подобных ораторов подальше. И не только я не понимаю - раз вокруг него сложился стереотип лидера секты.

Вы забыли самое главное --- ни вред, не польза МЕТОДА БЕЙТСА для человека официальной медициной пока не подтверждены. Цепляетесь к мелочам, а самого главного не замечаете.

Просто Вася, Вы же сами написали, что "ни вред, ни польза его для человека официальной медициной пока не подтверждена". Так в чем проблема? Вам заняться нечем? Вы хотите переубедить людей, которые выбрали трезвость для спасения своего ближнего в условиях "алкогольного пожара"?

Где же эти "факты выявленной лжи"? Что-то их не видно! А то, что "всплывало", не выдерживает никакой критики!

Вы не слишком ли сильно замахнулись? Предлагаете выделенное полужирным на форуме СБНТ --- организации, председателем которой "лидер секты" является?

Вы вообще в своем уме?

Стереотип "секты Жданова" сложился у излишне доверчивых людей, которые верят Дворкиным, Панчиным и прочим неразобравшимся в сути вопроса людях. Они думают, что Жданов преследует какие-то корыстные цели, зарабатывает на курсах, лекциях(!), на продаже Ветома, Эй-Пи-Ви и т.д.

Во-первых, Ветом зарегистрирован и для людей!

http://vetom.ru/
Левый верхний угол: "Биологически активные вещества выпускаемые серийно для людей"
Зарегистрировано в банке веществ БОСТИ.
А в СНГ - в Казахстане.
Тот факт, что нет дополнительного (но необязательного) сертификата Фармоконтроля, говорит лишь о коррупции и взяточничестве.

Во-вторых, мы такие же млекопитающие как и коровки.

1. Только забашлять надо столько, что потом можно закрывать свое производство.

2. Уже отвечал: Ветом для людей тоже. См. сайт.

3. Заменитель Вискаса есть, а Ветома нет.

http://vetom.ru/
Левый верхний угол: "Биологически активные вещества выпускаемые серийно для людей"

Гербалайф - это средство для резкого похудения, распространявшееся в 90-е годы по системе сетевого маркетинга. Оно нарушало у человека обмен веществ и вызывало зависимость.

Вася, это хорошо, что Вы начинаете конструктивно подходить к вопросу.
Я сам, когда начал знакомиться с идеей трезвости, тоже имел различные возражения и был напичкан всякими мифами "со слов третьих лиц".

Но постепенно элементы начинают складываться вместе и проступает общая картина. Просто задавайте вопросы - на большую часть из них ответы есть. На остальные - найдутся.

Действительно, Жданов говорит о Ветоме как о помощи в востановлении зрения.

Я сам начал курс по восстановлению зрения. Сейчас буду подробно смотреть 5 занятие. :)

Каков результат?

Сейчас осознал, что после упражнений вижу на одну строчку лучше.
К вечеру глаза очень сильно утомляются, прямо заметно снижение.
Раньше как-то и не задумывался даже, что перегрузки медленно, но верно ухудшают зрение.

Зная свою тупость в этом плане, настраиваюсь на долгосрочную борьбу (я когда учился печатать вслепую - а это тоже приобретение нового навыка, как и возвращение навыка хорошего зрения, - то у меня ушло больше месяца. В то время, как мой друг научился практически за неделю).

Когда будут результаты - буду отписываться.

Терпения и удачи!

И нечего мне ссылаться на "левый верхний угол" сайта, принадлежащего производителю данного ветеринарного препарата.
Покажите ссылки на статьи в авторитетных научных издания (утвержденных ВАК) где имеется информация о пользе этого преперата на основе штамма почвенных бактерий для людей?

P.s.
Модераторам, желающим мне выдать очередное нарушение под предлогом:
прошу обратить внимание на название данного раздела

P.s.s. sergejzr, а за "Ветер воды" огромное спасибо! Хоть что-то приятное для себя нашел на этом форуме!

А Вы Вася хоть раз с коррупцией сталкивались?
Знаете, сколько нужно заплатить за такое удовольствие как зарегистрировать препарат? У Вас еще, видимо, молоко на губах не обсохло, зато чувствуется слепая вера в рыночные отношения и неподкупность чиновников.
Вася, критика - это не просто набор отрицательной информации.
Критиковать нужно еще уметь. От Вас критики пока не видно. Одни придирки со званиями профессора, докапывания до Ветома (который Жданов только рекомендует и который никакого отношения к трезвости не имеет). Вы раздуваете флуд. И как бы там ни назывался раздел - Вы нарушаете правила форума.

Если это единственное полезное, что Вы нашли, то мне Вас жаль:
1. Вам либо нечем заняться, кроме придирок.
2. Вам за это платят (хотя как показывает практика, алкогольных адептов, которые защищают свой наркотик, и так предостаточно).
3. Либо Вы настолько плохо воспринимаете действительность, что из массы полезной информации способны вынести только 0,0001%.

Вообще-то дача взятки является уголовным преступлением, если кто не знал.

Вот представьте себе есть еще в России люди, которые живут по закону.

Вы применяете прием ложной альтернативы:
Либо огласить, либо остальное все флуд.
Почему Вы считаете, что я знаю точные цифры? И тем более сейчас?

PS.Ваша модерация для "больших серьезных дядей, не владеющих интернетом" весьма забавна. Как и Ваша самоуверенность.

Приятно сознавать, что Вы это понимаете.
Побольше бы таких трезвеннников :)

а где этот ветом найти можно, а?????????:)

У нас (Республика Алтай) Ветом продается в любой ветеринарной аптеке. Я им подкармливаю всех своих заболевших домашних зверюшек для профилактики (всяких кур-гусей-коз-собак и т.д.) Если заболевание серьезное - Ветома мало. Не панацея.

Не ищите этот препарат. БАД Ветом зарегистрирован для лечения домашних животных, но не для людей. Если есть зверюшки - флаг Вам в руки.:)

____________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень

jhr, Вы сами проверяли на сайте Ветома или повторяете тиражируемую на разных форумах ложь?

Не совсем так :)

с месяц назад в аптеке видела БАД "Ветом" с аннотацией для людей. Удивилась. Цена была гораздо выше, чем в ветаптеке.

Мой знакомый ветеринар, которого я очень уважаю за профессионализм рассказывал, что они периодически Ветом употребляют сами - особенно при разных ОРЗ-ОРВИ. (Точно также как и Перкутан - средство для обработки быстрого заживления ран - очень хорошее средство - вот его я действительно использую и для себя :) )

ООО НПФ "Исследовательский центр", разработавший серию пробиотиков «Ветом», пишет:
Проще говоря, нетрадиционная медицина (пока) в стиле Малахов+.
Вот когда препарат Ветом пройдет регистрацию и будет внесен в Регистр Лекарственных Средств для лечения людей, тогда его смело, без оглядки на Росздравнадзор, можно будет использовать для лечения людей.

Фронт, я первый признаюсь во лжи, если увижу этот препарат в Регистре.:). А то, что его уже продают с аннотацией для людей, для меня весьма странно. Возможно, и здесь фармацевтическая мафия поработала?:D


____________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень

jhr, препарат зарегистрирован в Казахстане, если я правильно помню.

В России уровень коррупции высок.

Также БАДы не подлежат сертификации, которая предусмотрена для лекарственных средств.

Попытаюсь внести ясность. Первый препарат на основе бактерий Bacillus subtilis (прообраз Ветома) был создан еще специалистами Вермахта для лечения дизентерии. Потом о нем на время забыли, затем вспомнили, и создали в Европе и на постсоветском пространстве ( в Казахстане, на Украине и в России) в качестве БАД`а для лечения животных. Препарат успешно был сертифицирован Минсельхозпродом РФ в октябре 1997 года для ветеринарии.

Клинические испытания прошли в одном из госпиталей Новосибирска, но регистрации препарата для использования его для людей пока нет. Кстати, регистрации подлежат как лекарственные средства и фарм. субстанции для их производства, так и БАД`ы.
Любое предприятие или аптечная сеть, продающая Ветом с аннотацией для людей, может быть лишена лицензии. Увы, у нас все решают деньги, ради которых и идут на риск не очень добросовестные врачи и аптекари. Тут Вы правы Фронт: фармацевтическая мафия существует. И сегодня применение препарата для людей Ветом - та же игра в рулетку.:)


____________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень